ВКР –последняя версия
Курсовая работа, 22 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель исследования: определить возможности использования разных видов изобразительной деятельности в развитии мелкой моторики дошкольников с задержкой психического развития.
В соответствии с поставленной целью исследования были определены основные задачи:
Проанализировать теоретические аспекты проблемы развития мелкой моторики в литературе.
Выявить особенности развития мелкой моторики детей дошкольного возраста с задержкой психического развития.
Экспериментально разработать и апробировать серию коррекционно-развивающих занятий по разным видам изобразительной деятельности.
Содержание работы
Введение …….3
Глава I Психолого-педагогические аспекты развития мелкой моторики у детей с задержкой психического развития.
1.1 Теоретические подходы к развитию мелкой моторики в дошкольном возрасте………………………………………………………………………………8
1.2 Особенности развития мелкой моторики детей дошкольного возраста с задержкой психического развития…………………………………...…………17
Глава II Изобразительная деятельность как средство развития мелкой моторики детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития.
2.1 Виды изобразительной деятельности и их значение в развитии мелкой моторики дошкольников …………………………………………....…..24
2.2 Разнообразие изобразительной деятельности в развитии мелкой моторики детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития……………………………………………………………………………..47
Глава III Экспериментальное исследование развития мелкой моторики детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития в изобразительной деятельности……………………………………………………65
3.1 Констатирующий эксперимент……………………………………….69
3.2 Формирующий эксперимент…………………………………………..73
3.3 Контрольный эксперимент…………………………………………...83
Заключение…………………………………………………………..……...88
Список литературы....................................
Содержимое работы - 1 файл
Выпускная квалификационная работа Санниковой О.В.doc
— 1.08 Мб (Скачать файл)Мы проводили занятия не столько для обучения дошкольников изображению тех или иных предметов, сколько для того чтобы максимально использовать возможности изобразительной деятельности для коррекции мелкой моторики дошкольников с задержкой психического развития.
Для
того чтобы определить, повысился
ли уровень развития мелкой моторики
у детей старшего дошкольного возраста
с задержкой психического развития
нам необходимо перейти к контрольному
эксперименту.
3.3. Контрольный этап эксперимента.
Целью
данного этапа стало изучение
эффективности коррекции
В мае 2010г с целью определения уровня развития мелкой моторики дошкольников с ЗПР нами был проведен комплекс диагностических методик, который полностью дублирует методики констатирующего эксперимента.
Результаты диагностического исследования контрольного эксперимента занесены в диагностическую карту развития моторной сферы детей старшего дошкольного возраста с ЗПР, представлены в таблице 4.
Таблица 4.
Диагностическая карта развития моторный сферы детей экспериментальной группы
|
№ |
Имя
ребёнка |
М Е Т О Д И К А | ||||
| №1 |
№2 |
№3 |
№4 |
№5 | ||
| 1 | Катя Ч. | НС | С | С | С | С |
| 2 | Таня Ш | ВС | ВС | ВС | ВС | ВС |
| 3 | Маша Ш | ВС | ВС | ВС | ВС | ВС |
| 4 | Артём Т. | С | С | С | ВС | С |
| 5 | Андрей Э. | ВС | В | В | В | В |
| 6 | Наташа Г. | ВС | В | В | В | В |
| 7 | Стёпа З. | НС | НС | С | С | НС |
| 8 | Илья К. | С | С | ВС | ВС | С |
| 9 | Сергей М. | С | ВС | ВС | С | С |
| 10 | Денис П. | С | С | ВС | С | С |
Сводная
таблица результатов
развития мелкой моторики
у детей старшего
дошкольного возраста
с ЗПР констатирующего
и контрольного этапов
экспериментального
исследования.
| Уровень |
Результаты констатирующего этапа исследования | Результаты контрольного этапа исследования |
| Высокий | 0% | 20% |
| Выше среднего | 20% | 20% |
| Средний | 40% | 50% |
| Ниже среднего | 30% | 10% |
| Низкий | 10% | 0% |
Сравнив результаты контрольного и констатирующего этапов эксперимента, можно увидеть достаточно высокую эффективность проделанной работы по коррекции моторики средствами изобразительной деятельности:
- увеличилось количество детей с высоким уровнем развития мелкой моторики с 0% до 20%;
- увеличилось количество детей со среднем уровнем развития мелкой моторики с 40% до 50%;
- снизилось количество детей с уровнем ниже среднего с 30 до 10%;
- низкий уровень развития мелкой моторики ликвидирован.
Эти цифры и составляют диапазон эффективности предложенной серии занятий по изобразительной деятельности (лепка, аппликация, рисование), направленных на коррекцию недостатков мелкой моторики у детей старшего дошкольного возраста с ЗПР.
Результаты уровня развитие мелкой моторики
детей старшего дошкольного возраста с ЗПР
(констатирующий этап эксперимента).
Результаты уровня развитие мелкой моторики
детей старшего дошкольного возраста с ЗПР
(контрольный этап эксперимента).
Уровень развития мелкой моторики, после проведения серии занятий по изобразительной деятельности, значительно повысился.
Таким
образом, нам удалось скорректировать
мелкую моторику у большинства детей
старшего дошкольного возраста с
ЗПР и полностью ликвидировать
низкий уровень ручной умелости.
Вывод по III главе.
В ходе экспериментального исследования было установлено, что мелкая моторика детей с задержкой психического развития отличается недоразвитием, при этом наиболее страдает глазомерная координация, сила и точность ручных движений. Было выявлено, что произвольность мелкой моторики у дошкольников с ЗПР нарушена, снижены способы к самоконтролю движений. Доказано, что развитие ручной моторики и тонкой моторики пальцев рук имеет выраженную коррекционно-развивающую направленность и зависит не только от физической зрелости коры головного мозга, но и от условий воспитания, которые либо стимулируют ее развитие, либо задерживают, следовательно, необходимо проведение коррекционно-развивающей работы направленной на устранение недоразвития мелкой моторики.
С учётом данных теоретического анализа, эффективности и доступности средств коррекции мелкой моторики дошкольников с ЗПР, была выбрана изобразительная деятельность в совокупности её компонентов: лепки, аппликации и рисования. Разработана нами серия коррекционно-развивающих занятий по изобразительной деятельности, в наибольшей степени отвечает особенностям познавательной деятельности старших дошкольников с задержкой психического развития и оказывает эффективность на развитие моторики детей. В процессе манипуляции разнообразными материалами и инструментами идёт естественный массаж биологически активных точек расположенных на ладонях и пальцах рук, что положительно сказывается на общем самочувствии ребёнка. Формируется общая умелость рук, в том числе и мелкая моторика – движения рук совершенствуются под контролем зрения и кинестетических ощущений, поэтому приобретаемые навыки оказывают колоссальное влияние на развитие физических и психических процессов и на всё развитие ребёнка в целом. Чем больше запас действий и проб накопит в своём опыте ребёнок, тем быстрее будет развиваться мелкая моторика и ручная умелость.
Следовательно,
гипотеза о том, что развитие мелкой
моторики у дошкольников с задержкой
психического развития будет успешно
осуществляться при использовании разных
видов изобразительной деятельности:
лепки, аппликации, рисования, в процессе
которых ребёнок осуществляет действия
с различными материалами и инструментами
позволяющими овладеть сложными, дифференцированными
навыками и умениями; развивать силу мышечных
усилий, ручную умелость; которые позволят
преодолеть имеющиеся трудности и обеспечат
подготовку руки ребёнка с задержкой
психического развития к обучению в школе
– подтвердилась.
Заключение.
В.А. Сухомлинский писал, что истоки способностей и дарования детей находятся на кончиках их пальцев, от них, образно говоря, идут тончайшие нити - ручейки, которые питают источник творческой мысли. Чем больше уверенности и изобретательности в движениях детской руки, тем тоньше взаимодействие руки с орудием труда, сложнее движения, ярче творческая стихия детского разума, а чем больше мастерства в детской руке, тем ребёнок умнее.
Интенсивное физиологическое развитие руки как органа происходит в течение первых трех лет жизни ребенка и это развитие обязательно должно сопровождаться особой педагогической организацией; установлено, что от уровня развития двигательных качеств руки ребенка во многом зависит эффективность его дальнейшего обучения.
В процессе исследования мы
установили, что в общих чертах
закономерности психического
Развитие тонкой моторики является главным условием осуществления познавательной деятельности, обеспечивающим возможность успешного обучения. Решение данной проблемы у детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития, наиболее успешно осуществляется в разных видах деятельности, среди которых особое место занимает изобразительная.
Многие исследователи (И.А. Бонк, И.Ю. Матюгин, Т.Ю. Аскоченко и другие) подчеркивают значимость изобразительной деятельности для сенсорного развития детей с задержкой психического развития, благодаря её доступности, наглядности, конкретности выражения и максимальной приближенности к игре. По их мнению, лепка может являться одним из основополагающих видов обучения, способствующей развитию мелкой моторики дошкольников с задержкой психического развития, за счет использования пластичных материалов и разнообразных действий с ними. Аппликация предоставляет широкие возможности для развития моторики рук через работу с ножницами и кисточкой, разнообразными действиями с бумагой, с тканью, с яичной скорлупой, соломкой, засушенными растениями, тополиным пухом и т.п., за счёт разглаживания и придавливания заготовок пальцами, удаления излишек клея салфеткой. В процессе рисования развивается ручная умелость при использовании разных техник изображения и соответствующим им способам держания карандаша или кисти, рациональным приёмам их использования. В зависимости от плавности и непрерывности движений, а так же их направления, что благоприятно способствует развитию мелкой моторики. В процессе работы с различными инструментами и материалами развивается координация, дифференцированность, согласованность движений пальцев рук, регулируется сила мышечных усилий, рука приобретает уверенность, точность, а пальцы становятся гибкими и пластичными, что имеет большое значение для подготовки руки к письму.
В ходе экспериментального исследования было установлено, что мелкая моторика детей с задержкой психического развития отличается недоразвитием, при этом наиболее страдает глазомерная координация, сила и точность ручных движений. Было выявлено, что произвольность мелкой моторики у дошкольников с ЗПР нарушена, снижены способы к самоконтролю движений. Доказано, что развитие ручной моторики и тонкой моторики пальцев рук имеет выраженную коррекционно-развивающую направленность и зависит не только от физической зрелости коры головного мозга, но и от условий воспитания, которые либо стимулируют ее развитие, либо задерживают, следовательно, необходимо проведение коррекционно-развивающей работы направленной на устранение недоразвития мелкой моторики.
С учётом данных теоретического анализа, эффективности и доступности средств коррекции мелкой моторики дошкольников с ЗПР, была выбрана изобразительная деятельность в совокупности её компонентов: лепки, аппликации и рисования. Разработана нами серия коррекционно-развивающих занятий по изобразительной деятельности, в наибольшей степени отвечает особенностям познавательной деятельности старших дошкольников с задержкой психического развития и оказывает эффективность на развитие моторики детей.
Следовательно,
гипотеза о том, что развитие мелкой моторики
у дошкольников с задержкой психического
развития будет успешно осуществляться
при использовании разных видов изобразительной
деятельности: лепки, аппликации, рисования,
в процессе которых ребёнок осуществляет
действия с различными материалами и инструментами
позволяющими овладеть сложными, дифференцированными
навыками и умениями; развивать силу мышечных
усилий, ручную умелость; которые позволят
преодолеть имеющиеся трудности и обеспечат
подготовку руки ребёнка с задержкой
психического развития к обучению в школе,
подтвердилась.
Литература
- Аксенова М. Развитие тонких движений рук у детей с нарушениями речи. // Дошкольное воспитание. 1990 - № 8 - С.62-65.
- Актуальные проблемы диагностики задержки психического развития
/ Под ред. К.С. Лебединской.
– М.: Академия, 1986. – 224с.
- Аксенова Л. И., Архипов Б. А. и др. Специальная педагогика. - М.: Академия, 2000. – 400с.
- Алексахин Н. Н. Волшебная глина. Методика преподавания лепки в детском кружке: Учеб. пособие – М.: Агар, 1999. – 48с.