Уровни
по Блуму
|
Шаги
анализа казуса |
Развитие
познавательных навыков |
Уровень
знаний
|
|
- Запоминание
фактов
- Расположение
информации
- Следование
указаниям
- Организация
информации
- Изучение
- Описание
- Определение
последовательности
- Отделение
фактов от мнений
|
Уровень
понимания
|
- Обобщение
фактов
- Определение
вопросов
|
- Интерпретация
- Трансформация
- Описание
|
Уровень
применения
|
|
- Анализ фактов
и вопросов
- Интерпретация
- Вопросы
- Классификация
- Формулирование
|
Уровень
анализа
|
- Отделение
фактов (аргументов) вопросов
- Имитированное
судебное слушание (по выбору)
|
- Анализ
- Формулирование
концепций и теорий
- Определение
последовательности
- Интерпретация
- Ассоциативное
мышление
- Творческое
и критическое мышление
- Воображение
- Разъяснение
- Применение
фактов
- Имитация
|
Уровень
синтеза
|
|
- Принятие
решения
- Синтез информации
и аргументов
- Формулирование
разумной гипотезы
- Выявление
основных вопросов и главных предположений
- Определение
- Разрешение
проблемы и принятие
решения
- Подведение
итогов
|
Оценка
|
- Объяснение
решения
- Сравнение
решений с настоящим исходом дела
|
- Критика
- Дедуктивное
объяснение
- Сравнение/контрасты
- Подведение
итогов
- Подтверждающие
аргументы, основанные на фактах
- Участие
|
Все
вышесказанное, конечно, не означает, что
нужно использовать только интерактивные
методы. Для обучения важны все виды методов
и все уровни познания. Сильные и слабые
стороны применения пассивных и интерактивных
методов можно представить в виде таблицы.
|
Пассивные
методы
|
Интерактивные
методы
|
1.
Объем информации
|
За короткий
промежуток времени можно охватить большой
объем информации
|
Небольшой объем
информации требует значительного времени |
2.
Глубина изучения (по Блуму)
|
Как правило, ориентированы
на уровень знания и понимания
|
Ориентированы
на все уровни познания
|
3.
Процент усвоения (согласно «Пирамиде
обучения»)
|
Как правило, невысокий |
Как правило, высокий |
4.
Контроль над процессом обучения |
Преподаватель
хорошо контролирует объем и глубину преподавания,
время и ход обучения. Результаты работы
обучающихся предсказуемы
|
Преподаватель
имеет меньший контроль над объемом
и глубиной изучения, временем и ходом
обучения Результаты работы обучающихся
менее предсказуемы
|
5.
Роль личности педагога
|
Личные качества
педагога часто остаются в тени, он выступает
как «источник» знания
|
Педагог сильнее
раскрывается перед обучающимися, выступает
как лидер, организатор обучения |
6.
Роль обучающихся
|
Пассивная; обучающиеся
не принимают важных решений по поводу
процесса обучения и в его ходе
|
Активная; обучающиеся
принимают важные решения по поводу процесса
обучения и в его ходе
|
7.
Источник мотивации обучения |
Часто внешний
(оценки, педагог, родители, общество) |
Как правило, внутренний
(интерес самого обучающегося)
|
Эта
таблица также поможет преподавателю
выбрать методы обучения в зависимости
от целей и условий работы. Как правило,
российская система обучения требует
от преподавателя охвата большого объема
информации и ориентирована на уровни
«знания» и «понимания». Это толкает педагога
на использование в основном пассивных
методик обучения. В средние века использование
пассивных методов было оправданно. Учитель
мог передать весь объем известной в то
время информации по какому-либо предмету
своему ученику. В современном мире ситуация
кардинально изменилась. Невозможно одному
человеку знать все даже в какой-нибудь
узкой области знания. К тому же, как известно,
многочисленные факты хорошо запоминают
компьютеры. Учащиеся же должны обладать
совершенно другими навыками и умениями:
думать, понимать суть вещей, осмысливать
идеи и концепции и уже на их основе уметь
искать нужную информацию, трактовать
ее и применять в конкретных условиях.
Решению этой задачи и способствуют интерактивные
методы.
Однако,
как это даже видно из таблицы,
при их применении педагог сталкивается
с определенными сложностями.
Как
преодолеть сложности
использования интерактивных
методов и превратить
их слабые стороны
в сильные
- Интерактивные
методы требуют определенного изменения
жизни класса или студенческой группы,
а также большого времени для подготовки
как от учащегося, так и от педагога. Начинайте
с постепенного использования этих методов,
если Вы или учащиеся с ними не знакомы.
Как педагогу, так и учащемуся необходимо
привыкнуть к ним и получить определенный
опыт их использования. Можно даже создать
целый план постепенного внедрения интерактивных
методов. Лучше тщательно подготовить
несколько интерактивных занятий в учебном
году, чем часто проводить наспех подготовленные
«игры». Проведите особое «организационное
занятие» с учащимися и создайте вместе
с ними «правила работы в аудитории». Настройте
учащихся на добросовестную подготовку
к интерактивным занятиям. Используйте
сначала простые интерактивные методы
- работа в парах, малых группах, мозговой
штурм и т.д. Когда у Вас и учащихся появится
опыт подобной работы, следующие занятия
будут проходить гораздо легче, а подготовка
не потребует много времени.
- Использование
интерактивных методов - не самоцель. Это
лишь средство к достижению той атмосферы
в классе, которая лучше всего способствует
пониманию духа права и гражданского общества
как духа сотрудничества, взаимопонимания,
доброжелательности. Если применение
Вами интерактивных методов в конкретном
классе ведет к иным результатам - следует
пересмотреть Вашу стратегию и осторожно
подходить к использованию подобных методов.
Возможно, стоит обсудить эту ситуацию
с учащимися или с коллегами (А так ли Вы
их понимаете и используете? Готовы ли
вы и учащиеся к их использованию?).
- Некоторым
преподавателям бывает сложно раскрывать
себя перед обучающимися, высказывать
свое личное отношение к материалу, показывать
некомпетентность в некоторых вопросах.
Безусловно, не все преподаватели созданы
для интерактивных методов. Однако их
использование дает возможность для профессионального
роста, для изменения себя, для обучения
вместе с обучающимися. Сделать первый
шаг поможет сам новый предмет - право,
в котором преподаватель смело может признать
себя неспециалистом и получить «право»
не знать
ответа на тот или иной вопрос (к тому же
многие вопросы не имеют однозначного
или единственно верного ответа). С другой
стороны, после нескольких тщательно подготовленных
занятий преподаватель сможет почувствовать,
как изменилось отношение к нему обучающихся,
а также сама атмосфера в классе, - и это
послужит дополнительным стимулом к работе
с интерактивными методами.
- Для эффективного
применения интерактивных методов,
в том числе для того чтобы охватить
весь необходимый объем материала и глубоко
его изучить (а не превратить эти методы
в бессмысленные «игры ради самих игр»),
педагог должен тщательно планировать
свою работу:
- использовать
такие методы, которые адекватны возрасту
учащихся и их опыту работы с интерактивными
методами;
- дать задание
обучающимся для предварительной подготовки:
прочитать, продумать, выполнить самостоятельные
подготовительные задания
- отобрать
для занятия такое интерактивное упражнение,
которое давало бы обучающемуся «ключ»
к освоению темы;
- в течение
самих интерактивных упражнений дать
обучающимся время подумать над заданием,
чтобы они восприняли его серьезно, а не
механически или «понарошку» исполнили
его;
- учитывать
темп работы каждого учащегося и его способности13;
- на одном
занятии использовать один - два (максимум)
интерактивных метода, а не их калейдоскоп;
- провести
неторопливое обсуждение по итогам выполнения
интерактивного упражнения, в том числе
актуализируя ранее изученный материал;
возможно акцентировать внимание и на
другом материале темы, прямо не затронутом
в интерактивном упражнении
- проводить
экспресс - опросы, самостоятельные домашние
работы по различным темам, которые не
были затронуты интерактивными заданиями.
5. Для
осуществления контроля над ходом
процесса обучения преподаватель
также должен:
- глубоко
изучить материал, в том числе дополнительный,
например: различные нормативные акты,
образцы документов
- тщательно
планировать и разрабатывать содержание
и ход занятия: определить хронометраж,
роли участников, подготовить вопросы
и возможные ответы, выработать критерии
оценки эффективности занятия и т.д.
- мотивировать
учащихся к изучению конкретной темы путем
отбора наиболее интересных для учащихся
случаев, проблем; путем объявления ожидаемых
результатов (целей) занятия и критериев
оценки работы учащихся; путем возвращения
внимания учащихся к целям занятия и критериям
оценки;
- предусмотреть
различные приемы для привлечения и активизации
внимания обучающихся, вовлечения их в
работу; грамотно распределять роли в
группах, продумывая роли, в том числе
для наиболее ретивых «возмутителей»
нормальной работы аудитории; включать
упражнения-разминки
("Интересно отметить
еще одно исследование Б. Блума, касающееся
времени, требующегося каждому учащемуся
для усвоения материала. Он пришел к выводу,
что при правильной организации обучения
и особенно при снятии жестких временных
рамок около 95% учащихся могут полностью
усвоить все содержание обучения. Т.е.
каждый ученик характеризуется своим
индивидуальным учебным временем, которое
ему необходимо для усвоения знаний, умений
и навыков. (Подробнее см.: Матрос
Д.Ш., Полев Д.М., Мельникова
Н.Н. Прогнозирование результатов образовательного
процесса // Школьные технологии. № 1. 2000.
С. 68-72.))
Перечень
активных и интерактивных методов
обучения.
Авторы
сознательно не останавливаются
подробно на тех методах (пассивных
и активных), которые стали традиционными
(например, лекция, чтение, опрос, подготовка
реферата или доклада), предполагая, что
они знакомы российскому педагогу и используются
повсеместно. Интерактивные методы, хотя
и не являются чем-то новым, однако недостаточно
широко применяются в реальном образовательном
процессе, а порой и вообще выпадают из
арсенала педагогов.
Данный
перечень, безусловно, не является исчерпывающим.
Здесь приводятся лишь наиболее распространенные
подходы и методы. Использование
тех или иных методов зависит от
разных причин: цели занятия, опытности
участников и преподавателя, их вкуса.
Очень сложно классифицировать интерактивные
методы, так как многие из них являются
сложным переплетением нескольких приемов.
Мы предприняли попытку очень условного
объединения методов в группы, прежде
всего по целям их использования. Однако,
как это будет видно из описания методов,
они с успехом используются и в других
случаях.