Таблица 4.6. Влияние применения удобрений на эффективность отрасли (на 1 га посева).

    Вывод: Из таблиц следует, что при дополнительном применении удобрений рентабельность зерна будет составлять 34,26 %, а  уровень окупаемости 134,26 %. Себестоимость  по зерну снижается с 217,92 без удобрений  до 213,14 с применением удобрений. Чистый доход с 1га при применении удобрений будет составлять 85,21 р. Урожайность зерна повышается с 25,53 ц/га без удобрений до 27,27 ц/га с применением удобрений.

Выводы  и предложения.

    Производительность  труда характеризует эффективность  затраченного рабочего времени. Как экономическая категория производительность означает способность конкретного труда создавать определенное количество материальных благ за единицу рабочего времени.

     На  данном предприятии в структуре  денежной выручки от продажи сельскохозяйственной продукции в 2004 г. наибольший удельный вес занимает продукция растениеводства-99,7% или 33695 тыс.р. В том числе выручка от продажи подсолнечника составила 48,4%-16374 тыс.р., от продажи зерна-22,5% или 7618 тыс.р. Предприятие в основном специализируется на зерно-масличном производстве, так как эта продукция занимает более 50% от занимаемой площади.

     Размер  данного сельхозпредприятия и размер концентрации производства выше, чем  в среднем по району. На это указывают  следующие показатели: среднегодовая  стоимость основных средств-30669 тыс.р. (по району-14377 тыс.р.).,  а также стоимость потребленных оборотных средств-20440 тыс.р. (по району-8293 тыс.р.). Уровень рентабельности в целом по хозяйству выше, чем в среднем по району на 13,9%. Наибольшая прибыль на предприятии получена от производства и реализации продукции растениеводства. В частности от производства сахарной свеклы - 117 тыс.р., подсолнечника - 6730 тыс.р. Уровень рентабельности соответственно по культурам равен 11,24% и 69,78%.

    Производительность  труда по предприятию в 2004 году выше чем в среднем по району в 1,7 раза. На это повлияли удельный вес растениеводства в выручке по сельскому хозяйству, который по предприятию выше чем по району на 10,3 процентных пункта. Также на производительность труда повлияли энерговооружённость труда (в 1,49 раза), уровень оплаты труда (в 1,4 раза) и стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на единицу площади сельскохозяйственных угодий (в 1,61 раза). Эти все факторы выше чем в среднем по району. Коэффициент опережения роста производительности труда над оплатой равен 1,06. Это говорит о том, что принцип материального стимулирования близок к норме.

    Производительность  труда в зерновом производстве по предприятию в 2004 году выше чем по району в 1,05 раза. На это мог повлиять более высокий уровень оплаты труда (в 1,25 раза), т.е. заинтересованность работников в результатах труда. Коэффициент опережения роста производительности труда над оплатой равен 0,71. Это говорит о том, что наблюдается перерасход фонда оплаты труда. В результате будет повышаться себестоимость и снижаться эффективность производства.

    Производительность  труда в свекловичном производстве по предприятию в 2004 году выше чем  по району в 1,2 раза. На это мог повлиять более высокий уровень оплаты труда (в 1,4 раза), т.е. заинтересованность работников в результатах труда. Коэффициент опережения роста производительности труда над оплатой равен 0,88. Это говорит о том, что наблюдается перерасход фонда оплаты труда. В результате будет повышаться себестоимость и снижаться эффективность производства. Фактическая производительность труда ниже расчётной. Это говорит о том, что состояние производительности труда хуже, чем на большинстве предприятий совокупности, то есть ненормальное. Поэтому в данном хозяйстве, прежде чем увеличивать ресурсы, необходимо осуществить мероприятия организационного характера.

    Производительность  труда в производстве подсолнечника  по предприятию в 2004 году выше чем  по району в 1,3 раза. На это мог повлиять более высокий уровень оплаты труда (в 1,5 раза), т.е. заинтересованность работников в результатах труда. Коэффициент опережения роста производительности труда над оплатой равен 0,72. Это говорит о том, что наблюдается перерасход фонда оплаты труда. В результате будет повышаться себестоимость и снижаться эффективность производства.

    Инвестиции  по снижению затрат труда на 1 га по производству подсолнечника не целесообразны, т.к. цена спроса меньше цены предложения  и коэффициент эффективности  долговременных инвестиций меньше ставки рефинансирования.

    Для повышения урожайности зерна  нужно дополнительно внести удобрения. При дополнительном внесении удобрений  урожайность зерна повышается с 25,53 ц/га без удобрений до 27,27 ц/га с применением удобрений.

Список  литературы:

1. «Сахарная свёкла», № 7, 2005 год.
2. «Сахарная свёкла», №10, 2005 год.
3. Воронцов А. П. «Производительность и оплата труда в АПК.», М., 1985 год.
4. Добрынин А.И., Тарасевич Л. С. «Экономическая теория», СПБ, 1997 год.
5. Коваленко Н.Я. «Экономика с/х с основами аграрных рынков», М., 1998 год.
6. Назаренко Н.Т. «Экономика сельского хозяйства», Воронеж, 2005 год.
7. Петренко И.Я., Чужинов П.И. «Экономика сельского хозяйства», Алма-Ата Кайнар, 1988 год.
8. Рофе А.И., Жуков А.Л. «Теоретические основы экономики и социологии труда», М., 1999 год.
9. Шишкин А.Ф. «Экономическая теория», Воронеж, 1995 год.