Пути повышения производительности труда в растениеводстве хозяйства

 

      В течение 2008-2010 годов наблюдается четкая тенденция к росту показателей фондообеспеченности в ООО «Ак Барс Агро». Так, фондооснащенность повысилась на 4437,4 тыс. руб. в расчете на 100 га сельхозугодий, фондовооруженность труда – на 1273,7 тыс. руб. на 1 работника. Происшедшие изменения обусловлены увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и уменьшением площади сельскохозяйственных угодий. Вследствие происшедших изменений достигнутые показатели фондооснащенности хозяйства и фондовооруженность труда в 2009 году выше среднерайонных и среднереспубликанских значений.

      Основным  условием осуществления процесса производства на предприятии является наличие соответствующей материально-технической базы, уровень развития которой во многом зависит от состояния обеспеченности энергетическими ресурсами. Для характеристики обеспеченности хозяйств энергоресурсами применяются показатели энергооснащенности и энерговооруженности труда (таблица 2.4). 

Таблица 2.4 – Динамика уровня энергооснащенности и энерговооруженности труда в ООО «Ак Барс Агро»  за 2008-2010 годы

 

      Как видно из таблицы 2.4, за 2008-2009 годы энергооснащенность и энерговооруженность труда на изучаемом предприятии повысились в 1,3 раза из-за увеличения суммарной мощности энергетических ресурсов на 2543 л.с., или почти на 8,5%, и некоторого сокращения площади пахотных угодий и среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Вследствие этого по отношению со среднерайонными и среднереспубликанскими показателями в хозяйстве  энергооснащенность составляет в 2009 году 173,0 и 225,4% соответственно, а энерговооруженность труда – 188,7 и 139,4% соответственно. Однако к 2010 году вследствие уменьшения суммы энергетических мощностей значительно снижается рассматриваемые показатели на предприятии.

      Важнейшим условием осуществления производственного процесса на любом предприятии и повышения эффективности его деятельности является наличие трудовых ресурсов и степень их использования (таблица 2.5). 
 
 

Таблица 2.5 – Динамика запаса труда и уровня его использования

              в ООО «Ак Барс Агро»  за 2008-2010 годы

 

      Из  таблицы 2.5 видно, что в хозяйстве имеется тенденция снижения обеспеченности работниками, занятыми в сельхозпроизводстве. За 2008-2010 годы численность работников хозяйства практически не менялась, уменьшилась отрабатываемое время, вследствие этого снизилась уровень использования запаса труда. Но ее уровень в 2009 году существенно превышает нормативный показатель (хотя и ниже среднерайонного и среднереспубликанского значений – 119,0 и 115,1% соответственно), следовательно, имеющиеся трудовые ресурсы хозяйства используются более напряженно, что в итоге приводит к снижению производительности труда, повышению заболеваемости и травматизма на производстве и т.п. 

      2.4. Оценка производственного (ресурсного) потенциала хозяйства. 

      Определение аграрного ресурсного потенциала базируется на объективной оценке возможности главных факторов сельскохозяйственного производства (земли, производственных фондов и труда) обеспечивать в конкретных природно-экономических условиях получение определенного количества продукции. Суммарная оценка производственного потенциала выражается объемом производства валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий (тыс. руб.):

      ОРП₂₀₀₉ = 0,003*4193+0,096*1349+3,89*4,48-4,272=74,29.

     Общая суммарная оценка производственного  потенциала в целом по хозяйству  определяется исходя из показателей оценки его уровня на 100 га и площади сельскохозяйственных угодий предприятия (тыс. руб.):

                                   74,29*10108

     ∑ОПР  ₂₀₀₉ = ________________ = 7509,23

                                        100

     Сравнением  фактических уровней показателей  стоимости валовой продукции с величинами суммарной оценки ресурсных определяется степень эффективности использования имеющихся в распоряжении предприятия производственных ресурсов (в %) 

                        6853

     Э₂₀₀₉ =_________ * 100 = 91,3

                       7509,27

     Как показывают расчеты, в 2009 году уровень  использования ресурсного потенциала остается на довольно низком уровне (91,3 %). 

2.5. Динамика обобщающих показателей эффективности

производства  в хозяйстве. 

      Для комплексной оценки достигнутой  эффективности производства в сельском хозяйстве применяется система  показателей, характеризующих использование главных факторов сельскохозяйственного производства: земли, производственных фондов и трудовых ресурсов. Наиболее важные из них отражены в таблице 2.6. 

Таблица 2.6 – Обобщающие показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО «Ак Барс Агро»  за 2008-2010 годы

 

      За 2008-2009 годы наблюдается определенное увеличение объемов валовой продукции, вследствие чего показатель землеотдачи повысился почти в 1,4 раза, а производительность труда повысилась более чем в 1,1 раза из-за больших темпов сокращения численности работников, занятых в сельхозпроизводстве. Несмотря на происшедшие изменения, практически все вышеизложенные показатели ниже среднерайонного их уровней (кроме землеотдачи).

 

      3.  ДОСТИГНУТЫЙ   УРОВЕНЬ  ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ 

ТРУДА  В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ООО «АК БАРС АГРО» 

3.1. Динамика  показателей уровня производительности труда в хозяйстве. 

      Современное состояние производительности труда  в сельском хозяйстве характеризуется рядом особенностей, рассмотрение которых дает возможность определить динамику ее развития. Основными среди них являются: различия в уровне соотношения темпов роста производительности труда в отраслях, внутри отраслей – по отдельным видам продукции различия в степени влияния отдельных факторов на изменение производительности труда. В сельском хозяйстве увеличение производительности труда является основным источником роста объема производства.

      Для всесторонней характеристики достигнутого уровня производительности труда в сельскохозяйственном предприятии целесообразно использовать систему показателей. Исследование начнем с натуральных показателей производительности труда. Для того, чтобы рассчитать их необходимо правильно измерить массу произведенного продукта и величину затраченного времени на него которые приведены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 –  Натуральные показатели уровня производительности труда 

             в ООО «Ак Барс Агро» за 2008-2010 годы

      Из  таблицы 3.1 видно, что в течение анализируемого периода производство зерновых снизился с 255,3 до 33,4 кг за 1 чел.-час, или на 86,9% и с 4647 до 608 ц на одного полного годового работника, при повышении трудоемкости производства с 0,39 до 2,99 чел.-час/ц, или в 7,7 раза. Подобная же картина наблюдается и по производству картофеля, что объясняется аномально жарким летом 2010 года и вследствие чего низкой урожайности сельскохозяйственных культур. За 2009 год натуральные показатели производительности труда в главных товарных отраслях растениеводства выше, чем в среднем как по району и республике.

      С 2008 по 2010 годы валовое производство молока в расчете на 1 чел-час повысился с 21,8 до 42,6 кг или почти в 2 раза, на одного полного годового работника с 398 до 775 ц, а трудоемкость производства 1ц продукции снизился с 4,48 до 2,34 чел-час. Тенденция роста производительности труда также в мясном скотоводстве, однако здесь темпы значительно меньшие, так, выход продукции на единицу затрат повысилась лишь в 1,5 раза.

      Большая трудоемкость производства животноводческой продукции говорит о том, что большинство производственных процессов на животноводческих фермах выполняется вручную. Машины и механизмы, заменяющие живой труд устарели и часто выходят из строя. При поиске путей повышения производительности труда в животноводстве основное внимание необходимо обратить на механизацию технологических процессов производства.

      Главное правило производительности труда  – это единство цен для всех продуктов в разные годы и для разных хозяйств. Чтобы получить сопоставимые данные, используем стоимостные показатели производительности труда.

      Поэтому, берется не количество произведенной  продукции в натуральном выражении, а ее стоимость, рассчитанная по сопоставимым ценам. Следовательно, исходными данными для определения производительности труда по стоимостным показателям будут стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года и полные затраты труда, то есть прямые затраты и затраты труда, связанные с управлением отрасли (таблица 3.2). 

Таблица 3.2 –  Стоимостные показатели уровня производительности труда 

            в ООО «Ак Барс Агро» за 2008-2010 годы