Планирование товарного обеспечения

Основными  поставщиками  ООО  «Лепта»  являются  мебельные фабрики республики Беларусь,   г.  Самары  и г.  Ульяновска, г.Москвы.  Рассмотрим  структуру товароснабжения ООО «Лепта»  по  группам  поступающих  мебельных товаров,  таблица 2.4.2.2

Таблица 2.4.2.2.

Структура  товароснабжения  ООО  «Лепта» по  группам  поступающей  офисной мебели

№	Группа  товаров	Отечественные производители,%	Посредники,%	Доля  группы товаров в общем товарообороте	Частота  завоза  (раз  в мес)
1	Серия «Менеджер»	25%	2%	13,79%	2
2	Серия «Логика»	14%	3%	8,42%	1
3	Серия «Перспектива»	11%	4%	19,93%	3
4.	Компьютерные столы	5%	2%	13,14%	2
5	Серия «Люкс»	0%	6%	16,67%	2
6	Серия «Омега»	10%	3,4%	12,10%	2
7	Кабинет руководителя	7,6	4%	11,91%	2
8	Серия «Контур»	10,0%	3%	4,04%	1
	Итого	72,6%	27,4%	100,00%

     Анализ,   представленный  в таблице 2.4.2.2.  показывает,  что товары, представленные в магазинах ООО «Стенсия»  в большей степени являются товарами отечественных мебельных фабрик. Товары в магазины  поступают напрямую   от  производителей  и в общей доле  составляют  72,6%. Такая форма доставки  товара  является  централизованной и является наиболее эффективным методом  товароснабжения, так как осуществляется силами поставщика. Товары  от посредников поступают в ООО «Лепта»  с оптовых  складов. Применение  такой  формы  снабжения  наиболее  удобно при доставке товаров, которые нуждаются в предварительной  подсортировке. 

От  организации  товароснабжения  во  многом  зависит  полнота  и  стабильность  ассортимента  офисной мебели  ООО «Стенсия».  Поэтому следующим этапом   исследования товароснабжения ООО «Лепта»  является   анализ  ассортимента и  количества  вновь освоенных товарных групп офисной мебели.  Для этого рассчитаем коэффициенты обновляемости   товара   за последние   3 года   исследуемого  предприятия.  Результаты анализа динамики обновляемости   офисной мебели ООО «Стенсия» приведены в таблице 2.4.2.3  

 Таблица  2.4.2.3

Анализ динамики обновляемости  офисной мебели  ООО " Лепта"

Показатели	Период			Отклонения
	2008	2009	2010	к  2008		к  2009
				Абс	%	Абс	%
1. Количество наименований  реализуемых товаров (шт)	102	105	108	6	105,9	3	102,9
2. Количество вновь реализуемых товаров  (шт)	5	7	8	3	160	1	114,3
3. Коэффициент обновляемости  товаров (Коб.ср)	0,05	0,067	0,074	0,025		0,0074

 

Из данных таблицы 2.4.2.3. можно сделать вывод, что коэффициент обновляемости товаров увеличивается с каждым годом .  В 2008  он  составил  0,05,  в 2009  и 2010  году  он  увеличился  до  0,07. Значит, каждый год в ассортимент реализуемых товаров добавляется большее количество товаров. Следует отметить, что интенсивное изменение ассортимента реализуемых предприятием товаров достигается путем торговли вновь представленной группы товара серии «Контур».  ООО " Лепта" же в свою очередь стремиться сформировать наиболее эффективную структуру, ассортимента добавляя новые группы товаров  и изымая нерентабельные. 

Таким образом, в 2010 г. ООО «Стенсия» обеспечило высокие темпы роста поступления товаров. Однако поступление товаров было равномерным только на 84,34%. Это свидетельствует об имеющихся перебоях в продаже отдельных товаров. С целью недопущения таких перебоев организации необходимо организовать более строгий контроль над тем, как выполняются заявки и заказы магазинов (в соответствии с указанным объемом, ассортиментом), как соблюдается график завоза товаров, своевременно ли предоставляются заявки на склад.

На основании проведенного анализа  можно сделать вывод, что от организации товароснабжения  во многом зависит полнота и стабильность ассортимента товаров, предлагаемых розничными торговыми предприятиями населению, а значит и степень удовлетворения покупательского спроса; величина товарных запасов; оборачиваемость товаров  и другие показатели работы торговых предприятий.  Поэтому рационально  организованное товароснабжение оказывает  положительное влияние на экономическую  эффективность деятельности торговых предприятий.

2.4.3 Анализ использования товарных ресурсов ООО «Стенсия»

Важным вопросом анализа  является изучение эффективности использования  товарных ресурсов. Основным показателем  эффективности выступает объём  товарооборота на рубль товарных ресурсов (Э_тов), который определяется по формуле:

                      Этов    =                                                             (2.4.3.1)

Этот показатель показывает, сколько рублей товарооборота приходится на каждый рубль товарных ресурсов. По ООО «Стенсия» данный показатель составил:

 Этово    =    =1,06 руб.                                                            Этов1    =    =1,05 руб ,

Таким образом, эффективность  использования товарных ресурсов в отчётном году оказалась ниже прошлого года.

При анализе определяется также обратный показатель эффективности  использования  товарных ресурсов, т.е. объём товарных ресурсов на 1 рубль  товарооборота, а также частные  показатели. К ним относится доля прочего выбытия товаров в  товарных ресурсах или в объёме товарооборота. Для анализа и оценки эффективности использования товарных ресурсов составляется таблица 2.4.3.1.

 

Таблица 2.4.3.1

Показатели эффективности  использования товарных  ресурсов ООО  «Лепта» за 2009-2010 г.г.

Показатели	Фактически  данные		Отклонение в динамике	Темп роста 2010/2009 в %
	2009	2010
1.Розничный товарооборот, тыс руб.	36800,34	39449,96	2646,62	107,2
2. Объём товарных ресурсов, тыс руб.	38944,46	41383,63	2439,17	106,3
3.Прочее выбытие товаров,  тыс руб	75,4	65,9	-9,5	87,4
4. Объём товарооборота  на 1 рубль товарных ресурсов, руб.	0,94	0,95	+0,01	101,0
5. Объём товарных ресурсов  на 1 рубль товарооборота, р.	1,06	1,05	-0,01	0,99
6. Прочее выбытие товаров  к объёму товарооборота, %	0,002	0,0017	0,0003	0,85
7. Прочее выбытие товаров  к объёму товарных ресурсов, %	0,0019	0,0016	0,0003	0,85

 

         Как видно из таблицы 2.4.3.1 эффективность использования товарных ресурсов ООО «Стенсия» по сравнению с прошлым годом практически не изменилась. Доля прочего выбытия товаров в общем объёме  товарных ресурсов по сравнению с прошлым годом несколько снизилась, что с положительной стороны характеризует работу ООО «Стенсия».

2.4.4. Анализ материально-технического обеспечения ООО «Стенсия»

Далее проводим анализ материально- технической базы предприятия ООО «Стенсия».

Таблица 2.4.4.1

Анализ состава и динамики основных средств ООО «Стенсия»

№п\п	Состав основных средств	На 01.01. 2010, тыс. руб.	На 01.01. 2011 тыс. руб.	Дин-ка, тыс. руб.	Дин-ка в %	Структура, %		Дин-ка стр-ры, %
						нач. года	конец года
1	Здания	3984,5	3886,9	-97,6	97,0	43	38	-5
2	Сооружения и устройства	1111,9	1021,8	-90,1	91,9	12	10	-2
3	Машины и оборудование	926,7	715,3	-211,4	77,2	10	7	-3
4	Транспортные средства	2131,3	2960,9	+829,6	138,9	23	29	6
5	Производственный и хозяйственный  инвентарь	926,7	1530,4	603,7	165,1	10	15	5
6	Другие виды	185,3	102,2	-83,1	55,2	2	1	-1
	ИТОГО	9 266,4	10217,5	951,1	110,3	100	100	0

 

Как видно из таблицы 2.4.4.1:

- на конец года стоимость  зданий уменьшилась на 97,6 тыс.руб. или на 7%, а доля в структуре уменьшилась на 5%

- на конец года стоимость  сооружений уменьшилась на 90,1тыс. руб. или на 17%, а доля в структуре уменьшилась на 2%;

- на конец года стоимость  машин уменьшилась на 211,4 тыс. руб. или на 22,8%, а доля в структуре – на 3%;

- на конец года стоимость  транспортных средств увеличилась  на 829,6 тыс. руб. или на 38,9%, а доля в структуре – выросла на 6%;

- на конец года стоимость  инвентаря выросла на 603,7 тыс. руб. или на 65,1%, а доля в структуре выросла на 5%;

- на конец года стоимость  прочих основных средств уменьшилась  на 83,1 тыс. руб. или на 44,8%, а доля в структуре – на 1%.

 

Таблица 2.4.4.2

Оценка эффективности  использования основных фондов ООО «Стенсия»

№ п\п	Показатель	На начало года, тыс.руб.	На конец года, тыс.руб.	Динамика, тыс.руб.	Динамика в %
1	Розничный товарооборот, тыс. руб.	36 800,34	39 449,96	2646,62	107,2
2	Среднегодовая стоимость  фондов, тыс. руб.	9 266,4	10217,5	951,1	110,3
3	Фондоотдача	25,18	25,90	0,72	102,85
4	Фондоемкость	3,97	3,86	-0,11	97,2

      

    Как видно из таблицы 2.4.2.2 фондоотдача на конец года выросла на 0,72 или на 2,85 %, фондоемкость изменилась на 0,11 и снизилась  на 2,8 %. Рост фондоотдачи является положительным моментом деятельности организации.

 

 2.5. Исследование  состояния и использования трудовых ресурсов ООО «Стенсия»

Основными задачами анализа  состояния и использования трудовых ресурсов являются изучение численности  и структуры работающих, исследование производительности труда и расходов по оплате труда, оценка уровня обеспечения  мотивации к труду и выявление  резервов оптимизации использования  трудовых ресурсов, повышения эффективности  коммерческой деятельности предприятия, функционирующего в сфере товарного  обращения.