Определение стоимости бизнеса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2011 в 06:49, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является определение рыночной стоимости объекта оценки на 01.01.2008 г. предприятия – общества с ограниченной ответственностью «ППК-Восток».

Содержание работы

Введение 3
1 Теоретические основы оценки бизнеса 5
1.1 Бизнес как объект оценки 5
1.2 Подходы и методы оценки бизнеса 6
1.3 Принципы оценки предприятия (бизнеса) 8
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 13
2.1 Краткая характеристика отрасли 13
2.2 Обзор социально-экономического положения Хабаровского края 17
2.3 Краткая характеристика ОАО «ДАКГОМЗ» 20
2.4 Финансовый анализ ОАО «ДАКГОМЗ» 22
3. Определение рыночной стоимости ОАО «ДАКГОМЗ» 27
3.1. Определение рыночной стоимости ОАО «ДАКГОМЗ» доходным подходом 27
3.2. Определение рыночной стоимости ОАО «ДАКГОМЗ» сравнительным подходом 37
3.3. Определение рыночной стоимости ОАО «ДАКГОМЗ» затратным подходом. 38
Список используемой литературы 63
ПРИЛОЖЕНИЯ 66

Содержимое работы - 1 файл

Оценка бизнеса. ДАКГОМЗ.doc

— 1.14 Мб (Скачать файл)
 

Таблица 14 - Расчет амортизационных отчислений вводимого имущества 

Виды  вводимых  внеоборотных активов Прогнозные  периоды Постпрогнозный
2011 2012 2013 2014
Недвижимое  имущество, в т.ч.: - 9,48 18,19 25,54
Здания: - 2,50 4,26 4,26
1 год ввода - 2,50 2,50 2,50
2 год ввода - - 1,75 1,75
3 год ввода -     1,90
Сооружения  и передаточные устройства - 6,97 13,93 20,60
1 год ввода - 6,97 6,97 6,97
2 год ввода - - 6,95 6,95
3 год ввода - - - 6,67
Земельные участки и объекты  природопользования - - - 0,68
1 год ввода - - - -
2 год ввода - - - -
3 год ввода - - - 0,68
Движимое  имущество, в т.ч.: - 964,42 2 104,40 3 140,95
Машины  и оборудование - 626,77 1437,39 2219,63
1 год ввода - 626,77 626,77 626,77
2 год ввода - - 810,62 810,62
3 год ввода - - - 782,25
Транспортные  средства   332,37 658,0926 906,365604
1 год ввода - 332,37 332,37 332,37
2 год ввода - - 325,72 325,72
3 год ввода - - - 248,27
Производственный  и хозяинвентарь - 3,93 6,88 8,82
1 год ввода - 3,93 3,93 3,93
2 год ввода - - 2,95 2,95
3 год ввода - - - 1,94
Другие  виды основных средств - - - 3,40
1 год ввода - - - -
2 год ввода - - - -
3 год ввода - - - 3,40
Нематериальные  активы - 1,35 2,043 2,736
1 год ввода - 1,35 1,35 1,35
2 год ввода - - 0,69 0,69
3 год ввода - - - 0,69
Итого - 974 2 123 3 166

Таблица 15 – Расчет общей величины амортизации 

Амортизационные внеоборотные активы Прогнозные  периоды Постпрогнозный период
2011 2012 2013 2014
Имеющиеся активы 11 513,53 11 287,44 10 964,36 10 593,27
Вновь вводимые активы - 973,90 2122,59 3166,49
Итого 11 513,53 12 261,33 13 086,95 13 759,76
 
 

      Далее проведем прогноз величины капитальных  вложений -  прямых инвестиций ресурсов предприятия непосредственно для улучшения финансово-хозяйственной деятельности, расширение основных и оборотных фондов, обеспечивающих его экономическое развитие.

      Планирование  капитальных вложений предприятия  в прогнозных годах представлено в таблице 16. 

Таблица 16 – Расчет капитальных вложений 

Показатели Прогнозные  периоды Постпрогнозный
2011 2012 2013 2014
Вводимое  имущество 12 106 10 606 12 277 11 298
Выводимое имущество 2875 3388 4244 3639
Капитальные вложения 9 231 7 217 8 033 7 659
 

     Расчет  величины собственного оборотного капитала (СОК) на прогнозные и постпрогнозный периоды осуществляется путем нахождения разницы между разделами «Оборотные активы» и  «Краткосрочные обязательства» по данным бухгалтерской отчетности. Данные представлены в таблице 17. 

Таблица 17 – Расчет доли собственного оборотного капитала в выручке

 

Показатели  2008 г. 2009 г. 2010 г.
Выручка от реализации продукции 609 792 687 292 766 128
Текущие активы 502 617 207 483 514 382
Текущие обязательства 281 357 90 427 37 420
СОК 221 260 117 056 476 962
 

Таблица 18 – Расчет величины требуемого собственного оборотного капитала при наиболее вероятном варианте 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     3.2. Определение рыночной  стоимости ОАО «ДАКГОМЗ» сравнительным    подходом

 

     Особенностью  сравнительного подхода к оценке является ориентация итоговой величины стоимости, с одной стороны, на рыночные цены купли-продажи акций, принадлежащих сходным компаниям; с другой стороны, на фактически достигнутые результаты.

     В рамках сравнительного подхода для расчёта стоимости предприятия выбран метод сделок, так как он позволяет оценить предприятие в целом или контрольный пакет акций. 
 

 

3.3. Определение рыночной стоимости ОАО «ДАКГОМЗ» затратным подходом.

 

     В рамках затратного подхода для расчёта  стоимости предприятия выбран метод накопления активов, так как предполагается, что объект оценки как действующее предприятие остаётся таким бесконечно долгий период времени, а также не предполагается смена собственника или ликвидация. Суть метода накопления активов заключается в том, что из суммарной рыночной стоимости активов предприятия вычитается обоснованная стоимость обязательств предприятия, а итоговая величина показывает рыночную стоимость собственного капитала предприятия.

     Первым  этапом данного метода является оценка рыночной стоимости недвижимого имущества предприятия, находящегося на балансе предприятия, используя анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости и применения  трех подходов к оценке. В качестве примера оценён гараж, условно перенесённый в Железнодорожный район г. Хабаровска на территорию ХПАТП-1, ул Промышленная 19.

В соответствии с решением Хабаровской городской  думы №413 от 28 марта 2000 года «Об утверждении  границ оценочных зон города Хабаровска и коэффициентов дифференциации к средней ставке земельного налога по этим зонам», оцениваемый объект находится в границах 24 зоны. Согласно правилам застройки и землепользования по г. Хабаровску объект расположен в зоне «складирования и оптовой торговли». Экологическая обстановка считается удовлетворительной.

     Транспортная  доступность -  автомобильный и  троллейбусный транспорт: остановка  автобуса «Большая». Объект оценки находится  в 1 климатическом районе 5 территориальном поясе4.

     Гараж, литер «А», представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание, 1981 года постройки. Площадь помещений 576,90 м2. Фундамент – бутово-ленточный; стены – кирпичные; перегородки кирпичные и деревянные; покрытие – металлический каркас с деревянным заполнением; крыша – двухскатная, толь, железо; полы – цементные; окна – двойные глухие; ворота – деревянные; внутренняя отделка – штукатурка и побелка; санитарные и технические устройства  - отопление, водопровод, канализация, гор. водоснабжение, ванны, электроосвещение, радио, телефон, вентиляция; прочие работы. Информация о техническом состоянии объекта оценки, выявленная на момент оценки, приведена в таблице &&. 

     Таблица 4 – Техническая характеристика объекта оценки 

Конструктивные элементы Описание конструкций Техническое состояние Износ Уд. вес,%
Фундамент бутово-ленточный Осмотру недоступен. выпучивание отдельных участков, глубокие трещины. 30 10
Стены,

перегородки

стены - кирпичные, перегородки – кирпичные и деревянные Стены - ослабление кирпичной кладки, трещины, отпадение, отслоение. Перегородки – глубокие трещины в местах сопряжений со смежными конструкциями. 35 21
Покрытие чердачное - металлический  каркас с деревянным заполнением Трещины, небольшой  провис 30 6
Крыша 2хскатная, толь, железо Ослабление  креплений, местами течь, трещины. 35 8
Полы цементные Выбоины, стирание 35 5
Проемы оконные – двойные  глухие; дверные – ворота деревянные Оконные переплеты  рассохлись, покоробились. Полотна  ворот осели и имеют неплотный притвор. 35 4
Внутренняя 

отделка

штукатурка, побелка выпучивание и  отпадение 35 2
Сан. и электротехн. устройства отопление, водопровод, канализация, гор.водоснаб., ванны, электроосвещение, радио, телефон, вентиляция Потеря эластичности проводки 30 34
Прочие  работы   Трещины, сколы, выщепы 35 10
 

     В рамках анализа наилучшего и наиболее эффективного использования объекта  недвижимости рассмотрению подлежит два варианта использования объекта оценки:

  • анализ участка как неосвоенного;
  • анализ земельного участка с улучшениями.

     Наилучшее и наиболее эффективное использование  земельного участка – это строительство  производственных и складских зданий с подсобным или бытовым помещениями; проведенное исследование не выявило законодательных ограничений, которые нарушали бы существующий вариант использования объекта.

  • физические возможные варианты. Проведенное исследование показало, что оцениваемые помещение физически пригодны для размещения объекта с различным направлением использования.
  • законодательно разрешенное  использование: гараж, склад;
  • физически осуществимое использование: гараж, склад;
  • финансово осуществимое использование: гараж, склад;

     Таким образом, вариантами использования, приносящие прибыль и обеспечивающие максимальную доходность для оцениваемого объекта – гараж автобусов, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Промышленная 19 – являются: вариант 1 – гараж автобусов; вариант 2 – склад.

     Расчет  показателей для предложенных вариантов  использования оцениваемого объекта недвижимости представлен в таблице ??. 

Таблица 5 – Анализ оптимального использования 

Показатель Вариант – 1 гараж Вариант – 2 склад
1. Арендная площадь, м2 576,90 576,9
2.Ставка  арендной платы, руб. 190,00 230
3.Потенциальный  валовой доход (1*2*12мес) 1 315 332,00 1592244
4.Коэффициент  загрузки 0,92 0,87
5.Коэффициент  недосбора арендной платы 1 1
6.Действительный  валовой доход (3*4*5) 1 210 105,44 1385252,28
7.Итого  действительный валовой доход, руб. 1 210 105,44 1385252,28
8.Затраты  на содержание объекта, руб. 260 000,00 260000
9.Чистый  операционный доход, руб. (7-8) 950 105,44 1125252,28
10.Коэффициент  капитализации для единого объекта  недвижимости 21,23 25,50
11.Капитализированный чистый операционный доход, руб. 4 475 296,47 4 412 754,039

Информация о работе Определение стоимости бизнеса