Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 13:57, курсовая работа
Цель курсовой работы – дать оценку показателей нормирования труда, определить норму времени и выработки на участке и рассчитать экономическую эффективность замены опытной нормы выработки на научно-обоснованную.
Для осуществления этой цели необходимо выполнить следующие задачи. Во-первых, рассмотреть существующие виды норм труда и их взаимосвязь. Во-вторых, проанализировать классификации затрат рабочего времени и оборудования. В-третьих, понять и осмыслить методы изучения затрат рабочего времени и нормирования труда.
Введение…………………………………………………………………………...5
1. Теоретические основы нормирования труда……………………………........7
1.1 Виды норм труда и их взаимосвязь……………………………………….....7
1.2 Классификация затрат рабочего времени и времени использования оборудования.……………………………………………………………………10
1.3 Методы изучения затрат рабочего времени………………………….…....12
1.4 Методы нормирования труда…………………………………….…………18
2 Определение норм времени и выработки для транспортировщика стеклотары..............................................................................................................21
2.1 Анализ фотографии рабочего времени…………….………………..……...21
2.2 Исследование затрат времени по хронометражу……………………….....25
3 Расчет экономической эффективности мероприятия по замене опытно-статистических норм на научно-обоснованные…….…………………………30
Заключение…………………………………………………………………….…32
Список литературы…………………………………
Затраты времени | Продолжительность | Индекс | |
мин | % | ||
Время
подготовительно – |
10 | 2,1 | ПЗ |
Время оперативной работы | 371 | 77,3 | ОП |
Время обслуживания рабочего места | 5 | 1 | ОБ |
Время работы, не предусмотренной выполнением производственного задания | 4 | 0,9 | НЗ |
Время на отдых и личные надобности | 25 | 5,2 | ОТЛ |
Время перерывов, вызванных нарушением трудового процесса | 60 | 12,5 | ПНТ |
Время перерывов, вызванных нарушением трудовой дисциплины | 5 | 1 | ПНД |
Итого: | 480 | 100 | - |
На основании данных фактического баланса рассчитаем:
1. Коэффициент
использования рабочего
(2.1)
Коэффициент
потерь рабочего времени по организационно-техническим
причинам (Кпот):
(2.2)
Из расчетов видно, что коэффициент использования рабочего времени не очень высокий, но его можно увеличить за счет устранения перерывов по организационно-техническим причинам из-за неравномерного поступления мешков для сахара - песка на рабочее место. На основе полученной информации необходимо разработать конкретные организационно-технические мероприятия по устранению причин, вызывающих потери рабочего времени, и совершенствованию организации и нормирования труда. Для фасовщика сахара - песка можно предложить следующие мероприятия:
- организация своевременной и равномерной доставки мешков на рабочие места;
- обеспечить эффективное и качественное выполнение работ на основе полного использования оборудования, рабочего времени, создание комфортных условий для рабочих.
Составим
нормативный баланс рабочего времени.
Для составления нормативного баланса
рабочего дня используются следующие
нормативы времени: подготовительно-заключительное
время – 10 минут на смену; время на отдых
и личные надобности – 7%, время на обслуживание
рабочего места – 3% от оперативного времени.
Исходя из этого, вычислим следующие нормативные
данные.
(2.3)
Пусть ОП = х, тогда ОТЛ = 0,07х, а ОБС = 0,03х,
480= 10 + х + 0,07х + 0,03х,
480 = 10+1,1х
-1,1х = 10-480
1,1х=470
х = 427
Получим:
Тпз = 10 мин, Топ = 427 мин, Тотл = 0,07
427= 30 мин, Тобс = 0,03
427 = 13 мин.
На
основании полученных данных составим
нормативный баланс рабочего времени
(таблица 2.4)
Таблица 2.4 – Нормативный баланс рабочего времени
Затраты времени | Продолжительность | Индекс | |
мин | % | ||
Подготовительно-заключительное время | 10 | 2,1 | ПЗ |
Оперативная работа | 427 | 89 | ОП |
Время обслуживания рабочего места | 13 | 2,7 | ОБ |
Время на отдых и личные надобности | 30 | 6,2 | ОТЛ |
Итого | 480 | 100 |
Рассчитаем
возможное повышение
(2,4)
Итак,
в результате внедрения предложенных
мероприятий, были сокращены потери
рабочего времени. Это значит, что
производительность труда у транспортировщика
стеклотары увеличится на 15 %.
2.2
Исследование затрат времени по хронометражу
Для
проведения хронометража производственной
операции «Фасовка сахара-песка в мешки»
задача разбита на 3 элемента. Основной
задачей данного хронометража является
выявление факторов, влияющих на продолжительность
каждого элемента исследуемой операции
с целью рационального проектирования
структуры в целом и нормальной продолжительности
отдельных ее элементов.
Таблица 2.5 – Наблюдательный лист хронометража производственной операции «Фасовка сахара-песка в мешки»
Наименование элементов операции | Продолжительность, сек. |
1 Взять порожний мешок со столика и надеть его на патрубок аппарата | 6, 6, 6, 6, 3, 4, 4, 4, 5, 5, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 5, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 5, 5, 6, 6, 4, 6, 6, 5 |
2 Закрепить мешок на патрубок аппарата хомутиком, заполнить сахаром и отрегулировать его массу | 14, 16, 16, 16, 16, 15, 14, 16, 14, 14, 15, 20, 15, 14, 16, 16, 16, 16, 15, 15, 16, 16, 16, 14, 16, 16, 16, 15, 16, 16 |
3 Разжать
хомутик, освободить |
8, 8, 8, 8, 8, 7, 7, 7, 8, 8, 8, 8, 4, 8, 8, 8, 6, 6, 6, 8, 7, 6, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 7, 7, 7, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8 |
Производство является массовым, а характер работы во всех трех элементах операции является ручным. У первого элемента операции продолжительность наблюдений менее 10 сек. – нормативное число замеров при ручной работе – 45. Во втором элементе операции продолжительность наблюдений более 10 сек. – нормативное число замеров при ручной работе – 19. В третьем элементе операции продолжительность наблюдений менее 10 сек. – нормативное число замеров при ручной работе – 45(приложение Г). Теперь сравним нормативное число замеров с фактическим.
В наблюдении за первым элементами операции было фактически проведено 36 замеров, что является недостаточным для операций с ручным характером работы продолжительностью менее 10 сек. В наблюдении за вторым элементом операции было проведено 30 замеров, что является достаточным для операции с ручным характером работы продолжительностью более 10 сек., а в наблюдении за третьим элементом операции было проведено 39 фактических замеров, это так же является недостаточным для операции с ручным характером работы продолжительностью менее 10 сек.
Определим нормативные коэффициенты устойчивости хронорядов (приложение Г) и сравним с фактическими значениями данных коэффициентов. Производство является крупносерийным, а работа в первом и втором и в третьем элементах операции является ручной – нормативный коэффициент устойчивости хроноряда (Ку) при продолжительности элементов операции свыше 10 секунд составляет 1,5; менее 10 секунд 2,0.
Фактические
коэффициенты устойчивости определяются
по каждому хроноряду в
(2.5)
Рассчитанный
таким образом фактический
Если
фактический коэффициент
Рассчитаем для каждого элемента операции значение фактического коэффициента и проверим хроноряд на устойчивость.
1.Взять порожний мешок со столика и надеть его на патрубок аппарата
= , следовательно, хроноряд устойчив.
2.Закрепить мешок на патрубок аппарата хомутиком, заполнить сахаром и отрегулировать его массу
< , следовательно, хроноряд устойчив.
3. Разжать хомутик, освободить наполненный сахаром мешок и направить его по транспортеру на последующую операцию
=
, следовательно, хроноряд устойчив.
Рассчитаем
среднюю продолжительность
Определим оперативное время на выполнение всей производственной операции:
, т.е. 0,48 мин/мешок
Итак, в результате проведения наблюдения за производственной операцией «Фасовка сахара-песка в мешки» и после обработки полученных результатов, необходимо определить технически обоснованные норму выработки и норму времени.
Рассчитаем
ному выработки по формуле:
(2.6)
(мешков)
Определим
норму времени (штучно-калькуляционная):
(2.7)
(мин/мешок)
Таким
образом, технически обоснованная норма
выработки на фасовку сахара – песка
в мешки составила 890 ящиков в смену, а
технически обоснованная норма времени
– 0,54мин/ящик.
3
Расчет экономической
эффективности мероприятия
по замене опытно-
Исходные данные для расчета экономической эффективности мероприятия по замене опытно-статистических норм на научно-обоснованные приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Исходные данные
Показатели | Значения | |
до мероприятия | после мероприятия | |
1. Годовая потребность, мешок | 1825000 | 1825000 |
2. Норма выработки, мешок | 790 | 890 |
3. Заработная плата на 1 тыс. мешков по тарифу, руб. | 78 | 64 |
4. Дополнительная заработная плата, % | 10 | 10 |
5. Отчисления на социальные нужды, % | 26 | 26 |
6. Премия
за выполнение научно- |
- | 5 |
7. Численность рабочих на участке, чел. | 12 | 10 |