Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 19:43, курсовая работа
Найбільш проста і одночасно складна категорія ринкової економіки - прибуток. Його простота визначається тим - що він є стержнем і головною рушійною силою економіки ринкового типу, основним пробуджуючим мотивом діяльності підприємців в сучасній економіці. В той же час його складність визначається різноманітністю сутнісних сторін, які він відображує, багатогранністю облич, в яких він виступає та роллю, яку він відіграє у розвиткові ринкової економіки.
Вступ……………………………………………………………………………..3
Розділ І. Теоретичні аспекти конкурентоспроможності продукції 1.1.Сутність та роль конкуренції в ринковій економіці. ….4 1.2. Стратегічний підхід до управління конкурентоспроможністю підприємства.……………………………………………………………….........8 1.3.Оцінювання конкурентоспроможності продукції. Методи оцінювання конкурентоспроможності продукції………………..........................................13
Висновок до розділу І……………………………………………………....25
Розділ ІІ. Аналіз фінансово-господарської діяльності та системи конкурентоспроможності продукції на ТОВ "Лосинівський маслосирзавод".
2.1.Історія розвитку ТОВ "Лосинівський маслосирзавод"…........27 2.2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства……………...29
2.3.Аналіз виробничої програми ТОВ «Лосинівський маслосирзавод»………………………………………………………………….37
Висновок до розділу ІІ………………………………………………………45
Розділ ІІІ. Проект заходів підвищення рівня конкурентоспроможності продукції на ТОВ "Лосинівський маслосирзавод"
3.1. Особливості конкурентних відносин в Україні. Перспективи розвитку молочної галузі……………………......................................................................47
3.2. Вдосконалення первинної обробки молока……………………………....49
3.3. Оцінка впливу підвищення конкурентоспроможності
продукції ТОВ "Лосинівський маслосирзавод"……………………….....52
Висновок до розділу ІІІ………………………………………………………53
Висновок…………………………………………………………………………55 Список використаної літератури ……….……………………………………56
2.2.
Аналіз фінансово-
Фінансовий аналіз тісно пов’
Основним завданням
Метою фінансового аналізу є
оцінка фінансового стану
1) Розрахуємо показники майнового стану ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» (Табл.2.1)
Аналіз
майнового стану
Показники | Роки | Відхилення | ||
Базовий 2005р | Звітний 2006р | Абсолютне | Відносне
% | |
Коефіцієнт зносу ОЗ | 0,1555 | 0,13645 | -0,01905 | 0,87 |
Коефіцієнт придатності ОЗ | 6,427085 |
7,328689 |
0,901604 |
1,14 |
Індекс постійного активу | 8,163258 |
6,437679 |
-1,725579 |
0,78 |
Коефіцієнт
реальної вартості майна |
0,017542 |
0,017915 |
0,000373 |
1,02 |
Коефіцієнт маневреності власних коштів | -1,493213 |
-1,617329 |
-0,124116 |
1,08 |
К зносу ОЗ= Знос ОЗ/ Первісна вартість;
К придатн. ОЗ = Первісна вартість/ Знос ОЗ;
К реал. варт. майна = Засоби виробництва/ Активи;
І пост. активу = Необоротні активи/ Власний капітал;
К маневреності = Власні ОК/ Власний капітал
Зробивши розрахунки по показникам майнового стану, можна сказати, що
Коефіцієнт придатності ОЗ звітного року збільшився у порівнянні з базовим на 0,901604 або на 90,1604%, а індекс постійного активу значно знизився 1,725579 або на 72%, також низький показник має коефіцієнт зносу ОЗ 0,01905.
2)
Розрахуємо показники ефективності використання
оборотних коштів ТОВ «Лосинівський масло
сир завод» (Таблиця 2.3.)
Таблиця 2.3
Аналіз
показників оборотності
ОК
Показник | Роки | Відхилення | ||
Базовий 2005р | Звітний 2006р | Абсолютне | Відносне
% | |
Оборотність
обор. коштів |
8,429011 |
6,931225 |
-1,497786 |
0,82 |
Тривалість 1об. ОЗ | 43,302828 | 52,660243 | + 9,357415 | 1,21 |
Оборотність кредиторської заборгованості | 5,465253 |
3,533251 |
-1,932002 |
0,64 |
Тривалість 1обор. кредит. заборгованості | 66,785561 | 103,304282 | +36,518867 | 1,55 |
Оборотність чистого робоч. капіталу | -15,543335 |
8,453649 |
+ 7,089686 |
-0,54 |
Тривалість 1обор. чистого роб. капіталу | -23,482733 |
-50,644039 |
-27,161306 |
2,16 |
Оборотність фіксованих активів | 2,843159 |
1,810646 |
-1,032513 |
0,63 |
Тривалість 1обор. фіксов. Активів | 0,351721 |
0,552289 |
+0,200568 | 1,57 |
Оборотність усіх активів | 2,126034 |
1,435619 |
+ 0,690415 |
0,67 |
Тривалість 1обор. усіх активів | 171,681162 | 254,245722 |
+ 82,56456 |
1,48 |
Обор. ОК = ЧД/ Середня величина обор. активів;
Трив.1об.ОЗ = Трив. періоду/ К обор. ОК;
Оборот. кред. заборг. = ЧД/ Середня кредит. заборг.;
Трив.1 об. кред. заборг. = Тривалість періоду/ К обор. кред. заборг.;
Обор. чистого роб. капіт. = ЧД/ Середн. чист. роб. капітал;
Трив. 1об. ЧРК = Трив. періоду /К обор. ЧРК;
Обор. фікс. активів = ЧД/ Середні фіксовані активи;
Трив. 1об. фікс. акт = Трив. періоду/ К обор. фікс. акт.
Обор. усіх активів = ЧД/ Середні активи;
Трив. 1об. усіх акт. = Трив. періоду/ К об. усіх активів
Аналізуючи дані таблиці 2.2, слід зазначити, що підприємство має низький показник оборотності кредиторської заборгованості, а також показник оборотності оборотних коштів. Отже, можна зробити висновок, що завод зменшив ефективність використання оборотних коштів у звітному періоді.
Рентабельність продукції — це
відносний показник, який характеризує
прибутковість виробництва та
реалізації продукції
3) Розрахуємо показники рентабельності ТОВ «Лосинівський масло сирзавод» (Табл. 2.3)
Таблиця2.4
Показники
рентабельності
Показники | Роки | Відхилення | ||
Базовий 2005р | Звітний 2006р | Абсолютне | Відносне % | |
Рентабельність активів з вал. прибутком |
0,094878 |
0,159678 |
+ 0,0648 |
168 |
Рентабельність активів за П від опер. діяльності | -9383,1 |
0,126137 |
+9383,2261 |
1300 |
Рентабельність активів за П від звич. діяльності | 0,032651 |
0,063263 |
+0,030612 |
190 |
Рентабельність К за чист. приб. | 0,032651 | 0,063263 | +0,030612 | 190 |
Рентабельність Вл. К за чист. прибутком | 0,265103 |
0,690633 |
+0,42553 |
260 |
Рентабельність виробн. фондів за чистим приб. (заг. рентаб) | 0,040554 |
0,120572 |
+0,080018 |
297 |
Рентабельність реаліз. прод. за приб. від реаліз. | 0,048123 |
0,07732 |
+0,029197 |
160 |
РРП за приб. від опер. діяльності | 0,048123 | 0,069976 | +0,021853 | 145 |
РРП за чистим прибутком | 0,019311 | 0,035046 | +0,015735 | 180 |
Re активів за ВП = Валовий прибуток / Активи
Re активів від ОД = Приб. ОД / Активи
Re активів за Пр. від зв.д = Приб. від ЗД/ Активи
Re капіт. За ЧП = Чистий прибуток / Заг. капітал
Re Вл. Капіт. = Чистий прибуток /Власний капітал
Re виробн. фондів = Чистий прибуток / Виробничі фонди
Re реаліз. прод. за приб. реаліз. = П від реаліз/ Виручка
Re реаліз. прод. за приб. ОД = Приб. від ОД/ Виручка
Re
за ЧП = Чистий прибуток/ Виручка
Аналізуючи дані таблиці 2.3, ми спостерігаємо
досить значні збільшення всіх основних
показників рентабельності маслосирзаводу.
Наведені дані свідчать про покращення
в звітному періоді ефективності операційної,
інвестиційної та фінансової діяльності
підприємства. А саме спостерігається
у звітному році значне покращення показників
рентабельності за прибутком від операційної
діяльності, відхилення - 9383,2261.
4) В умовах формування ринкових відносин в Україні, методика аналізу господарської діяльності спрямована в першу чергу на дослідження таких сторін діяльності, як фінансова стійкість, платоспроможність.
Перехід до ринкових відносин для підприємств пов'язаний з можливістю господарської невизначеності та підвищеного ризику, тому виникає необхідність проведення поточного і оперативного контролю показників фінансового стану.
Розрахуємо показники фінансової стійкості ТОВ «Лосинівський масло сирзавод» (Табл. 2.4)
Аналіз
фінансової стійкості
Показники | Роки | Відхилення | ||
Базовий 2005р | Звітний 2006р | Абсолютне | Відносне
% | |
Наявність власних ОК | -1111,1 | -2034,6 | -923,5 | 1,8 |
К забезпеч. об. активів ВК | -0,542291 | -0,961713 | -0,419422 | 1,7 |
К забезпеч. власн. коштів | -7,76993 | -11,075667 | -3,305737 | 1,42 |
К маневр. ВК | -1,493213 | -1,617329 | -0,124116 | 1,08 |
К мобільності | 0,337306 | 0,126123 | -0,076076 | 0,37 |
Інд. Постійного активу | 8,163285 | 6,437679 | -1,725606 | 0,8 |
К фінансової стабільності | 0,106344 | 0,140461 | 0,034117 | 1,3 |
К фінансової незалежності | 0,091602 | 0,123162 | 0,03156 | 1,34 |
К фінансової ризикованості | 9,40344 | 7,119396 | -2,284044 | 0,7 |
К фінансової стійкості | 0,0563965 | 0,593683 | 0,029718 |
Наявність Власних ОК = Об. активи – Короткострок. зобов’яз.
Коеф. забезп. ОА вл. коштами = Вл. ОК/ Оборотні активи;
Коеф. забезп. ВК = Вл. ОК/ запаси і затрати;
Коеф. маневр. ВК = Вл. ОК/ ВК;
Коеф. мобільн. = Обороні активи / Необороні активи;
Інд. Пост. Акт. = Необороні активи / Власний капітал;
Коеф. фінанс. стаб. = Власний капітал/ Позичковий;
Коеф. фінанс. незал. = Власний капітал/ Валюта балансу;
Коеф. фінанси. ризиков. = Позичковий Капітал/ ВК;
Коеф. фінанс. стійкості = ВК + Довгострок. зобов’яз./ Валюта балансу;
Виходячи з аналізу показників
фінансової стійкості ТОВ «
5) Розрахуємо показники ліквідності ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» (Табл. 2.5)
Аналіз
ліквідності
Показники | Роки | Відхилення | ||
Базовий 2005р | Звітний 2006р | Абсолютне | Відносне
% | |
К поточної ліквідності | 0,648386 | 0,509759 | -0,138627 | 0,78 |
К швидкої ліквідності | -0,000886 | -0,000241 | 0,000645 | 0,27 |
Информация о работе Джерела утворення та шляхи використання прибутків підприємства