Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 12:06, курсовая работа
Целью данной работы является осуществление маркетингового исследования рынка рыбных консерв.
В соответствии с поставленной целью в ходе работы решаются следующие задачи:
* рассматриваются методические основы маркетинговых исследований, а именно предметная область, процесс исследования и информационное обеспечение.
* Проводится исследование предложения на рынке, в том числе товарная политика, ценовая политика, оценка потенциала рынка;
* Проводится исследование спроса на рынке рыбных консерв города Красноярска, в ходе которого анализируется спрос и потребительские предпочтения, проводится сегментация потребителей и оценивается емкость рынка.
Введение
1. Методические основы маркетингового исследования товарного рынка
1.1. Предметная область маркетингового исследования товарного рынка
1.2. Процесс маркетингового исследования товарного рынка
1.3. Информационное обеспечение этапов маркетингового исследования товарного рынка
2. Исследование предложения рыбных консерв на рынке города Красноярска
2.1. Анализ тенденций формирования предложения на рынке консерв г.Красноярска
2.2. Исследование товарной политики на рынке консерв г.Красноярска
2.3. Исследование ценовой политики на рынке консерв г.Красноярска
2.4. Анализ факторов и оценка потенциала рынка консерв г.Красноярска
3. Исследование спроса на рынке консерв г.Красноярска
3.1. Анализ спроса и потребительских предпочтений на рынке консерв г.Красноярска
3.2. Сегментация потребителей на рынке консерв г.Красноярска
3.3. Оценка емкости рынка консерв г.Красноярска
Заключение
Список литературы
Коэффициент широты рассчитаем как отношение действительного количества видов продукции к базовому ассортименту.
где Кш – коэффициент широты;
Шб - ширина базовая (максимально возможное число разновидностей продукции);
Шф - ширина фактическая;
Наибольшая широта ассортимента обнаружена по пресервам пряного посола – коэффициент широты составил 0,86, а наименьшая – по пресервам-пастам (0,26).
В целом коэффициент широты ассортимента рыбных консерв колеблется от 0,26 до 0,86.
В динамике выявлена негативная тенденция, связанная с уменьшением широты ассортимента такого вида рыбных консерв, как натуральные консервы – коэффициент широты уменьшился с 0,62 до 0,58.
Таким образом, в отношении ассортиментной политики на рынке рыбных консерв в Центральном районе города Красноярска можно сделать следующий вывод, что показатели широты и полноты ассортимента довольно значительны, то есть данная продукции разнообразно представлена в магазинах.
Далее
рассмотрим ценовую политику на рассматриваемом
рынке Центрального района города Красноярска
за февраль-апрель 2008 года.
2.3. Исследование
ценовой политики на рынке
консерв г.Красноярска
Анализ ценовой политики на рынке рыбных консерв начнем с рассмотрения динамики индивидуальных уровней цен на период анализа (табл. 13).
Таблица 13 - Анализ индивидуальных уровней цен на рыбные консервы
в предприятиях торговли города Красноярска
Ассортимент |
Февраль | Апрель | Отклонение (+;-) | ||||||
минимальная | максимальная | средняя | минимальная | максимальная | средняя | минимальная | максимальная | средняя | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
ПРЕСЕРВЫ | |||||||||
Из рыбы специального посола | 12,3 | 45,2 | 28,8 | 12,2 | 46 | 29,1 | -0,1 | 0,8 | 0,3 |
Из рыбы в масле | 14,3 | 40,3 | 27,3 | 14,6 | 41 | 27,8 | 0,3 | 0,7 | 0,5 |
Пасты | 18 | 46 | 32,0 | 17,5 | 46 | 31,8 | -0,5 | - | -0,2 |
Пресервы пряного посола | 27 | 124 | 75,5 | 28 | 122 | 75,0 | 1 | -2 | -0,5 |
КОНСЕРВЫ | |||||||||
Натуральные | 12 | 21 | 16,5 | 12 | 21 | 16,5 | - | - | - |
С гарнирами | 12 | 24 | 18,0 | 12 | 23 | 17,5 | - | -1 | -0,5 |
Прочие | 12 | 45 | 28,5 | 12,5 | 45,2 | 28,9 | 0,5 | 0,2 | 0,4 |
Где минимальная цена – это наименьшая цена на вид рыбных консерв обнаруженная в торговых точках в период исследования;
Максимальная цена – это наибольшая цена на вид рыбных консерв, обнаруженная в торговых точках в период исследования;
В качестве средней цены принимается среднеарифметическое значение показателя.
Анализ цен показал, что наибольшая средняя цена присутствует на пресервы-пасты – 32 руб. в феврале и 31,8 руб. – в апреле 2008 года.
Наименьшие цены на такой вид рыбных консерв, как натуральные консервы – минимальная цена – 12 рублей, максимальная – 21 рубль и средняя – 16,5 рублей.
В целом минимальные цены на рыбные консервы в феврале (на начало исследования) варьируются от 12 рублей до 27 за пресрвы пряного посола, максимальные – от 21 рублей до 124, в апреле (на конец исследования) - от 12 рублей до 28, максимальные – от 21 рублей до 122 рублей.
Средние уровни цен находились в интервале от 16,5 до 75,5 рублей в феврале и от 16 до 75 рублей в апреле.
На основании данных таблицы 13 определим разброс цен на рыбные консервы, а также рассчитаем коэффициент опережения по формулам:
Рц = Цмакс – Цмин
Таблица 14 - Анализ разброса цен на рыбные консервы
в предприятиях торговли города Красноярска
Ассортимент |
Февраль | Апрель | Отклонение (+;-) | |||
Разброс цен | Коп | Разброс цен | Коп | Разброс цен | Коп | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
ПРЕСЕРВЫ | ||||||
Из рыбы специального посола | 32,9 | 3,67 | 33,8 | 3,77 | 0,9 | 0,10 |
Из рыбы в масле | 28 | 2,56 | 28,5 | 2,63 | 0,5 | 0,07 |
Пасты | 9,0 | 1,69 | 8,9 | 1,68 | -0,1 | -0,01 |
Пресервы пряного посола | 97,0 | 4,59 | 94,0 | 4,36 | -3,0 | -0,23 |
КОНСЕРВЫ | ||||||
Натуральные | 9,0 | 1,75 | 9,0 | 1,75 | - | - |
С гарнирами | 12,0 | 2,00 | 11,0 | 1,92 | -1,0 | -0,08 |
Прочие | 33,0 | 3,75 | 32,7 | 3,62 | -0,3 | -0,13 |
Самый
большой разброс цен был
В динамике наблюдалось увеличение разброса цен на рыбные консервы по 2 из 7 позиций, что может быть объяснено появлением на рынке более широкого спектра продукции. Рост разброса говорит о том, что данный вид потребительской продукции стал более доступен потребителям вне зависимости от их уровня дохода.
В
отношении коэффициента опережения
наблюдалась положительная
Подводя итог анализу ценовой политики, сделаем следующие выводы:
В
следующем пункте проведем анализ факторов
и оценим потенциал рынка консерв города
Красноярска.
2.4. Анализ
факторов и оценка потенциала
рынка консерв г.Красноярска
Факторы влияющие на рынок и определяющие его потенциал можно разделить на макро и микро факторы. К первым можно отнести тенденции развития рынка, а ко вторым характеристики контрагентов (в данном случае поставщиков рыбных консерв на рынок).
Макроэкономическая ситуация благоприятствует росту телекоммуникационного рынка.
В качестве первого этапа анализа влияния макрофакторов на рынок рыбных консерв, рассмотрим динамику численности населения города Красноярска (табл. 15).
Таблица 15 - Динамика численности населения города Красноярска
в 1992-2006 гг.
Годы | Численность населения, тыс. чел. | Цепной темп
роста, % |
1992 | 925,0 | 101,36 |
1996 | 871,1 | 94,17 |
1998 | 875,3 | 100,48 |
2000 | 875,5 | 100,02 |
2001 | 875,9 | 100,05 |
2003 | 909,3 | 103,81 |
2005 | 917,2 | 100,87 |
2006 | 920,8 | 100,39 |
Можно сказать, что в отношении численности населения города Красноярска присутствует тенденция к росту – с 1962 года по 2006 год она возросла с 465 до 920,8 тыс. человек.
Резкое сокращение численности наблюдалось в период с 1992 по 1996 год – она уменьшилась почти на 50 тыс. человек или на 5,83% (с 925 до 871,1 тыс. чел.).
Наибольший темп роста численности населения по сравнению с предыдущим периодом, наблюдался в период с 1962 по 1967 год – численность возросла на 23,87%.
Рост численности населения является положительной динамикой, так как является основой потребительского спроса.
На рисунке 7 показана динамика второго немаловажного фактора, воздействующего на рынок – это среднедушевые денежные доходы населения.
Среднедушевые
денежные доходы населения изменились
с 2000 по 2005 год в большую сторону
с 2281,1 до 8023,2 руб. или более чем
в 3,5 раза.
Рис. 7. Динамика среднедушевых денежных доходов населения
в 2000-2005 гг., руб.
В качестве микрофактора, оказывающего основное воздействие на рынок, в данной работе будут рассмотрены компании, осуществляющие поставку рыбных консерв на рассматриваемый рынок (табл. 16).
Таблица 16
Основные поставщики рыбных консерв в г.Красноярске
№ п/п | Поставщик | Тип продаж |
А | Б | В |
1. | ООО «Созвездие» | опт |
2. | ООО «Континент» | опт |
3. | ООО «Росторг» | опт, розница |
4. | ООО «Форт Нокс» | опт |
5. | ООО «Алькор» | опт |
6. | ООО «Сибпродснаб» | опт |
7. | ООО ТД «Солти» | опт, розница |
8. | ООО ТД «Делси» | опт, розница |
9. | ООО «Орбита» | опт |
10. | ООО «Бирюса» | опт |
Далее перейдем к рассмотрению спроса на исследуемую товарную группу.
3. Исследование
спроса на рынке консерв г.
3.1. Анализ
спроса и потребительских предпочтений
на рынке консерв г.Красноярска
Заключительным и одним из важнейших этапов маркетингового исследования рынка рыбных консерв является изучение и оценка существующего и потенциального предпочтения потребителей, то есть спроса, так как спрос характеризует объем товаров, который потребитель желает и может приобрести по некоторым из возможных цен в течение определенного периода времени. То есть спрос покупателей в какой-то мере предопределяет предложение продукции.
Для исследования потребительских предпочтений собиралась первичная информация, посредством использования такого метода исследования, как анкетирование. Данный метод позволяет получить информацию об убеждениях и предпочтениях людей в той или иной продукции, степени удовлетворенности их спроса на данном товарном рынке, узнать их мнению о широте имеющегося ассортимента, уровне цен, соответствии цены качеству продукции и т.д.
Для проведения исследования были использованы специально разработанные анкеты потребителей. В данных анкетах в основном использовался закрытый тип вопросов, так как они являются более точными, позволяют тратить меньше времени на их обдумывание и заполнение, а также ответы на них легче обрабатывать.
Собранная
таким образом первичная
Анкетирование потребителей проводилось в магазинах, занимающихся реализацией данного вида продукции.
В целях изучения и оценки покупательских предпочтений на рыбные консервы в Центральном районе города Красноярска было опрошено 100 респондентов (50 в феврале и 50 в апреле 2008 года).
Для определения численности респондентов – потребителей был использован способ механического отбора. Численность выборки потребителей (группы людей, участвующих в опросе и поведение которых является представительным образцом поведения обычных покупателей) рассчитывалась следующим образом: