Конкурентоспособность товара

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 06:53, курсовая работа

Краткое описание

Моя курсовая работа посвящена такой теме, как конкурентоспособность товара. Конкурентоспособность товара определяет успешность деятельности предприятия в пределах конкретного рынка и временного периода, и перспективу его дальнейшего существования. Данный показатель в концентрированном виде отражает совокупность возможностей компании выпускать и реализовывать товары, удовлетворяя потребности покупателей, и является одним из определяющих факторов эффективной коммерческой деятельности в условиях жесткой конкуренции и высокой насыщенности рынков. Это многоаспектное понятие, означающее соответствие товара требованиям рынка, потребителя, определенным техническим и качественным стандартам, экономическим, эстетическим и эмоциональным характеристикам.

Содержание работы

Введение 3
Глава I. Программа маркетингового исследования 5
1.1 Постановка проблемы 5
1.2 Цели и задачи исследования 5
1.3 Рабочие гипотезы 6
1.4 Методы исследования 6
1.5 Система показателей. 7
1.6. График проведения исследования 8
2. Анализ вторичной информации 9
2.1 Теоретическая и методологическая база исследования 9
2. Анализ вторичной информации 9
2.1 Теоретическая и методологическая база исследования 9
2.2 Описание рынка 11
Глава 3 16
3.1 Перечень обследуемых объектов 16
3.2 Анализ эмпирических данных 23
3.3 Анализ и описание результатов проведённого исследования 31
3.3.1 Исследование ассортимента товара 31
3.3.2 Определение конкурентоспособности ЗАО племзавод «Ирмень» 34
Заключение 34
Список используемой литературы: 40
Приложение 1 41
Приложение 2 44

Содержимое работы - 1 файл

Конкурентоспособность товара1.docx

— 386.33 Кб (Скачать файл)
 

     Как видно из таблицы, размах цен не так  уж велик. Максимальный размах вариации наблюдается на цены Юнимилк Молоко «Простоквашино» 2,5% в пластиковой бутылке (0,21). Минимальный – на Ирмень Молоко пастеризованное 2,5% (0,04).

Исследование  степени насыщенности рынка детских сухих завтраков: 

Наименование  ассортиментной группы Кол-во торговых предприятий, имеющих товар в  наличии Кол-во обследованных  предприятий Коэффициент насыщенности
Ирмень:

Молоко  пастеризованное 2.5%

3 3 1
Ирмень:

Молоко  пастеризованное 3.2%

2 3 0,67
Юнимилк:

Молоко  пастеризованное «Летний день» 2,5%

2 3 0,67
Юнимилк:

«Молоко для всей семьи» 3,2%

2 3 0,67
Юнимилк:

«Молоко для всей семьи» 2,5%

3 3 1
Юнимилк:

Молоко «Простоквашино»

2,5% пюр-пак

3 3 1
Юнимилк:

Молоко «Простоквашино»

2,5% пластиковая бутылка

3 3 1
 

Из  данной таблицы мы видим, что максимальный коэффициент насыщенности (1) имеют: Юнимилк «Молоко для всей семьи» 2,5%; Юнимилк Молоко «Простоквашино» 2,5% пюр-пак; ЮнимилкМолоко «Простоквашино» 2,5% пластиковая бутылка; Ирмень Молоко пастеризованное 2.5%.

Самый минимальный коэффициент насыщенности (0,67) имеют: Ирмень Молоко пастеризованное 3.2%; Юнимилк Молоко пастеризованное «Летний день» 2,5%; Юнимилк «Молоко для всей семьи» 3,2%. 

Таким образом, проанализировав приведенные  выше таблицы можно сделать следующие  выводы:

  1. Самый большой ассортимент молока представлен в магазине «Холидей классик».
  2. Самая большая глубина предложения также у магазина «Холидей коассик». Это означает, что эти магазины с большей вероятностью способны удовлетворить потребности покупателей.
  3. Ассортимент молока Юнимилк представлен в большей мере.
  4. Марки молока Юнимилк имеют большое число подвидов Также компания Юнимилк использует более разнообразные упаковки, что позволяет угодить большему числу покупателей.

3.3.2 Определение конкурентоспособности  ЗАО племзавод «Ирмень»

   Существует  несколько методов определения  конкурентоспособности: дифференциальный, нормативный, комплексный, универсальный  методы. В своей курсовой работе мы использовали два метода определения  конкурентоспособности услуг, а  именно: дифференциальный и комплексный  методы.

   Дифференциальный  метод – метод, применяемый при  сопоставлении отдельных параметров услуг сравниваемого объекта  и конкурентов. Для выставления  оценок были приглашены несколько экспертов.

Выставление бальных оценок

Параметр ЗАО племзавод «Ирмень» ОАО завод молочный «Новосибирский»
Ассортимент 3 5
Цены 5 3
Гибкость  ценовой политики 4 4
Имидж компании 4 5
Наличие собственной сырьевой базы 5 1
Качество  продукции 5 3
Внешний вид упаковки 3 4
Разнообразие  упаковки 1 5
 

Выставление параметрического индекса

Параметр ЗАО племзавод «Ирмень» ОАО завод молочный «Новосибирский»
Ассортимент 0,6 1
Цены 1 0,6
Гибкость  ценовой политики 0,8 0,8
Имидж компании 0,8 1
Наличие собственной сырьевой базы 1 0,2
Качество  продукции 1 0,6
Внешний вид упаковки 0,6 0,8
Разнообразие  упаковки 0,2 1
 
 
 

Сравнительный анализ

  ∆qi
Параметр ЗАО племзавод «Ирмень» / ОАО завод молочный «Новосибирский»
Ассортимент 0,6
Цены 1,67
Гибкость  ценовой политики 1
Имидж компании 0,8
Наличие собственной сырьевой базы 5
Качество  продукции 1,67
Внешний вид упаковки 0,75
Разнообразие  упаковки 0,2
 

     Таким образом, самыми сильными сторонами  ЗАО племзавод «Ирмень» являются: цены, качество продукции и наличие собственной сырьевой базы. Главными недостатками являются: разнообразие видов упаковки и ассортимент предлагаемого товара.

     Комплексный метод – метод, включающий в себя набор различных групп параметров с делением их на потребительские, технические и экономические. При этом методе используется весовой коэффициент значимости параметра в разрезе каждой группы параметров либо в общем их числе.

Параметры:

  • Потребительские

- ассортимент товара

- ценовая политика

- официальный сайт в интернете

- имидж компании

- реклама

  • Экономические

- цены

  • Технические

- дизайн упаковки

- удобство  упаковки

- экологичность упаковки

Параметры ai «Ирмень» «Новосибирский»
qi ai*qi qi ai*qi
Потребительские:          
ассортимент товара 0,3 2 0,6 5 1,5
ценовая политика 0,5 3 0,15 4 2
официальный сайт в интернете 0,05 5 0,25 1 0,05
имидж компании 0,05 3 0,15 5 0,25
реклама 0,1 1 0,1 5 0,5
Итого: 1        
Значение  параметров: 0,4 3,4 0,25 4 0,86
Экономические          
-цены 1 5 5 4 4
Итого: 1        
Значение  параметров: 0,35 5 5 3 3
Технические          
- дизайн упаковки 0,3 1 0,3 5 1,5
- удобство упаковки 0,3 4 1,2 5 1,5
- экологичность упаковки 0,4 5 2 4 1,6
Итого: 1        
Значение  параметров: 0,25 4 1,17 4,33 1,54
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

∑Ки = 0,25 + 5 + 1,17 = 6,42 – конкурентоспособность

            ЗАО племзавод «Ирмень»

∑Кн = 0,86 + 4 + 1,54 = 6,4 – конкурентоспособность

           ОАО завод молочный  «Новосибирский»

     Таким образом, оба завода обладают практически равной конкурентоспособностью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     SWOT - анализ

Сильные стороны 

Ирмень

Низкие цены

Наличие собственной  сырьевой базы

Качество продукции

Экологичность используемой упаковки

Наличие официального сайта

Возможности 

Ирмень

Расширение ассортимента

Совершенствование упаковки

Запуск рекламы  на телевидении

Новосибирский

Ассортимент продукции

Имидж компании

Внешний вид  упаковки и её разнообразие

Реклама

Новосибирский

Создание собственной  сырьевой базы

Улучшение качества продукции

Создание сайта  в интернете

Слабые  стороны 

Ирмень

Отсутствие рекламы

Небольшой ассортимент  молока

Угрозы 

Ирмень

Высокая конкуренция  на рынке

Неплатёжеспособность  населения

Новосибирский

Нестабильное  качество

Отсутствие собственной  сырьевой базы 

Новосибирский

Растущая конкуренция  со стороны «Ирмень».

Информация о работе Конкурентоспособность товара