Законы организации и их использование в практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 18:41, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение основных законов организации.
Задачи:
а) рассмотреть общее понятие терминов «зависимость», «закон» и «закономерность», а также классификацию законов организации;
б) изучить законы организации первого и второго уровня (основополагающие и менее важные законы);

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ЗАКОНЫ ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1 Общие понятия о зависимостях, законах и закономерностях 6
1.2 Закон синергии 10
1.3 Закон самосохранения 16
1.4 Закон развития 19
2 ЗАКОНЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВТОРОГО УРОВНЯ 25
2.1 Закон информированности-упорядоченности 25
2.2 Закон единства анализа и синтеза 28
2.3 Закон композиции и пропорциональности 29
3 ДРУГИЕ ЗАКОНЫ ОРГАНИЗАЦИИ 31
3.1 Закон соответствия разнообразия управляющей системы разнообразию управляемого объекта 31
3.2 Закон приоритета целого над частью 31
3.3 Закон учета системы потребностей 31
3.4 Закон непрерывности, ритмичности в движении производственных фондов 32
3.5 Закон состязательности кадров управления 32
3.6 Закон наименьших 32
3.7 Закон дифференциации и универсализации функций 32
3.8 Закон непрерывности, ритмичности в движении производственных фондов 33
3.9 Закон состязательности кадров управления 33
4 ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ ОРГАНИЗАЦИИ 35
4.1 Общие сведения 35
4.2 Применение законов организации на примере предприятия 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 43

Содержимое работы - 1 файл

мой курсовой.doc

— 756.50 Кб (Скачать файл)

 -  обеспечение интегрированного принятия решений;

 - обеспечение предоставления разнообразных услуг в функциональных сферах, таких, как бухгалтерский учет, отраслевые отношения, повышение квалификации персонала и осуществление функций, наиболее эффективно исполняемых на централизованных уровнях.

 Для повышения результативности внутри каждой из обозначенных функциональных областей следует поместить четыре категории навыков и ресурсов: мощности и оборудование; навыки персонала; организационные и управленческие способности.

 Специалисты в области стратегического управления выделяют два типа синергизма:

 1) структурный синергизм, где эффект возникает за счет объединения ресурсов двух компаний, что позволяет снизить издержки и увеличить объем продаж;

 2) управленческий синергизм, в случае которого эффект достигается благодаря повышению качества управления без каких-либо структурных изменений.

 Структурный синергизм проявляется в процессе объединения аналогичных структур двух объединяющихся организаций. И если эти организации производили аналогичную или схожую продукцию или действовали на одном и том же или смежных рынках, то сокращение издержек достигает 15–25 %, а объем продаж возрастает на 25–30 %.

Управленческий синергизм основан на том, что организация, присоединяющая к себе другую организацию, способна более эффективно управлять приобретенным

бизнесом, в частности, благодаря  внедрению новой системы финансового контроля, повышению ответственности менеджеров за исполнение бюджета, сокращению необоснованных расходов, продаже сопутствующего бизнеса. Управленческий синергизм позволяет добиться снижения издержек. Значительно реже он ведет к увеличению объема продаж компании.

Синергизм проявляется не только при  поглощении одной организацией другой, но и в результате создания союзов и прочих объединений за счет более  тесных отношений с поставщиками, в уже существующей группе организаций, когда менеджеры систематически приходят на помощь коллегам. Такого рода синергизм называют «дешевым», поскольку он не связан с затратами на поглощение.

 Определить количественное значение синергического эффекта невозможно, главная задача руководителя – найти такой набор элементов, при котором синергия носила бы созидательный характер.

 Синергетические эффекты оцениваются увеличением прибыли, снижением оперативных расходов и потребности в инвестициях.

Признаки достижения синергии в  организации. Достаточно трудно заранее определить необходимые ресурсы и условия их использования для достижения синергии. Это можно делать либо приобретая собственный опыт в процессе перебора различных ресурсов в деятельности компании и дальнейшего отслеживания экономического или социального результата, либо используя опыт успешных компаний. Оценка синергетического эффекта может идти косвенно — как части (составляющей) экономической, социальной, организационной, технологической, экологической, правовой или идеологической эффективности. Прямые методы оценки синергетического эффекта находятся в стадии разработки. Ниже приведен набор типовых ситуаций, в какой-то мере характеризующих приближение деятельности компании к синергетическому эффекту:

- длительная и качественная работа оборудования без поломок;

- использование замороженных ресурсов, в том числе находящихся в личном пользовании;

- доверительные отношения между  сотрудниками;

- снижение простудных и сердечно-сосудистых  заболеваний;

- поддержка коллективной, а не  сдельной оплаты труда;

- соотношение разработанных и принятых для внедрения рационализаторских предложений и изобретений;

- уменьшение объема услуг сторонних  организаций;

- рост числа предложений  по совершенствованию производства и управления;

- стимулирование интереса работников  к повышению профессионального образования;

- активное приобретение работниками  акций своей компании;

- выработка и поддержка традиций  организации;

- усиление технологической и  организационной дисциплины;

- усиление лояльности к своей  организации и непосредственному руководству;

- сокращение количества оперативных совещаний и увеличение количества стратегических;

- снижение усталости работников;

- устойчивость организации к небольшим внешним возмущающим воздействиям;

- благотворительная деятельность;

- постоянный спрос на продукцию;

- хорошее настроение в коллективе;

- улыбчивость работников.

Руководитель должен создать в  организации систему, обеспечивающую реализацию закона синергии.

1.3 Закон самосохранения

Теоретической основой для анализа  общего состояния организации является закон самосохранения, который применительно к организациям формулируется следующим образом.

 Закон самосохранения означает, что каждая материальная система сознательно или стихийно стремится к сохранению своей качественной определенности и использует для достижения этого весь свой потенциал.

 Однако сохранение своей качественной определенности нельзя понимать в буквальном смысле. Качественная определенность как любое явление динамична и зависит от внешней среды. В данном случае закон самосохранения следует понимать как сохранение системы в постоянно изменяющейся внешней среде.

 Самосохранение организации зависит не только от внешней среды, но и от параметров внутренней среды, характера ее деятельности и качества управления ресурсами. Самосохранение организации обусловлено действием двух факторов – стабильности и развития:

 а) стабильность вызывает застой;

 б) развитие ускоренное, но не обеспеченное ресурсами, ориентировано на временный успех.

 В качестве механизма реализации закона самосохранения выступает способность системы к устойчивому функционированию в условиях меняющейся внешней и внутренней среды и сохранению своих свойств, характерных для системы.

 Различают количественную и структурную устойчивость системы. Первая – характеризуется числом и разнообразием компонентов, входящих в систему, т. е. чем больше компонентов входит в систему, тем она устойчивее по отношению к внешним и внутренним изменениям, а вторая – характером и силой связей в системе.

 Большие системы устойчивее малых, однако склонность к росту больших систем, который не сопровождается развитием (т. е. создание соответствующих связей), ведет к потере устойчивости и разрушению системы.

 Структурную устойчивость характеризуют два типа: статическая и динамическая устойчивость.

 Статическая относится к системам статического равновесия: природные объекты, здания и сооружения, механические конструкции, созданные человеком, и закрытые (замкнутые) социальные системы. Устойчивость таких систем снижается медленно и определяется прочностью связей. Динамическая устойчивость достигается путем уравновешивания каждого возникающего изменения другим, ему противоположным, т. е. процессы разрушения и созидания уравновешивают друг друга. Динамическое равновесие никогда не может быть полным.

 Непрерывные изменения могут привести к угрозе ликвидации системы.

 Особое условие реализации закона сохранения заключается в том, что энергия удержания (энергия, необходимая для обеспечения стабильности) должна быть больше суммы энергий внутреннего и внешнего «воздействия-разрушения» организации.

 В зависимости от реальной ситуации для конкретной организации могут быть использованы различные стратегии поведения:

 а) пассивно-индивидуальная (основана на ожидании партнеров и предложений для заполнения свободных ниш в деятельности сторонних организаций);

б)  пассивно-коллективная (основана на заинтересованности государства или какого-либо общества в развитии определенной сферы производства товаров, услуг, информации, знаний в какой-либо области; без затрат получают от внешней среды хорошо развитую инфраструктуру и минимальный риск);

 в) активно-индивидуальная (стратегия постоянного поиска фирмой своей ниши в науке, технологии или информации);

 г) активно-коллективная (предполагает создание руководителем собственной инфраструктуры под собственную организацию).

Нормативы представляют собой семь уровней самосохранения. Каждый уровень  включает диапазон значений параметра  самосохранения и комментарии −  варианты необходимых решений (таблица 1). Оценка параметра самосохранения организации и сравнение его с нормативом необходима не только руководителю организации,  но также и службе безопасности организации: уровни 3, 4, 5 минимизируют вероятность угроз и опасностей для организации, а уровни 1, 2, 6, 7 существенно усиливают криминогенную обстановку вокруг организации и ее руководителей, что приводит к увеличению расходов на службу безопасности.

Таблица 1  - Параметры самосохранения организации

Уровень

Диапазон значений

Комментарии (варианты решений)

1

от  1000 до  100

Разрушительные факторы слишком сильны для организации. Организацию следует ликвидировать

2

от  40 до  10

Возможно, это кратковременный  спад.  Если нет, то организацию следует либо  ликвидировать, либо реорганизовывать.

3

0

Если это характеризует кратковременный  период,  то это не может вызывать опасений. Если период действия такой ситуации затягивается,  то необходимы срочные кардинальные меры

4

от 10 до 50

Нормальная ситуация в рыночной экономике

5

от 100 до 200

Благоприятная ситуация в рыночной экономике

6

от 300 до 500

Организация находится в искусственно льготных условиях, что не может не вызвать агрессии других организаций

7

от 600 до 1000

  Такая ситуация явно свидетельствует  об активном лоббировании интересов организации,  либо о «теневом» характере ее деятельности


Обеспечить организации самосохранение помогает система страхования ресурсов и рисков. Уменьшая потенциал организации  на сумму страховых взносов, руководитель существенно увеличивает стабильность (постоянство) этого потенциала.

 1.4 Закон развития

Изменения в динамике функционирования сложных систем не всегда удается описать с помощью точного алгоритма, поэтому для характеристики параметров изменений системы используют термины и понятия, заимствованные из других дисциплин. Для описания процедуры развития системы рассмотрим такие категории, как состояние, поведение, равновесие, устойчивость и развитие.

 Состояние будем рассматривать как отпечаток системы во времени, ее мгновенный срез. Оно определяется через входные и выходные параметры системы. 

Поведение есть способность переходить из одного состояния в другое. Понятие «поведение» употребляют при неизвестных законах перехода из одного состояния в другое. 

Равновесие – это способность системы в отсутствии возмущающих воздействий сохранять тип поведения. 

Устойчивость – свойство системы возвращаться в исходное состояние после восприятия внешнего воздействия. Обычно существует некоторый порог управляющего воздействия, выше которого система становится неустойчивой.  

Развитие – характеристика системы, которая представляет собой совокупность связанных и направленных изменений свойств и процессов системы.

 Организации, как любые системы, в процессе своего развития изобретают соответственно складывающимся условиям новые формы своего существования, а механизмы отбора по определенным правилам отсеивают те организационные формы, которые не соответствуют равновесию и устойчивости системы. В результате конкурентной борьбы за ресурсы между отдельными элементами системы, обеспечивающими равновесие системы, часть элементов гибнет и замещается вновь зарождающимися, более соответствующими новым условиям.

  В реальной внешней среде каждая система подвержена случайным воздействиям, вызывающим отклонения системы от равновесия, а если система находится в неустойчивом равновесии, то эти отклонения усиливаются и, в конце концов, приводят к ликвидации прежнего порядка и структуры системы. Но этот деструктивный аспект дополняется затем конструктивным, состоящим в том, что в результате взаимодействия элементы старой системы приходят к согласованному поведению, вследствие чего в самой системе возникают конструктивные процессы взаимодействия элементов системы и спонтанно формируются новый порядок и новое равновесие.

  Формирование новых структур связано со случайным сочетанием различных факторов, а саморазвитие представляет собой процесс накопления изменений. Поэтому началом любого развития служат случайные изменения, которые постепенно приводят к нарушению устойчивого состояния системы.

  Направление, по которому пойдет дальнейшая эволюция системы, какая альтернатива будет выбрана, во многом зависит от случайных факторов и внутреннего состояния самой системы. Другими словами, механизм развития обусловлен самоорганизацией и механизмом отбора, условия которого не остаются постоянными.

  Направления развития могут быть как прогрессивными (подразумевающими развитие систем как переход от низшего к высшему уровню, от простого к сложному, от менее совершенного к более совершенному), так и регрессивными, предполагающими обратное движение.

  Чем прогрессивнее система, тем большим разнообразием она обладает, что проявляется, в частности, в разнообразии ее связей с внешней средой. Количественная мера прогресса определяется информацией, заключенной в структуре системы, а количество информации, приобретаемой в результате прогрессивного преобразования, равно количеству неопределенности, которая при этом ликвидируется.

  В отличие от прогресса, регресс характеризуется уменьшением разнообразия, т. е. уменьшением количества нужной системе информации.

  По определению, развитие – это необратимое, направленное, закономерное изменение материи и сознания.

Как правило, рассматриваются две формы  развития: эволюционная и революционная. Иногда выделяют прогрессивное и  регрессное развитие. Развитие любой  материальной системы осуществляется по одной и той же схеме, графическая модель которой приведена на рисунке 5.

Информация о работе Законы организации и их использование в практике