Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 17:19, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение понятия власти и влияния руководителя, а также стиля руководства и его основных элементов как одной из функций эффективного управления организацией. Также целью работы является анализ стиля руководства на примере предприятия, выявление недостатков в системе управления и поиск решений для усовершенствования стиля управления на данном предприятии.
Введение……………………………………………………………………………...3
I Теоретические подходы к управлению организацией………………………...…7
Организация как объект управления…………………………………………...7
Власть и влияние руководителя: сущность, элементы, формы……………..14
Методы исследования власти и влияния руководителя……………………..27
Вывод………………………………………………………………………………..30
II Исследования системы управления ИП Пешкова О. И……………………….31
2.1 Анализ потребительского рынка сферы торговли Красноярского края……31
2.2 Мониторинг внешней и внутренней среды ИП Пешкова О. И……………33
2.3 Оценка существующего стиля руководителя в ИП Пешкова О.И………….49
Вывод………………………………………………………………………………..61
III Разработка стратегического направления деятельности ИП Пешкова О. И..62
3.1 Программно-целевой подход для совершенствования стиля руководства в ИП Пешкова О. И…………………………………………………………………..62
3.2 Управление рисками при реализации мероприятий по совершенствованию стиля руководства в ИП Пешкова О. И…………………………………………..67
3.3 Управление изменениями при реализации мероприятий в ИП Пешкова О.И…………………………………………………………………………………72
Заключение………………………………………………………………………….88
Библиографический список………………………………………………………92
Приложения
В нашем случае правильно выбрать нормативную стратегию.
Одним из наиболее важных параметров при осуществлении изменения является скорость осуществления изменения. Этот параметр используется в качестве основного в выборе стратегии.
Такой подход к выбору стратегии получил название "Стратегический континуум". Используя данный принцип выбрать стратегию можно по таким признакам (таблица 19):
Таблица 19. Скорость осуществления изменения
Быстрее |
Медленнее |
Четкое планирование изменений |
Нечеткое планирование изменений |
Незначительное привлечение |
Значительное привлечение |
Попытка преодолеть любое сопротивление |
Стремление свести к минимуму любое сопротивление |
В нашем случае целесообразно выбрать более медленный темп изменений, так как изменение, которое будет происходит, требует немало времени и сил.
Пройдя данную подготовительную стадию, можно перейти к процессу изменения – программе изменения – и оценить, насколько успешно Вам удалось осуществить данный процесс.
К. Левин в процессе изменения выделяет основные этапы его осуществления:
1. ПОДГОТОВКА
- финансовые: затраты на организацию
курсов повышения квалификации
для руководителя и на бизнес-
- человеческие ресурсы:
2. РАЗМОРАЖИВАНИЕ
5) Чтобы
донести до заинтересованных
лиц информацию о стратегии
изменений, необходимо
6) Наблюдать
за изменением можно в нашем
случае, с помощью периодических
опросов коллектива, бесед с руководителем.
Можно поинтересоваться
3. ИЗМЕНЕНИЕ
7) Изменение касается всего коллектива, но на данном предприятии это не так проблемно, потому что предприятие малое и коллектив состоит из небольшого количества людей.
8) О результатах
изменений нужно сообщить
9) можно выделить следующие критерии успеха:
- отношения
между подчиненными и
- производительность труда повысилась;
- достигнут
более высокий уровень
- появление
возможности расширения
10) Для
того, чтобы изменения прошли
в правильном направлении,
4. ЗАМОРАЖИВАНИЕ
11) Для
сохранения произошедших
12) Возможно,
что для сохранения результата
потребуется последующее
5. ОЦЕНКА
13) Если
представится возможным, то в
качестве оценивающих
14) Информацию
о результатах будет проще
всего собрать на общем
15) О результатах
проекта следует сообщить в
непринужденной обстановке, но при
этом собрав всех работников
организации. Это можно
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Проделав точный и глубокий анализ в данной работе, мы можем оценить свою компетентность в областях планирования, управления и осуществления изменений в организации.
На основе нашего описания изменения, его анализа при помощи СТЭП-факторов, поля сил Левина, анализа оказываемого данному изменению сопротивления, а также сделанных выводов и оценки порекомендуем некоторые мероприятия по улучшению планирования и управления изменениями.
Во-первых, по возможности следует избегать сильных сопротивлений изменениям, чего можно достигнуть с помощью замедления темпа изменений.
Во-вторых, использовать подходящие подходы по преодолению сопротивления, в зависимости от его степени и вида.
В-третьих, следует отслеживать процессы, которые происходят при реализации изменения и по возможности контролировать их.
Заключение
Целью курсовой работы являлось рассмотрение понятия власти и влияния руководителя, а также стиля руководства и его основных элементов как одной из функций эффективного управления организацией на примере предприятия. В первой части курсовой работы были рассмотрены теоретические основы власти и влияния руководителя.
Итак, власть и способность влиять на поведение людей необходимы для эффективности организации, потому что руководители зависят от людей, над которыми у них нет прямой власти, или есть, но очень слабая. Основные типы власти – это принуждение, вознаграждение, компетенция, пример и традиции. Руководитель может также влиять через разумную веру, вовлечение в принятие решений и убеждение.
Во второй
части работы мы выяснили, что изучаемое
нами предприятие может
В результате STEP-анализа выяснилось, что факторы внешней среды косвенного воздействия в большей степени отрицательно влияют на исследуемое предприятие. Это связано прежде всего с несовершенством законодательства и с социальными факторами, а именно с демографической «ямой» и выраженной миграцией населения.
Так как анализируемое нами предприятие имеет форму индивидуального предпринимательства, то в нем применяется линейная организационная структура. При такой структуре вся власть и принятие управленческих решений сосредоточены в одних руках.
Миссия предприятия: удовлетворение спроса всех покупателей на этническую сувенирную продукцию.
В результате SWOT – анализа мы сделали вывод, что на ближайшие три года предприятию целесообразно использовать стратегию усиления позиции на рынке.
Из диаграммы жизненного цикла видно, что предприятие достаточно стабильно и развивается.
Рассмотрев основные стили руководства и проанализировав личность руководителя, мы сделали вывод, что на предприятии «Сибирь-Этно» стиль руководства в большей мере авторитарный. Но есть выраженные черты демократического стиля. Такой стиль управления имеет свои неоспоримые достоинства. Так, на данном предприятии такой стиль руководства позволяет:
Недостатки авторитарного
Однако возможно постепенно развивать желаемые качества, которые в конечном итоге позволят более эффективно управлять подчиненными и предприятием в целом.
В третьей
главе мы предложили рекомендации по
совершенствованию стиля
Итак, для того, чтобы добиться желаемого результата, мы решить следующие задачи:
Таким образом, на основе проведенных исследований были разработаны и предложены рекомендации «Сибирь-Этно» ИП Пешкова О. И.:
Мы предлагаем больше внимания обратить на работу сотрудников и временами мотивировать их на лучшее выполнение своих обязанностей. Так же хотелось бы пожелать начальнику немного демократичности в его управлении, гораздо чаще советоваться с работниками организации, прислушиваться к их мнению, обсуждать вопросы, имеющие отношение к этим работникам и работе, которую они выполняют.
Также был проведен анализ рисков и изменений. Самый опасный риск для данного предприятия – нравственный. Однако он опасен не в полной мере, поэтому отказываться от реализации проекта будет нецелесообразно, ведь риск можно преодолеть, используя различные приемы.
На основе нашего описания изменения, его анализа при помощи СТЭП-факторов, поля сил Левина, анализа оказываемого данному изменению сопротивления, а также сделанных выводов и оценки мы порекомендовали некоторые мероприятия по улучшению планирования и управления изменениями.