Управление рисками на примере СХПК «Луч» Вавожского района Удмуртской Республики

По данным таблицы 6 видно, что выход валовой и товарной продукции по растениеводству увеличился на 54,7%. Это связано с сокращением объема сельхозугодий (табл.4), а также высоким выходом продукции с 1 га.

Выход валовой и товарной продукции по животноводству увеличился на 47,5%. Это связано с увеличением затрат на производство продукции.

Выход валовой и товарной продукции по хозяйству увеличился на 49,4% (на 54484 тыс.руб.), за счет увеличения валовой продукции растениеводства и животноводства.

Рекомендуется найти поставщиков  более дешевых минеральных удобрений, стремиться к сокращению себестоимости производства продукции, а также внедрить наиболее современные технологии.

2.5 Анализ эффективности  использования оборотных, основных  фондов, трудовых ресурсов, себестоимости  продукции.

В таблице 7 представим состав и структуру основных фондов предприятия.

Таблица 7 - состав и структура основных фондов предприятия.

Показатель	2009г.		2010г.		2011г.
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу		тыс. руб.	в % к итогу
1	2	3	4	5		6	7
Здания, сооружения и передаточные устройства	58565	43,9	68689	39,9		69259	36,4
Машины и оборудование	52954	39,8	73184	42,6		87554	46
ТС	5859	4,4	8540	4,9		8799	4,6
Производственный и хозяйственный  инвентарь	73	0,05	280	0,2		1348	0,7
рабочий скот	313	0,2	72	0,04		183	0,09
продуктивный скот	15345	11,5	21159	12,3		23060	12,1
итого основных фондов	133109	100	171924	100		190204	100

Анализ приведенных данных позволяет определить, что предприятие  в 2011 году тратит больше денежных средств, чем в 2009 году, на покупку зданий и сооружений, а также передаточных устройств (на 10694 тыс. руб.), машин и  оборудования (на 34600 тыс. руб.), ТС (на 2940 тыс. руб.), продуктивного скота (на 7715 тыс. руб.).

Причинами, вызвавшими закупку  предприятием оборудования и продуктивного  скота, является устаревшее оборудование, износ ОС, что в некоторой степени отрицательно влияет на деятельность предприятия.

В таблице 8 отобразим состав и структура оборотных средств предприятия.

Таблица 8 - состав и структура оборотных средств предприятия.

Показатель	2009г.		2010г.		2011г.
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
1	2	3	4	5	6	7
Оборотные активы:
запасы	58780	90,3	67964	81,7	98757	96,6
Фонды обращения:
Дебиторская задолженность	4782	7,3	11924	14,3	2300	2,3
Денежные средства	1517	2,3	3312	3,9	1129	1,1
итого оборотных фондов	65079	100	83200	100	102186	100

Из таблицы 8 видно, что к 2011 году по сравнению с 2009 годом, предприятие тратит больше денежных средств на закупку запасов – на 68%. Стоимость фондов обращения к 2011 году сократилась, в том числе: дебиторская задолженность – на 51,9%; денежные средства – на 25,6%;

Наибольший удельный вес  в структуре оборотных фондов в течение трех лет приходится на запасы.

В таблице 9 покажем эффективность использования основных средств.

Таблица 9 - эффективность использования основных средств.

Показатель	2009г.	2010г.	2011г.	2010 к 2009,%	2011 к 2010,%
1	2	3	4	5	6
Фондооснащенность, тыс. руб. :
на 100 га с.-х. угодий	2977,2	3845,3	4403,9	129,2	114,5
на 100 га пашни	3302,1	4265	4718,5	129,2	110,6
на 100 га посевов	3369,8	4352,5	4815,3	129,2	110,6
Фондовооруженность, тыс. руб.	426,6	618,4	725,9	144,9	117,4
Фондоотдача, тыс. руб.	0,9	0,8	0,9	88,9	112,5
Фондоемкость, тыс. руб.	1,1	1,2	1,1	109,1	91,7
Коэффициент обновления	0,2	0,2	0,1	100	50
Коэффициент выбытия	0,01	0,06	0,05	600	83,3

По данным таблицы 9 видно, что:

Основных средств на 100 га с.–х. угодий в 2011 году приходится на 47,9% больше, чем в 2009 году; на 100 га пашни – на 42,8% больше; на 100 га посевов – на 42,8% больше. Это означает, что на единицу производственной площади в 2011 году приходится больше основных средств, чем в 2009 году.

Основных средств на 1 работника в 2011 году приходится на 70,2% больше, чем в 2009 году. Данный показатель увеличивается за счет увеличения стоимости основных средств.

Продукции (работ, услуг) в 2011году на единицу используемых основных средств приходится столько – же, сколько и в 2009 году.

Коэффициент обновления к 2011 году, по сравнению с 2009 годом, сократился на 50%.

Коэффициент выбытия к 2011 году, по сравнению с 2008 годом, увеличился на 500%.

Причинами, вызвавшими эти  явления, могут быть: увеличениее прироста КРС и объема товарной продукции зерновых и зернобобовых, мяса лошадей, картофеля, что повлекло дополнительную закупку оборотных средств. В связи с большими затратами в 2011 году наблюдается сокращение коэффициента обновления.

В таблице 10 отобразим эффективность использования оборотных средств.

Таблица10 - эффективность использования оборотных средств.

Показатель	2009г.	2010г.	2011г.	2010 к 2009,%	2011 к 2010,%
1	2	3	4	5	6
Коэффициент оборачиваемости	0,5	0,47	0,52	94	110,6
Коэффициент загрузки	1,99	2,12	1,91	106,5	90,1
Материалоотдача	1,87	1,89	1,66	101,1	87,8
Материалоемкость	0,53	0,52	0,59	98,1	113,5
Длительность кругооборота, дней	720	766	692	106,4	90,3
Ускорение оборачиваемости, дней	-	-46	74	-	260,8
Высвобождение средств, тыс. руб.	-	-10337,6	20364,6	-	296,9
Замедление оборачиваемости, дней	-	46	-74	-	38,3
Привлечение средств, тыс. руб.	-	10337,6	-20364,6	-	33,7

По данным таблицы 10 видно, что:

1. коэффициент оборачиваемости незначительно увеличился, а это значит, что в 2011 году 0,52 ед. товарной продукции приходится на единицу используемых оборотных средств;
2. коэффициент загрузки сократился на 4,1%, значит, что в 2011 году меньше оборотных средств приходится на единицу товарной продукции, что положительно влияет на производственную деятельность организации;
3. материалоотдача уменьшилась на 11,3%, следовательно, на единицу вовлеченных в производство сырья и материалов в 2011 году приходится меньше валовой продукции, чем в 2009 году;
4. материалоемкость увеличилась, отсюда на единицу валовой продукции приходится 0,59 ед. производственных запасов;
5. длительность кругооборота сократилась на 28 дней, то есть  на 28 дней быстрее предприятие возместило вложенные средства, предназначенные для покупки сырья и материалов;
6. оборачиваемость к 2011 году ускорилась, по сравнению с 2009 годом, на 74 дня, то есть в 2011 году предприятие на 74 дня быстрее возместит вложенные средства;
7. так как оборачиваемость к 2011 году ускорилась, из оборота высвобождаются средства (20364,6 тыс. руб.);
8. высвобождение средств к 2011 году, по сравнению с 2009 годом, увеличилось на10027 тыс. руб.;
9. замедление в 2010 году составило 46 дней, а это значит, что в 2010 году предприятие дополнительно вовлекло в производственный процесс средства.

Рекомендуется увеличить  коэффициент оборачиваемости, чтобы  на единицу оборотных средств приходилось больше товарной продукции. Это необходимо в связи с уменьшением материалоотдачи, чтобы на единицу сырья и материалов приходилось больше валовой продукции, тогда производство будет более эффективным.  Также рекомендуется сократить длительность кругооборота, чтобы как можно больше средств высвобождалось на закупку необходимого сырья и материалов.

В таблице 11 представим численность работников и фонд заработной платы.

Таблица 11 - численность работников и фонд заработной платы.

Категория работников	2009г.			2010г.			2011г			2010 к 2009,%	2011 к 2010,%
	среднесписочная численность	начислено з/п, тыс. руб.	в среднем 1 работнику, тыс. руб.	среднесписочная численность	начислено з/п, тыс. руб.	в среднем 1 работнику, тыс. руб.	среднесписочная численность	начислено з/п, тыс. руб.	в среднем 1 работнику, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
рабочие, занятые в с.х.	290	23289	80,3	264	26817	101,6	246	33623	136,7	115,1	125,4
постоянные рабочие	236	17777	75,3	209	19604	93,8	204	25750	126,2	110,3	131,4
сезонные и временные  рабочие	15	417	27,8	26	2085	80,2	-	-	-	500	-
служащие	39	5095	130,6	29	5128	176,8	42	7875	187,5	100,6	153,6
Рабочие, занятые в подс. пром. и промысл.	15	887	59,1	7	694	99,1	9	833	92,5	78,2	120
Работники торговли и общественного  питания	2	195	97,5	3	206	68,7	4	374	93,5	211,3	181,5
Работники, занятые на строит. хоз. способом	5	1137	227,4	4	569	142,3	3	135	45	50	23,7