Автор работы: l************@gmail.com, 28 Ноября 2011 в 12:45, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Становление и развитие рынка в России выявило проблему обеспечения эффективных позиций предприятия в конкурентной борьбе. Высокий уровень нестабильности внешней среды заставляет постоянно решать проблему адаптации предприятия к изменениям рыночной ситуации. В этих условиях особую актуальность приобретает проблема диверсификации производства, которая является одним из распространенных вариантов реагирования предприятия на изменения внешней среды и требования рынка.
Задача стратегического выбор
Введение…………………………………………………………………………..2
Глава 1. Оценка привлекательности стратегической зоны хозяйствования
1.1. Выбор и оценка стратегической позиции фирмы на рынке. Стратегические зоны хозяйствования (СЗХ)………………………………...4
1.2. Оценка привлекательности СЗХ………………………………………….9
1.3. Оценка конкурентного статуса фирмы (КСФ)………………………..10
Глава 2. Анализ СХЗ ООО «Стандарт
2.1 Характеристика ООО «Стандартъ» …………………………………….18
2.2 Анализ макроокружения ООО «Стандартъ»…………………………..19
2.3 Анализ отрасли, в которой работает ООО «Стандартъ»……………..27
2.4 Анализ портфеля продукции……………………………………………..33
2.5 SWOT – анализ……………………………………………………………..34
Глава 3. Разработка стратегии ООО «Стандартъ»
3.1 Идентификация и отбор стратегий. Выбор стратегических альтернатив и конкурентных тактик………………………………………37
3.2 Управление стратегическими рисками………………………………...44
Заключение……………………………………………………………………..48
Список литературы………………………
Стратегия | Упрочение | Удержание | Сбор плодов | Сокращение | |
1 | Цель | Выведение в звезды | Удержать рыночную долю | Сбор плодов и уход с рынка | Удаление с рынка |
2 | Инвестиции | Расширение | Звезды — "инвестиции расширения", дойные коровы - "инвестиции рационализации" | Никаких инвестиций | Никаких инвестиций |
3 | Отношение к риску | Риск как элемент стратегии | Звезды — риск, Д.К. - ограничение риска | Неприятие риска | Неприятие риска |
4 | Тип стратегии | Наступательный | Звезды — инвестиционная стратегия, Д.К. - оборонительная стратегия | Оборотнительная | Отступление |
Итак, матрица БКГ дает наглядное представление о портфеле СЗХ фирмы, позволяет сформулировать основные направления ее стратегий, направление развития каждой СЗХ, представить потоки инвестиций в фирме, их приоритеты. Однако надо отметить и определенные ограничения ее применения:
1.
Низка размерность матрицы (
2.
Соответственно все СЗХ
3.
Матрицы БКГ хорошо отражают
ситуацию и пригодны для
С целью преодоления этих ограничений матричная техника совершенствуется прежде всего в направлении использования более сложных и информативных переменных:
- вместо
скорости роста отрасли
- вместо
контролируемой доли рынка —
конкурентный статус фирмы.
1.2. Оценка привлекательности СЗХ
Привлекательность СЗХ определяется по следующей формуле:
(1)
где G — перспективы роста в СЗХ;
R — перспективы рентабельности в СЗХ;
T — оценка нестабильности бизнеса (рис. 2.8, темы 2);
Оценки G и R производятся по специальным шкалам балльных оценок факторов, влияющих на эти показатели (табл. 3, 4).
Таблица 3
Оценка изменений в прогнозируемом росте СЗХ (G)
ФАКТОР | ШКАЛА ИНТЕНСИВНОСТИ | ||
-5 | 5 | ||
1.
Темп роста соответствующей |
понизится | — | повысится |
2.
Динамика географического |
понизится | — | повысится |
3. Степень устаревания продукции | снизится | — | повысится |
4. Степень обновления продукции | снизится | — | повысится |
5. Степень обновления технологии | повысится | — | снизится |
6. Уровень насыщения спроса | повысится | — | снизится |
7. Государственное регулирование | ужесточится | — | ослабнет |
8. Прочие факторы | в неблагоприятную сторону | — | в благоприятную сторону |
Общая оценка |
Таблица 4
Оценка предполагаемых изменений рентабельности (R)
АКТОРЫ | ШКАЛА ИНТЕНСИВНОСТИ | ||
-5 | 5 | ||
1. Колебания рентабельности | высокие | — | отсутствуют |
2. Колебания объема продаж | высокие | — | отсутствуют |
3. Колебания цен | высокие | — | отсутствуют |
4. Цикличность спроса | большая | — | отсутствуют |
5. Уровень спроса по отношению к производственным мощностям | низкий | — | высокий |
6.
Географическая концентрация |
низкая | — | высокая |
7. Обновление состава продукции | частое | — | редкое |
8.
Продолжительность жизненных |
низкая | — | высокая |
9. Расходы на НИОКР | высокие | — | низкие |
10.
Время разработки новой |
большое | — | малое |
11. Степень конкуренции | высокая | — | низкая |
12. Необходимость послепродажного обслуживания | большая | — | отсутствует |
13. Конкуренция на рынке ресурсов | большая | — | малая |
14. Государственное регулирование | жесткое | — | отсутствует |
Общая оценка |
1.3. Оценка конкурентного статуса фирмы (КСФ)
Конкурентный статус фирмы определяется многими факторами успеха в конкуренции по следующим основным направлениям:
-
стратегические
- эффективность стратегии фирмы;
- эффективность ее текущего потенциала (по основным сферам ее деятельности).
Ключевые факторы успеха — это те моменты в деятельности фирмы, на которые она должна обращать основное внимание.
Идентификация
таких факторов — один из главных
приоритетов стратегии фирмы. Менеджер
должен знать, что наиболее важно
для конкурентного успеха и что менее
важно. Таким образом, ключевые факторы
успеха — краеугольные камни стратегии
бизнеса. Ниже приводится перечень наиболее
важных факторов конкурентного успеха
(табл. 5).
Таблица 5
Факторы конкурентного успеха
ФАКТОРЫ | -5 оценка +5 |
1. Связанные с технологией: | |
Эксперт в науке по данной отрасли | |
Способность
к нововведениям в |
|
Способность к разработке новой продукции | |
Эксперт в данной технологии | |
2. Связанные с производством: | |
Эффективность производства с малыми издержками | |
Качество продукции | |
Высокий
уровень использования |
|
Размещение производства с учетом минимума издержек | |
Доступ
к необходимой |
|
Проектирование продукции и техническая подготовка производства с минимальными издержками | |
Гибкость производства при переходе к новым моделям и размерам | |
3. Связанные с товародвижением: | |
Сильная сеть распределения (дилеры) | |
Наличие значительного дохода в розничной торговле | |
Наличие собственной сети розничной торговли | |
Низкие издержки товародвижения | |
Быстрота доставки | |
4. Связанные с маркетингом: | |
Эффективные средства продажи | |
Удобная и оперативная служба сервиса | |
Точное выполнение заявок потребителей | |
Широта выбора товаров | |
Искусство торговли | |
Притяжательный стиль упаковок | |
Гарантии потребителям | |
5.
Связанные с квалификацией |
|
Суперталанты "Ноу-Хау" в контроле качества | |
Эксперты в проектировании | |
Эксперты в данной технологии | |
Способность обеспечить ясную, доходчивую рекламу | |
Способность быстрого перехода сферы НИОКР к коммерческой реализации | |
6. Связанные с организационными возможностями: | |
Информационные суперсистемы | |
Способность быстрой реакции | |
Наличие управленческих "ноу-хау" | |
7. Другие типы факторов | |
Благожелательный имидж (репутация у покупателей) | |
Осознание себя как лидера | |
Удобное расположение | |
Приятное занятие для служащих | |
Доступ к финансовому капиталу | |
Патентная защита | |
Общая низкая стоимость (не только в производстве) |
По каждому фактору делается оценка в баллах (за ноль принимаются среднеотраслевые значения). Далее КСФ может быть подсчитан следующим образом:
где Аi — оценка i-го фактора в группе;
ai
— весовой коэффициент,
k — число факторов в группе;
bj
— весовой коэффициент,
i
— текущий номер фактора
j
— текущий номер группы
Матрица фирмы "Дженерал Электрик"
Пионером
в разработке усовершенствованной
матрицы стратегического
Рис. 3. Матрица "Дженерал электрик" — McKinsey
В
принципе сама фирма может устанавливать
границы между секторами
малая (слабый): -5 ё -2;
средняя (средний): -2 ё +2;
высокая (большой): +2 ё +5.
Такие матрицы обычно дополняются информацией о целесообразных потоках инвестиций. Например, в матрице "Дженерал электрик" выделяют три области приоритетов для инвестиций:
- со слабым приоритетом;
- средним;
- высоким (смотри диаграмму рис. 4).