Автор работы: A************@yandex.ru, 28 Ноября 2011 в 10:27, курсовая работа
В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения, что самым важным ресурсом любой компании являются её сотрудники. Однако далеко не все руководители понимают, как трудно управлять этим ресурсом. От того, сколь эффективным окажется труд сотрудников, зависит успех любой компании. Задача менеджеров состоит в том, чтобы максимально эффективно использовать возможности персонала. Какими бы сильными не были решения руководителей, эффект от них может быть получен только тогда, когда они удачно воплощены в дела сотрудниками компании. А это может произойти только в случае, если работники заинтересованы в результатах своего труда.
ВВЕДЕНИЕ
1.Теория мотивации ……………………………………………………………...6
1.1. Возникновение и развитие теории мотивации……….……………...…..6
1.2. История развития мотивации……………………………………………9
1.3. Роль и значение мотивации персонала………………………………….12
1.4. Теоретические основы управления мотивацией……………………….16
1.5. Содержание торий мотивации……………………………………...……17
1.6. Процессуальные теории мотивации………………………………..........21
1.7. Необычные теории мотивации………………………………………..…27
2.Специфика деятельности предприятия и организация мотивации персонала…………………………………………………………………………34
2.1. Организационно-правовая характеристика ОАО «Амурдормаш»………34
2.2. Ресурсообеспеченность и производственные возможности организации
2.3. Анализ маркетинговой деятельности предприятия……………………...48
2.4. Анализ существующей системы мотивации ОАО «Амурдормаш»…….53
2.5.Недостатки системы стимулирования персонала ОАО «Амурдормаш»..57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..63
Для
данного предприятия такая
2.2.
Ресурсообеспеченность и производственные
возможности организации
Акционерное
общество «Амурдормаш» специализируется
на выпуске продукции производственно-
Возможность дальнейшего увеличения объемов производства во многом связана с уровнем ресурсообеспеченности фирмы. Рассмотрим наличие и использование основных факторов производства применительно к объекту исследования.
Данные
таблицы 1 свидетельствуют, что в
рассматриваемой динамике размер ресурсообеспеченности
ОАО «Амурдормаш» имеет тенденцию
к увеличению. Так в отчетном году
по сравнению с базовым произошло
увеличение основных производственных
фондов на 4017 тыс. руб.
Таблица 3
Ресурсообеспеченность предприятия ОАО «Амурдормаш»
Показатели | Годы | Отклонение
2010 к 2009г, % | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
Выручка от продажи товаров (продукции, работ, услуг), тыс. руб. | 116992 | 97242 | 98126 | 100,9 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 337 | 307 | 271 | 88,3 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 35278 | 35498 | 39515 | 111,3 |
Стоимость собственного капитала, тыс. руб. | 23808 | 23507 | 21721 | 92,4 |
Объем использованного сырья, тонн | 2898 | 2409 | 2531 | 105,6 |
В течение 2009 - 2010 года годовые объемы производства стабилизировались на уровне 98 миллионов рублей и имеют положительную динамику +844 тысяч рублей в год. Сокращение в 2009 году по сравнению с 2008 годом объемов производства привело к ежегодному снижению численности персонала предприятия соответственно на 30 и 36 человек, это 12 % от общего количества работников. Наблюдается тенденция к увеличению объемов использованного сырья, рост в 2010 году составил 5,6 % .
Важное место в ресурсообеспеченности фирмы занимает обеспеченность основным капиталом. Рассмотрим состав и структуру данного фактора производства.
Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что в 2010 году произошел рост стоимости фондов основного вида деятельности на 11,32 %. Увеличение на 36,33 %, произошло в связи с приобретением предприятием оборудования на 4616 тысяч рублей. В то же время на 27,19 % снижена стоимость транспортных средств, произведено списание устаревшего транспорта на 597 тысяч рублей. Из-за увеличения доли машин и оборудования, наблюдается сокращение показателей удельного веса стоимости зданий и сооружений, по зданиям с 47,89 до 41,81 %, по сооружениям с 9,43 до 8,20 %.
Таблица 2 – Состав и структура основных производственных фондов ОАО «Амур дормаш»
Показатели | Годы | 2010 г.
к 2008 г.,
в % | |||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||||
Всего, тыс. руб. | % к итогу | Всего,
тыс. руб. |
% к
итогу |
Всего, тыс. руб. | % к
итогу | ||
Здания | 16520 | 47,89 | 16520 | 46,83 | 16520 | 41,81 | 100,0 |
Сооружения | 3252 | 9,43 | 3252 | 9,22 | 3252 | 8,20 | 100,0 |
Машины и оборудование | 12487 | 35,40 | 12707 | 35,80 | 17323 | 43,80 | 138,7 |
Транспортные средства | 2196 | 6,22 | 2196 | 6,18 | 1599 | 4,00 | 72,81 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 823 | 2,33 | 823 | 2,33 | 821 | 2,00 | 99,76 |
Итого основных фондов, всего | 35278 | 100 | 35498 | 100 | 39515 | 100 | 111,32 |
Поскольку рынок сбыта предприятия ограничен спецификой продукции, основной объем которой производится для дорожных организаций, политика предприятия направлена на полное использование имеющихся производственных площадей, без дополнительного строительства. Реконструкции и перепрофилирование производства производятся на действующих площадях, с приобретением, при необходимости, дополнительного оборудования. После долгой эксплуатации оборудование предприятия стало изношенным и малопродуктивным. Предприятие столкнулось с проблемой по эксплуатации компрессорного оборудования. На предприятии установлено традиционное компрессорное оборудование. Поскольку срок службы компрессоров достигает нескольких десятков лет, предприятие столкнулось с проблемой морального старения оборудования, наступающего гораздо раньше, чем физический износ. Эта линейка компрессоров проекта середины 60-х годов прошедшего столетия морально и физически устарела. Находящиеся в эксплуатации компрессоры 1960-1970-х годов выработали свой моторесурс (100 тыс. часов) и обладают низкой энергоэффективностью по сравнению с современными моделями, требуют больших затрат для периодического ремонта и обслуживания. Поэтому возникла потребность в замене устаревшего оборудования новым, более производительным и экономичным. Кроме того, сдерживающее влияние на деятельность и развитие предприятия оказывают демографические, политические, культурные факторы макросреды.
Рассматривая структуру основных производственных фондов в отчетном году видно, что доминирующее положение занимают машины и оборудование – 43,8 %. Существенный удельный вес в структуре фондов занимают также здания, сооружения и транспортные средства. Сравнивая данную структуру основных производственных фондов с базовым периодом, следует отметить наибольшее увеличение удельного веса в общем размере основных производственных фондов по машинам и оборудованию. В то же время за этот период снизилась доля таких видов как транспортные средства, производственный инвентарь.
Большое
значение для результатов деятельности
фирмы имеет уровень и
Таблица 4
Уровень и эффективность использования основных производственных фондов в ОАО «Амурдормаш»
Показатели | Годы | 2010 г. в % к 2009 г. | ||
2008 | 2009 | 2010 | ||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 35278 | 35498 | 39515 | 111,3 |
Объем товарной продукции, тыс. руб. | 123853 | 93854 | 95967 | 102,3 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. | 4619 | 6757 | 4957 | 73,4 |
Среднегодовая численность ППП, чел. | 322 | 293 | 256 | 87,4 |
Фондовооруженность, тыс. руб. | 109,5 | 121,5 | 154,4 | 127,0 |
Фондоемкость, руб. | 0,284 | 0,378 | 0,412 | 109,0 |
Фондоотдача, руб. | 3,51 | 2,64 | 2,43 | 92,0 |
Фондорентабельность, % | 13,1 | 19,0 | 12,5 | 65,8 |
Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что значительное сокращение численности работников к 2010 году и приобретение машин, механизмов и оборудования привело к значительному росту показателей фондовооруженности, рост к 2008 году 41 %, к 2009 - 27 %, рост фондоемкости 45 % к 2008 году и 9 % к 2009 году. Снижение фондоотдачи на 8 % к уровню 2009 года показывает диспропорцию между темпами роста объемов производства товарной продукции 2,3 % в год и увеличением среднегодовой стоимости основных фондов на 11,3 %. Предприятием были приобретены машины и оборудование в 2010 году, за счет собственных средств и кредитов коммерческого банка. В результате произошло снижение размера полученной в 2010 году прибыли на 1800 тысяч рублей к уровню 2008 года, что привело снижению в этом году фондорентабельности на 34,2 %.
Поскольку
предприятие выпускает
Другим
немаловажным фактором производства выступают
наличие и использование
Анализируя данные таблицы 5, можно сделать вывод о том, что показатель удельного веса продаж предприятия в стоимости произведенной продукции в 2010 по отношению к 2008 году, на 8,3 % выше 100 % из-за несвоевременного поступления оплаты за произведенную и отгруженную продукцию в течение 2008 года.
Снижение в 2010 году прибыли предприятия на 26,6 % было связанно с приобретением машин и оборудования и оказало отрицательное влияние на рентабельность продаж и размер прибыли на 1 работника, снижение на 27,4 и 16,9 % соответственно. Рост показателя среднегодовой выработки 1 работником на 15,8 % , в значительной степени обусловлен общим снижением на 11,7% численности работников предприятия.
Таблица 5
Уровень производительности труда в ОАО «Амурдормаш»
Показатели |
Годы | 2010 г. в % к 2008 г. | 2010 г. в % к 2009 г. | ||
2008 | 2009 | 2010 | |||
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 4619 | 6757 | 4957 | 107,3 | 73,4 |
Валовой объем производства продукции, тыс. руб. | 123853 | 93854 | 95967 | 77,4 | 102,3 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 116992 | 97242 | 98126 | 83,8 | 100,9 |
Себестоимость, тыс. руб. | 112373 | 90485 | 93169 | 82,9 | 102,9 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 337 | 307 | 271 | 80,4 | 88,3 |
Рентабельность продаж, % | 3,9 | 6,9 | 5,0 | 128,2 | 72,4 |
Удельный вес продаж в стоимости производственной продукции, % | 94,4 | 103,6 | 02,2 | 108,3 | 98,6 |
Среднегодовая
выработка продукции одним |
367,5 | 305,7 | 354,1 | 96,3 | 115,8 |
Прибыль на одного работника, тыс. руб. | 13,7 | 22,0 | 18,29 | 133,5 | 83,1 |