Совершенствование работы таможни

              Данные табл. 2.5 показывают, что текущий уровень фондорентабельности выше базового на 1,2 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных раз­ниц.

              Изменение фондорентабельности за счет:

              а) фондоотдачи основных средств

              ∆Rос = ∆ФО(4,24 – 4,00 ) ∙ 1,043 ∙ 18,55 = + 4,64%

              б) доли реализованной продукции в общем ее выпуске

              ∆Rос=∆ФО14,24 ∙ (0,968 -1,043) ∙ 18,55 = -5,90%

              в) рентабельности продаж:

              ∆Roc=ФO1 4,24 ∙ 0,968 ∙ (19,15 -18,55) = +2,46%.

              Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОС, яв­ляются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования:

Ф0ос = Уда ∙ Удм ∙ ФОм.            

              По данным табл. 3 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

•   удельного веса их активной части

∆ФОУда = ∆Уда ∙ Уд ∙ ФО = (+0,02) ∙ 0,9191 ∙ 6,4 = +0,117 руб.;

•   удельного веса машин и оборудования в активной части основ­ных средств

∆ФОУдд = Уд ∙ ∆Удм ∙ ФО = 0,70 ∙ (-0,0191) ∙ 6,4 = -0,085 руб.;

•   фондоотдачи машин и оборудования

∆ФОфом = Уд ∙ Уд∙ ∆ФОм = 0,70 ∙ 0,90(+0,33) = +0,208 руб.;

              Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каж­дого фактора на фактическую среднегодовую стоимость основных средств текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости основных средств - на базовый уровень их фондоотдачи.

              Изменение валового выпуска продукции за счет:

а)   увеличения среднегодовой стоимости основных средств

              ∆ВПос = ∆ОС ∙ ФО = (+3660) ∙ 4,0 = +14 640 тыс. руб.;

б)   изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме

              ∆ВПУда = ОС1 ∙ ∆ФО= 23 660 ∙ 0,117 = +2768 тыс. руб.;

в)   изменения удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств

              ∆ВПУдм = ОС1 ∙ ∆ФО= 23 660 ∙ (-0,085) = -2011 тыс. руб.;

г)   изменения фондоотдачи машин и оборудования

              ∆ВПфом = ОС1 ∙ ∆ФО =23 660 ∙ ( +0,208) = +4923 тыс. руб.

              После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи машин и оборудования, для чего можно использовать следующую модель:

              Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расши­рить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

              Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

              Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудова­ния можно выполнить способом цепной подстановки:

              Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стои­мость единицы оборудования:

              В результате изменения стоимости оборудования уровень фон­доотдачи уменьшился на 0,60 руб. (5,80 - 6,40).

              Далее следует установить, какой была бы фондоо1дача при фак­тической стоимости оборудования и фактическом количестве от­работанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

              Снижение фондоотдачи на 0,23 руб. (5,57 - 5,80) является ре­зультатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на каждую единицу).

              Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработан­ных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

              За счет уменьшения коэффициента сменности работы обору­дования его фондоотдача снизилась на 0,31 руб. (5,26 - 5,57).

              При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи оста­ется базовым только уровень среднечасовой выработки оборудова­ния:

              В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,3 ч, фондоотдача оборудования уменьши­лась на 0,21 руб. (5,05 - 5,26).

              При фактической выработке оборудования фондоотдача соста­вит

что на 1,68 руб. выше, чем при выработке базового периода (6,73 - 5,05).

              Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоот­дачи основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в об­щей сумме основных средств.

              Изменение фондоотдачи основных средств за счет:

              Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-гo фак­тора на базовый уровень рентабельности оборота и коэффициента реализуемости продукции:

Таблица 2.6 - Результаты факторного анализа фондорентабельности

              На основании этого расчета можно установить неиспользован­ные резервы повышения уровня рентабельности основных средств. За счет увеличения доли действующего оборудования в активной части основных средств, сокращения целодневных и внутрисменных его простоев и повышения коэффициента сменности до базо­вого уровня предприятие имело возможность повысить рентабель­ность основного капитала на 10,74% (1,64 + 2,81 + 2,55 + 3,77).

              После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных средств более подробно изучается степень использования производственной мощности предприятия, под кото­рой подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства.

              Степень использования производственной мощности (Ким) определяется следующим образом:

              Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который состав-

ляется в натуральном и стоимостном выражении (в сопоставимых ценах) по видам выпускаемой продукции и в целом по предпри­ятию:

Мк = Мн + Мс + Мр + Мин + ∆Мл - Мв,

где Мк, Мн - соответственно производственная мощность на ко­нец и начало периода;

              Мс - увеличение мощности за счет строительства новых

и расширения действующих предприятии;

              Мр - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятии;

              Мин - увеличение мощности за счет внедрения иннова­ционных мероприятий,

              ∆Mаc - изменение мощности в связи с изменением ассор­тимента продукции с различным уровнем трудоем­кости;

              Мв - уменьшение мощности в связи с выбытием машин,

оборудования и других ресурсов.

Таблица 2.7 - Исследование использования производственной мощности

              Для характеристики степени использования пассивной части основных средств рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет анализ использования производственных мощностей предпри­ятия.               Повышение уровня данного показателя способствует увели­чению производства продукции и снижению ее себестоимости.

              Из табл. 2.7. следует, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году вырос на 4435 тыс. руб. в ценах про­шлого года, в том числе за счет увеличения:

              производственной площади предприятия

АВП = (+40) ∙ 147,88 = +5915 тыс. руб.;

              выпуска продукции на 1 м2 площади

АВП = 540 ∙  (-2,7412) = -1480 тыс. руб.

              Таким образом, можно сделать вывод, что Сыктывкарская таможня недо­статочно полно использует не только активную, но и пассивную часть основных средств. Неполное использование производствен­ной мощности приводит к снижению объема суммы таможенных платежей, к росту себестоимости, так как на единицу продукции приходит­ся больше постоянных расходов.

Таблица 2.8 - Анализ оформленных  таможенных деклараций в 2011 году