Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 16:52, курсовая работа
Цель курсовой работы – разработать документы, регламентирующие управленческую деятельность для усовершенствования существующей ситуации в СК «Дуброва».
Ведение
Научные основы разделения и кооперации управленческой деятельности………………………………………………………………………………… 6
Организационно-экономическая характеристика СК «Дуброва»…………………….. 20
2.1. Природно-экономические условия хозяйства, занимаемая площадь………………20
2.2. Организационное устройство и структура управления ……………………............. 21
2.3. Специализация производства………………………………………………………….21
2.4. Характеристика растениеводства и животноводства………………………………..24
2.5. Обеспеченность трудовыми ресурсами……………………………………………....31
2.6. Финансовое состояние …………………………………………………………….….34
2.7. Деловые партнеры…………………………………………………………………..….35
2.8. Эффективность производства…………………………………………………………36
Классификация функций управления. Структура и содержание работы аппарата управления………………………………………………………………………………..…41
Разработка и внедрение в систему управления положений об отделах (службах) и должностных инструкций управленческих работников………………………………55
Заключение
Список использованной литературы
Среднесуточный прирост ж.м. КРС рассчитывается по формуле:
Ссут. привес ж.м. КРС,гр = ВП ж.м. КРС,т / П , гол / 365 * 1000000, (2.4.2.)
где ВП ж.м. КРС – валовой привес живой массы КРС;
П – поголовье животных на выращивании и откорме.
Удой молока на 1 среднегодовую корову рассчитывается по формуле:
где ВН – валовой надой;
П – поголовье коров.
Вывод: Анализируя данные показатели можно отметить то, что удой молока увеличился на 26,13 % в 2009 году по сравнению с 2007 годом. Среднесуточный прирост молодняка КРС увеличился на 110,95. Показатели таблицы 2.4.5 свидетельствуют об эффективной работе животноводства.
2.5. Обеспеченность трудовыми ресурсами
Труд – это процесс преобразования ресурсов природы в материальные, интеллектуальные и духовные блага, осуществляемый и управляемый человеком либо по принуждению, либо по внутреннему побуждению, либо по тому и другому.
Трудовые ресурсы представляют собой часть населения страны, обладающую совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.
Среднегодовая численность работников определяется путем деления отработанного времени работниками хозяйства за год на годовой фонд рабочего времени. [4, с 18-19]. Трудовые ресурсы хозяйства рассмотрим в таблице 2.5.1.
Таблица 2.5.1. Трудовые ресурсы СК «Дуброва»
Категория работников | Годы | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 146 | 143 | 141 |
Нагрузка на 1 работника, га: | |||
с.-х. угодий | 18,11 | 20,08 | 20,36 |
пашни | 11,97 | 13,81 | 14,01 |
Вывод: Анализируя трудовые ресурсы СК «Дуброва» можно сделать вывод о том, что среднегодовая численность работников уменьшилась на 5 человек в 2009 году по сравнению с 2007 годом. Нагрузка сельскохозяйственных угодий на 1 работника в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 12,4% при уменьшении среднегодовой численности на 3,4%. Нагрузка пашни в 2009 году по сравнению с 2007 и 2008 годами также увеличилась – 17,0%.
Эффективность использования трудовых ресурсов проявляется в производительности труда: чем больше производится продукции на 1 чел.-ч или одного среднегодового работника, тем эффективнее используются трудовые ресурсы.
Производительность
труда – способность
Таблица 2.5.2. Производительность труда СК «Дуброва»
Показатели | Годы | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Приходится на 1 среднегодового работника: | 146 | 143 | 141 |
валовой продукции, тыс. руб. | 15390 | 21133 | 45618 |
валового дохода, тыс. руб. | 3966 | 9706 | 16680 |
денежной выручки, тыс. руб. | 8877 | 20147 | 34023 |
Прибыли (убыток), тыс. руб. | -1685 | 119 | 162 |
зерна, ц | 200,89 | 25559,44 | 359,30 |
картофеля, ц | 11,85 | - | 16,60 |
рапса, ц | 8,63 | 10,98 | 26,50 |
молока, ц | 115,14 | 140,00 | 191,40 |
прироста КРС | 12,19 | 14,13 | 20,60 |
Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч.: | |||
в растениеводстве, руб. | 8863 | 12457 | 14860 |
в животноводстве, руб. | 6059 | 7427 | 12275 |
в целом по хозяйству, руб. | 7180 | 9450 | 18016 |
Продолжение таблицы 2.5.2. | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч.: | |||
зерна | 0,24 | 0,53 | 0,17 |
картофеля | 0,58 | - | 1,86 |
кукурузы и зерна | 0,49 | 3,30 | 0,15 |
семян рапса | 0,79 | 0,64 | 0,15 |
молока | 2,73 | 2,70 | 2,58 |
прироста КРС | 28,65 | 18,32 | 18,39 |
Вывод:
Анализируя данные показатели можно
отметить то, что показатели производительности
труда увеличились в 2009 году по сравнению
с 2007 годом. Производство валовой продукции
на 1 среднегодового работника возросло
в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 10838
тыс. рублей. Производство валового дохода
на 1 среднегодового работника также увеличилось
в 2009 году по сравнению с 2007 годом, Также
необходимо отметить, что хозяйство «ушло»
от убытка 2007 года -246 млн.руб. прибыль.
Из растениеводческой продукции можно
отметить, что валовой сбор зерна на 1 среднегодового
работника в 2009 году увеличился по сравнению
с 2007 годом на 897 ц, рапс увеличился на
186 ц в 2009 году по сравнению с 2007 годом.
Валовой надой молока на 1 среднегодового
работника повысился на 476 ц в 2009 году по
сравнению с 2007 годом. Затраты труда на
1 ц продукции изменились незначительно,
отметим, что затраты труда на 1 ц прирост
КРС, ц.к.ед. уменьшились на 45,2% в связи
с внедрением кормораздатчика По зерну
можно отметить уменьшение затрат на 0,07
чел.-ч в 2009 году по сравнению с 2007 годом,
также уменьшились затраты по рапсу на
0,64 чел.-ч. Значительное увеличение затрат
было по картофелю, что связано с его урожайностью
(табл. 2.4.3.).
2.6. Финансовое состояние
Финансовое состояние предприятия – это способность его финансировать свою деятельность.
Финансовое состояние может быть:
Финансовое
Сейчас мы рассмотрим экспресс-анализ платежеспособности СК «Дуброва» в таблице 2.6.1.
Таблица 2.6.1. Экспресс-анализ платежеспособности СК «Дуброва»»
Показатели | 2009 год | ||
на начало года | на конец года | норматив | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Наличие собственных оборотных средств, млн. руб. | 5686 | 6831 | - |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,025 | 0,107 | ≥,2 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,082 | 1,175 | ≥ 1,5 |
Коэффициент платежеспособности | 0,8 | 0,55 | 1 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств | 0,801 | 0,748 | ≥0,85 |
Вывод: По данной таблице можно сказать, что ни один показатель не соответствует нормативам, но при этом у коэффициента текущей ликвидности имеет положительное число.
Коэффициент
текущей ликвидности
2.7. Деловые партнеры
Основными
каналами сбыта продукции СК «Дуброва»
являются Быхов РАЙПО, Быхов горгаз, РУП
«Могилеввторгтехник», РУП «Могилевэнерго»,
ОАО «Заднепровский МРТС», ОАО «Белсемена»,
ЗАО «Семена трав», ОАО «Могилев ЗИВ»,
ОАО «Моторы», ОАО «Трансмиссии», ООО «ОМА»,
ООО «Рубикон», ОАО «Белшина», «Бобруйск
КХП», «Грудиновский ЛВЗ», «Климовичский
КХП», ОАО «Быховмолоко», « Могилев КХП»,
ОАО «Кировск РАПТС», РУП «Минский тракторный
завод», ОАО «Орша агроснаб», ПРУП «Кричевцемент»,
РУП «Беларусьнефтепродукт», ИП «Велком»,
СПК «Тресна», ОАО «Ома», ОАО «УПТК «Водстрой»,
ОДО «Химагроснаб», Холдинг в форме ОАО
«Агромашсервис».
2.8. Эффективность производства
В рыночной экономике основным критерием эффективности производства на уровне отдельных отраслей и хозяйств служит увеличение производства чистой продукции (валового дохода) и прибыли при наименьших затратах живого и овеществленного труда и рациональном использовании земельных, материальных и трудовых ресурсов. Чем дешевле продукция при росте ее массы, тем эффективнее производство.
Экономической
наукой разработана система
Валовая
продукция – это объем
Денежная
выручка – это денежная сумма,
регулярно и законно
Товарная
продукция – стоимость всей продукции,
произведенной
Себестоимость сельскохозяйственной продукции, работ и услуг представляет собой выраженную в денежной форме сумму всех затрат на производство и сбыт продукции, проведение работ и оказания услуг.
Прибыль от реализованной продукции – это разница между денежной выручкой от реализации продукции и себестоимостью реализованной продукции.
Уровень рентабельности показывает, сколько рублей прибыли получено в расчете на рубль затрат, выраженный в %, характеризуют результативность либо прибыльность хозяйства.
Уровень рентабельности рассчитывается по формуле:
где П – прибыль от реализации продукции;
С –
себестоимость реализованной
Данные и полученные результаты занесем в таблицу 2.5.2.
Таблица 2.8.1. Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2009 год
Вид продукции | Количество товарной продукции, ц | Товарная продукция в оценке по себестоимости, тыс. руб. | Выручка от реализации товарной продукции, тыс. руб. | Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | Уровень рентабельности (убыточности), % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Зерно | 19250 | 544000 | 563000 | 19000 | 3,5 |
Картофель | 130 | 6000 | 7000 | 1000 | 16,7 |
Рапс | 3490 | 205000 | 213000 | 8000 | 3,9 |
Другая продукция растениеводства | - | 113000 | 98000 | -15000 | -13,3 |
Итого по растениеводству | 868000 | 881000 | 13000 | 1,5 | |
Молоко | 20100 | 960000 | 1331000 | 371000 | 38,6 |
КРС (живой вес) | 1910 | 1119000 | 746000 | -373000 | -33,3 |
Другая продукция животноводства | 3000 | 3000 | 0 | 0,0 | |
Итого по животноводству | - | 2082000 | 2080000 | -2000 | -0,1 |
Всего по хозяйству | - | 2950000 | 2961000 | 11000 | 0,4 |
Информация о работе Регламентация управленческой деятельности в агропромышленных организациях