Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 15:45, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной работы заключается в поиске путей повышения конкурентоспособности продукции предприятия.
В дипломной работе преследуются следующие задачи:
раскрыть сущность конкурентоспособности и привести неоднородное её понимание учёными;
рассмотреть основные составляющие конкурентоспособности товара;
проанализировать основные методы оценки конкурентоспособности продукции;
провести оценку конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1» в сравнении с товарами, выпускаемыми предприятиями конкурентами;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………… 5
1 Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности продукции и поиск путей ее повышения………………………………………………..…
8
1.1 Общая характеристика видов конкуренции…………………………… 8
1.2 Конкурентоспособность продукции как экономическая категория .... 17
1.3 Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг…. 22
1.4 Методы оценки конкурентоспособности продукции…………………. 30
2 Анализ конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1»…………... 45
2.1 Характеристика пищевой отрасли Волгоградской области и предприятия ЗАО «Омега-1»……………………………………………………..
45
2.2 Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности ЗАО «Омега-1»……………………………………………………………….
51
2.3 Анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность майонеза…. 64
2.4 Оценка конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1»………… 77
3 Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1»
87
3.1 Общие аспекты повышения конкурентоспособности продукции……. 87
3.2 Мероприятия по повышению конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1» и оценка экономического эффекта от их внедрения……
90
Заключение…………………………………………………………………... 97
Библиографический список…………………

Содержимое работы - 1 файл

Диплом - Конкурентный анализ и разработка путей повышения конкурентоспособности продукции предприятия.doc

— 1.46 Мб (Скачать файл)
 

     В пассиве баланса: уменьшение объемов кредитов и займов. При этом анализ позволяет обнаружить и некоторые негативные тенденции. В активе баланса: рост дебиторской задолженности свыше 40 % от суммы оборотного капитала, уменьшение денежных средств на расчетном счете ниже 10 % от суммы оборотного капитала. В пассиве баланса: увеличение кредиторской задолженности, сокращение суммы нераспределенной прибыли, уменьшение резервного капитала.

     Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (таблица 2.10).

     Таблица 2.10 - Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность ЗАО «Омега-1» за 2002-2006 гг.

Показатель Годы
2002 2003 2004 2005 2006
Общий показатель платежеспособности 0,727 0,606 0,544 0,612 0,483
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,180 0,210 0,060 0,077 0,051
Коэффициент «критической оценки» 1,023 0,797 0,832 0,892 0,683
Коэффициент текущей ликвидности 1,143 1,137 0,984 1,088 1,070
Коэффициент маневренности функционирующего капитала 0,838 2,480 -9,154 2,227 5,504
Доля  оборотных средств в активах 0,498 0,777 0,857 0,905 0,943
Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,125 0,120 -0,017 0,081 0,066
 

     По  результатам  таблицы 2.10 можно сделать следующие выводы:

  • общий показатель платежеспособности, чье значение должно быть больше единицы не достигает своего оптимального значения на всем промежутке времени;
  • коэффициент абсолютной ликвидности свидетельствует, что в  2002 и 2003 годах предприятие вполне могло расплатиться по текущей краткосрочной задолженности за счет денежных средств и финансовых вложений, но в 2004 году ситуация изменилась и значение данного показателя ни в 2004, ни в 2005, ни в 2006 годах не достигло минимально необходимого значения, то есть доля обязательств, которые можно погасить за счет денежных средств составила в этот период около 6,5%, а не 10% как необходимо;
  • коэффициент критической оценки выше минимального значения 0,7 в 2002 – 2005 годах, поскольку достаточно большой размер приходится на дебиторскую задолженность. Считается нормальным, если значение этого коэффициента больше единицы, то есть денежных средств на счетах и в расчетах должно быть не меньше, чем краткосрочных обязательств; на данном предприятие максимальное значение данного коэффициента достигает 1,023 в 2002 году. Но баланс может быть ликвиден и при значении меньше 1, поскольку предприятию иногда легче продать материальные запасы, чем вернуть дебиторскую задолженность;
  • коэффициент текущей ликвидности, который показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства тоже ниже необходимого значения (1,5). Это может быть сигналом о потенциальных трудностях с платежами у предприятия, а с другой стороны, может означать, что предприятие умеет управлять своими активами и не хранить бесполезные и дорогостоящие ликвидные средства. Тем не менее, этот показатель не намного ниже необходимого значения.

      Доля  оборотных средств в активах  зависит от отраслевой принадлежности предприятия. Поскольку, данное предприятие принадлежит к пищевой промышленности, доля внеоборотных активов невелика. Кроме того, на балансе предприятия не числятся здания и сооружения, так как ЗАО «Омега-1» приобрело их в долгосрочную аренду. Все это влияет на такое высокое значение этого показателя. В целом за рассматриваемый период, доля оборотных средств в активах возросла на 89,36% (с 0,498 до 0,943).

     У предприятия не хватает собственных  средств для осуществления ее текущей деятельности, о чем свидетельствует отрицательное значение коэффициента обеспеченности СС в 2004 году и низкие значения в 2005, 2006 годах.

     Таким образом, как и по предварительному анализу, так и по более углубленному предприятие относительно неплатежеспособно.

     Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом (таблица 2.11), дают возможность измерить, достаточно ли устойчива организация в финансовом отношении.

     По  результатам анализа можно сделать  следующие выводы:

  • во внутреннем анализе коэффициент капитализации позволяет осуществить стратегический контроль финансовой независимости. Начиная с 2003 года предприятие теряет кредитный потенциал, поскольку значение этого коэффициента выше допустимого значения 1,5. Но в тоже время высокая доля собственного капитала  может ограничивать возможности финансирования хозяйственной деятельности. Тем не менее, платежеспособность предприятия в последние периоды падает;

     Таблица  2.11 - Расчет показателей финансовой устойчивости ЗАО «Омега-1»  за 2002-2006 гг.

Показатель Годы
2002 2003 2004 2005 2006
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) 0,772 2,155 6,791 4,942 7,390
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования 0,125 0,120 -0,017 0,081 0,066
Коэффициент финансовой независимости (автономии) 0,564 0,317 0,128 0,168 0,119
Коэффициент финансирования 1,296 0,464 0,147 0,202 0,135
Коэффициент финансовой устойчивости 0,564 0,317 0,128 0,168 0,119
 
 
  • хотя бы 10% собственных средств предприятия  должно быть вложено в оборотные  активы. В данной организации значение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования ниже допустимого значения 0,1 в 2004, 2005, 2006 годах. Это свидетельствует о снижение финансовой устойчивости предприятия. В целом за период его значение снизилось на 32,5%, то есть в 1,3 раза;
  • как и у большинства российских предприятий ЗАО «Омега-1» не имеет долгосрочных кредитов и займов. В этих условиях коэффициент финансовой устойчивости показывает долю собственных средств в источниках финансирования и носит название коэффициента автономии. Он должен быть приблизительно равен 0,5. На данном предприятии доля собственных источников финансирования на конец рассматриваемого периода составляет около 11,9%. Как и предыдущие показатели, данный коэффициент говорит о снижении финансовой устойчивости предприятия.

     В таблице 2.12 рассчитаны основные показатели, характеризующие рентабельность предприятия.

     Таблица 2.12 - Расчет факторов, характеризующих рентабельность ЗАО «Омега-1» за 2002-2006 годы

Показатель Годы
2002 2003 2004 2005 2006
Рентабельность  продаж, % 0,7 0,4 0,4 2,2 1,9
Рентабельность  активов, % 4,7 3,4 0,9 4,5 3,9
Рентабельность  собственного капитала, % 5,1 10,8 7,1 26,7 32,6
Экономическая рентабельность, % 2,9 3,4 0,9 4,5 3,9
Фондорентабельность, % 5,8 15,3 6,4 47,0 67,9
Чистая  рентабельность продаж, % 0,5 0,3 0,2 0,7 0,7
Чистая  рентабельность активов, % 3,6 2,6 0,7 3,4 2,3
Чистая  рентабельность собственного капитала, % 3,9 8,1 5,4 20,2 19,6
 

     Выводы  по таблице 2.12: основные показатели рентабельности имеют относительно низкие значения по всем годам. Тем не менее, в 2005 году наблюдается рост этих показателей, что является положительным моментом для предприятия. Это связано, прежде всего, с увеличение объемов продаж, а также проводимой на предприятии политикой сокращения издержек производства. В частности в 2005 году был внедрен новый рецепт майонеза, который в некоторой степени снизил стоимость некоторых компонентов рецепта.

     Кроме того, в 2004 и 2005 годах предприятие  планомерно обновляет оборудование, в результате чего, снижаются затраты на его текущий ремонт. 

     2.3 Анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность майонеза 

     Майонез является практически универсальной  приправой, а также необходимым ингредиентом, входящим в состав множества блюд. Российские хозяйки используют его для заправки салатов, в качестве приправы к супам или основным блюдам, а также для приготовления горячих блюд, бутербродов или соусов. Кроме того, майонез ассоциируется у потребителей с «домашним» продуктом.

       По емкости рынка майонеза Российская Федерация занимает одно из первых мест в мире. При этом единого мнения о данных и размерах этого сегмента у аналитиков не существует. Данные по рынку в стоимостном выражении колеблются от $600 млн. до $1 млрд. По сведениям Росстата РФ, объемы производства майонеза в 2005 г. выросли по сравнению с 2004-м почти на 100 тыс. тонн и составили порядка 551,5 тыс. тонн. Официальная производственная статистика Министерства экономического развития РФ на 1 квартал 2006 года отражена в таблице 2.13.

     Таблица 2.13 - Производство майонеза 2205-2006 гг.

2006 г. 2005 г. Прирост в январе-апреле 2006 г. Темпы производства
188,2 тыс. тонн 158 тыс. тонн 30,2 тыс. тонн 119,1%

Источник: Министерство сельского хозяйства РФ

  

      Сегментация на рынке майонеза и смежных с ним соусов в России до конца еще не обозначилась. Не совсем даже ясна категория, в которую майонез можно с полным правом отнести. Чаще всего аналитики включают этот продукт в раздел “соусы”, куда входят холодные, горячие соусы, заправки для салатов. Майонез и кетчуп, тем не менее, некоторые компании выносят за рамки категории, а соусами называют все продукты на основе майонеза и кетчупа. Но чаще всего аналитики не проводят четкой границы между соусами как таковыми, майонезами и кетчупами. В результате в статистических данных аналитических агентств в марках соусов часто лидируют именно марки майонезов.

Информация о работе Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1»