Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 15:45, дипломная работа
Цель данной работы заключается в поиске путей повышения конкурентоспособности продукции предприятия.
В дипломной работе преследуются следующие задачи:
раскрыть сущность конкурентоспособности и привести неоднородное её понимание учёными;
рассмотреть основные составляющие конкурентоспособности товара;
проанализировать основные методы оценки конкурентоспособности продукции;
провести оценку конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1» в сравнении с товарами, выпускаемыми предприятиями конкурентами;
Введение……………………………………………………………………… 5
1 Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности продукции и поиск путей ее повышения………………………………………………..…
8
1.1 Общая характеристика видов конкуренции…………………………… 8
1.2 Конкурентоспособность продукции как экономическая категория .... 17
1.3 Факторы, определяющие конкурентоспособность товаров и услуг…. 22
1.4 Методы оценки конкурентоспособности продукции…………………. 30
2 Анализ конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1»…………... 45
2.1 Характеристика пищевой отрасли Волгоградской области и предприятия ЗАО «Омега-1»……………………………………………………..
45
2.2 Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности ЗАО «Омега-1»……………………………………………………………….
51
2.3 Анализ факторов, влияющих на конкурентоспособность майонеза…. 64
2.4 Оценка конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1»………… 77
3 Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1»
87
3.1 Общие аспекты повышения конкурентоспособности продукции……. 87
3.2 Мероприятия по повышению конкурентоспособности продукции ЗАО «Омега-1» и оценка экономического эффекта от их внедрения……
90
Заключение…………………………………………………………………... 97
Библиографический список…………………
Предприятие
обладает необходимой инфраструктурой
и компактно размещено в
В соответствии с учетной политикой ЗАО «Омега-1»:
Бухгалтерский учет осуществляется на основании плана счетов. Среднесписочная численность работников на начало 2005 составила 70 человек.
Организационная и
Рисунок 2.1 – Организационная структура управления ЗАО «Омега-1»
Основные подразделения ЗАО «Омега-1» и выполняемые ими функции:
1) Бухгалтерия:
2)
Отдел материально-
3) Отдел продаж:
Высокий
уровень базового образования позволяет
специалистам предприятия быстро обучаться,
осваивать новые профессии и обретать
навыки, необходимые для работы в условиях
рынка. Таким образом, наличие квалифицированного
персонала является существенным преимуществом,
способствующим обеспечению конкурентоспособности
продукции предприятий.
2.2
Анализ производственно-
Закрытое акционерное общество «Омега-1» производит четыре вида майонеза: Омега-Провансаль, Обеденный, Аппетитный и Праздничный. На предприятии только один производственный отдел. Затраты на рабочую силу - 30 руб. в час, включая дополнительные выплаты. Затраты по использованию оборудования - 90 руб. в час. Планируемая прибыль - 30%.
Анализ
производственно-хозяйственной
Предприятие осуществляет свою деятельность, используя производственные ресурсы, такие как основной, оборотный капитал и трудовые ресурсы. Их анализ целесообразно проводить по следующим направлениям: анализ состава и структуры, анализ динамики и анализ эффективности использования.
Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Оценка движения основных средств проводится на основе коэффициентов (таблица 2.1), которые анализируются в динамике за ряд лет.
Оценка
эффективности использования
Таблица 2.1 - Показатели движения и состояния основных средств ЗАО «Омега-1» за 2006 год
Наименование
показателей |
Значение показателя | Экономическая интерпретация показателей |
1. Показатели движения | ||
Коэффициент поступления ввода (КВВ) | 0,2 | Доля поступивших основных средств за 2005г. составила 20% |
Коэффициент обновления (Коб) | 0,2 | Доля нов. основных средств составила также 20% |
Коэффициент выбытия ОС (Квыб) | 0,09 | Доля выбывших ОС за 2005г. составила 9% |
Коэффициент прироста (Кпр) | 0,25 | Темп прироста основных средств составил 25% |
2. Показатели состояния | ||
Коэффициент износа (Ки) | 0,16 | Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию составила 16% |
Коэффициент годности (Кг) | 0,84 | Уровень годности ОС составил 84% |
Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача (ФО). Фондоотдача основных средств на ЗАО «Омега-1» за 2006 и 2005 гг. равна:
Таким образом, фондоотдача на предприятии повысилась на 1,2 тыс. руб. за счет увеличения объема производства. Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.
Другим важным показателем, характеризующим эффективность использования основных средств, является фондоемкость основных средств. Фондоемкость основных средств на ЗАО «Омега-1» за 2006 и 2005 гг. равна:
Таким образом, фондоемкость на предприятии за два года осталась неизменной.
Стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость продукции по элементу «Материальные затраты» и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки, стоимость услуг, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.
Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей (таблица 2.2). Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения.
Таблица 2.2 -Оценка эффективности использования материальных ресурсов ЗАО «Омега-1» за 2006 г.
Показатель | Значение | Экономическая интерпретация |
1.Материалоемкость продукции | 0,67 | Следовательно, на 1 руб. объема продукции ЗАО «Омега-1» затрачивает 67 коп. материальных затрат |
2.Материалоотдача продукции | 1,49 | С каждого руб. материальных затрат ЗАО «Омега-1» получает 1,49 руб. объема продукции |
3. Удельный вес МЗ в себестоимости продукции | 0,64 | Уровень использования материальных ресурсов составляет 64 % |
4. Коэффициент использования материалов | 1,11 | Данный показатель эффективен при 1, следовательно, на ЗАО «Омега-1» происходит перерасход материалов на 11% |
Ответственным этапом в анализе использования предприятия кадрами является изучение движения рабочей силы. Анализ осуществляется в динамике за ряд лет на основе следующих коэффициентов. Рассмотрим показатели движения рабочей силы на ЗАО «Омега-1» за 2006 год.
Таблица 2.3 - Показатели движения рабочей силы на ЗАО «Омега-1» за 2006 год
Название показателя | Значение
показателя |
Экономический смысл |
Коэффициент оборота по приёму (Кn) | 0,042 | удельный вес принятых работников за 2006г составил 4,2% |
Коэффициент оборота по выбытию (Кв) | 0,028 | удельный вес выбывших работников за 2006г составил 2,8% |
Коэффициент текучести кадров (Кт) | 0,028 | текучесть кадров за 2006 год составила 2,8% |
Коэффициент постоянства кадров (Кпост) | 0,972 | уровень работающих на данном предприятии постоянно за 2006год составил 97,2% |
Использование фонда заработной платы (ФЗП) ЗАО «Омега-1» характеризуется абсолютным и относительным отклонением его от плана. Практически по всем категориям наблюдается небольшой перерасход ФЗП, который составляет +5 тыс. руб. или 0,8 % общего планового фонда, в том числе по рабочим на +7,7 тыс. руб. или 2,1%. Данный перерасход произошел из-за увеличения количества работников на 1 человека по сравнению с планируемым фондом оплаты труда.
На абсолютное отклонение влияют изменение средней заработной платы работников и их численность. Изменение численности работников отражено в таблице 2.4.
Таким
образом, изменение структуры выпуска
продукции и изменении численности работников
привели к перерасходу фонда заработной
платы ЗАО «Омега-1» всего на 5 тыс. руб.
Таблица 2.4 - Технико-экономические показатели ЗАО «Омега-1» за 2006 г.
Показатель | план | факт | факт
за 2005 год |
% к плану | % к 2005 году |
1. Объем продаж, тыс.руб. | 39250 | 40164 | 39106 | 102,3 | 102,7 |
2.Среднесп.численность
работников, в т.ч.
- ИТР, чел. - рабочие, чел. |
69 5 64 |
70 5 65 |
69 5 64 |
101,4 100,0 101,6 |
101,4 100,0 101,6 |
3.Время, отработанное всеми работниками, чел-дн. | 24150 | 24107 | 23194 | 99,8 | 103,9 |
4.Среднегодовая
выработка на 1 работника по сметной стоимости,
тыс.руб.
- в т.ч. на 1 рабочего, тыс. руб. |
568,8 613,3 |
573,8 617,9 |
566,7 611,0 |
100,9 100,7 |
101,3 101,1 |