Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 16:51, дипломная работа
Целью работы является отражение организации работы с управленческим персоналом в пгт Белая Холуница и разработка мероприятий, которые бы привели к улучшению эффективности работы. В связи с этим ставятся следующие задачи:
Изучить литературу по данной теме.
Дать социально-экономическую характеристику муниципального образования «Белохолуницкий район» и пгт Белая Холуница;
Исследовать структуру и организацию работы с управленческим персоналом в органах государственного и муниципального управления и разработать мероприятия по их совершенствованию.
Рассчитать экономическую эффективность мероприятий.
Сделать выводы по данной теме.
Изучение неблагоприятных факторов, затрудняющих рост профессионального потенциала органов местного самоуправления и побуждающих работников к уходу с работы, показало очень весомую значимость уровня социальной защищенности. Среди многих неблагоприятных факторов выделяются следующие:
1) недостаточный уровень оплаты труда;
2)
неопределенность прав и
3) конфликты с руководителями.
Достаточно ясное представление о роли и месте факторов социальной защищенности и гарантированности прав дают сведения о мотивах поступления на муниципальную службу (табл. 11).
Таблица 11 – Значение мотива поступления на муниципальную службу
Название мотива | Большое | Среднее | Малое | Не имеет значения |
1. Возможность реализовать свои способности | 66 | 23 | 8 | 3 |
2. Важность работы для общества | 44 | 34 | 9 | у- |
3. Возможность решения личных проблем | 28 | 29 | 20 | 23 |
4. Престиж муниципальной службы в общественном мнении | 24 | 29 | 25 | 22 |
Скорее всего, в наибольшей степени фактор социальной защищенности косвенно фигурирует в 3-й и 4-й позициях. В таком случае социально правовые аспекты муниципальной службы в сознании чиновников не занимают довлеющего места, но весьма значимы.
7. Дополнительные меры мотивации.
За успешное и добросовестное исполнение муниципальным служащим своих должностных обязанностей, продолжительную и безупречную службу, выполнение заданий особой важности и сложности к нему применять следующие виды поощрений: объявление благодарности, премирование, награждение ценным подарком, почетной грамотой, досрочное присвоение очередного квалификационного разряда (классного чина), повышение в должности. За особые заслуги муниципальные служащие могут быть представлены к присвоению почетных званий.
Рассмотрим меры мотивации, которые применяются в муниципальном образовании Белохолуницкий район (табл. 12,13).
Таблица 12 - Положительные меры мотивации
Мотив | % |
Благодарность в приказе | 10 |
Награждение почетной грамотой | 5 |
Премия,
представление к |
70 |
Премия за выслугу лет | 0 |
Улучшение жилищных условий | 2,5 |
Предоставление дополнительного отпуска | 100 |
Предоставление кредитов для крупных покупок, услуг, строительства | 0 |
Предоставление улучшенного рабочего места или кабинета | 2,5 |
Данные, приведенные в табл. 12 дают конкретную картину о положительных мерах мотивации, применяемой администрацией.
Таблица 13 – Отрицательные меры мотивации
Мотив | % |
Увольнение | 10 |
Выговоры, замечания в приказе, устно | 53 |
Критическое обсуждение результатов работы в коллективе | 33 |
Лишение премии | 35 |
Задержка в продвижении по службе | 3 |
Непредоставление возможных материальных льгот | 3 |
Затрудняюсь ответить | 3 |
Данные, приведенные в табл. 13 дают конкретную картину об отрицательных мерах мотивации. Отсюда следует, что, во-первых, проблемы социальной защиты муниципальных служащих должны решаться в связи с решением социальных проблеем населения, а во-вторых, иметь соответствующее информационное сопровождение.
Важное значение в формировании настроя на увольнение со службы играет:
Среди лиц, признавших неудовлетворенность заработной платой, 63% высказали намерение уволиться. Из числа служащих, удовлетворенных зарплатой частично, намеревающихся уволиться зарегистрировано в 2 раза меньше (29%). Следует, однако, заметить, что удовлетворенность оплатой труда не всегда совпадает с ее количественным значением.
Не менее важное значение в формировании настроя на увольнение со службы играет характер самооценки уровня жизни. Из числа опрошенных 2% отметили, что живут «в полном достатке». Признали свой уровень жизни как «вполне сносный» только 15% опрошенных. В то же время большинство служащих указывают на то, что «живут от зарплаты до зарплаты» (53%) или «не могут свести концы с концами» (23%). Свое максимально неблагополучное состояние («живут в нищете») признали 8% опрошенных служащих. Из служащих, которые крайне неудовлетворенны уровнем своей жизни (две последние из названных позиции), число намеревающихся уволиться со службы (52%) в 1,6 раза превышает соответствующий показатель среди тех, кто более или менее удовлетворен своим материальным положением (34%).
Связь
намерения уволиться с
Важное значение в закреплении на службе имеет:
Среди служащих, которые считают, что своей службой такого содействия они не оказывают, 65% высказали намерения на увольнение. Утверждение своей социальной полезности уменьшает настрой на увольнение (35%).
При неутвержденности сохранения себя на службе настроение на увольнение фиксируется 57 - 64%. Среди лиц, уверенных в стабильности своей должности, число настроенных на увольнение уменьшается до 36%. Намерение уволиться возрастает при наличии реальной возможности последующего трудоустройства в негосударственных организациях (77%).
Определенное влияние на нестабильность кадрового корпуса муниципальной службы оказывают:
8.
Непременным условием
По нашему мнению, проблемы совершенствования социальной защиты муниципальных служащих должны включать несколько аспектов. Прежде всего, это нормативно-правовой аспект, в котором четко очерчиваются профессионально-должностные и социальные права служащего и обозначаются гарантии их обеспечения и меры по пресечению нарушений этих прав.
Экономический
аспект социальной защиты должен предусматривать
обеспечение достаточного вознаграждения
за количество и качество административно-
Нравственно-
Анализируя причины нестабильности корпуса муниципальных служащих в местном административном органе, мы пришли к выводам.
1.Высокая текучесть, существенная «естественная» убыль кадров и значительная неукомплектованность штатных должностей характеризуют прежде всего низкий уровень социальной защищенности служащих.
2. Попытки выправить это положение хотя бы в ряде ключевых отделов за счет существенного повышения заработной платы не решают полностью проблемы. Во-первых, разрыв в оплате труда равных по статусу различных ведомственных отделов - это нарушение прав граждан и источник социальной напряженности внутри органа местного самоуправления. Во-вторых, более высокая заработная плата не всегда эквивалентна удовлетворенности ею.
3. В
формировании состояния
4. Неудовлетворительное
социальное самочувствие
5. Состояние
слабой социальной
Особенно актуальным для существенного укрепления состава персонала муниципальной службы является более активное использование возможностей специальных образовательных учреждений, обучение кадров с учетом приоритетных в сегодняшних условиях управления специальностей и динамично возрастающих требований к их профессионализму и квалификации. Несмотря на принятые в последнее время меры, направленные на развитие учебных заведений, осуществляющих подготовку, переподготовку и повышение квалификации муниципальных служащих, масштаб этой работы далеко не соответствует реальным потребностям совершенствования муниципального управления. Очевидно, что существующая система служебной карьеры и оплаты труда муниципальных служащих, прекращение ротации кадров не способствуют формированию у них интереса и потребности в получений дополнительного профессионального образования и более высокой квалификации. Обучение кадров не подкреплено соответствующей мотивацией, недостаточно связано с планированием служебного выдвижения, присвоением квалификационных разрядов и оценкой качества труда каждого служащего. Попытки организовать обучение муниципальных служащих с помощью различных видов краткосрочной подготовки зачастую носят формальный характер и также малопродуктивны. Ежегодно, по самым оптимистичным оценкам, пополняют знания на краткосрочных курсах повышения квалификации (как правило, недельных) не более 15% общего состава работников муниципальной службы. Большая часть глав администраций муниципальных образований имеют необходимый практический опыт работы. Однако в условиях становления и развития органов местного самоуправления большинство из них нуждается в получении дополнительного образования по базовой специальности «Государственное и муниципальное управление».