Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 16:29, курсовая работа
Целью работы является определение и обоснование оптимальной структуры капитала для ЗАО «Фирма АРИАР» с точки зрения его стоимости.
Для достижения поставленной цели в работе решен комплекс взаимосвязанных задач:
раскрыты сущность, виды и эффективность использования источников финансирования предприятия и способы управления ценой и структурой капитала организации;
проведен анализ предпринимательской деятельности ЗАО «Фирма АРИАР» и источников ее финансирования;
разработаны предложения по повышению эффективности использования капитала на ЗАО «Фирма АРИАР».
Объектом исследования послужило ЗАО «Фирма АРИАР».
Предметом исследования явились особенности использования заемного капитала в ЗАО «Фирма АРИАР».
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ЛОГИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Финансовый менеджмент: цели и содержание 5
1.2. Понятие, назначение и методы расчета операционного левереджа 11
1.3. Понятие, назначение и методы расчета финансового левереджа 18
1.4. Управление операционно-финансовым левереджем 23
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ЗАО «Фирма АРИАР»………………………………………………………………………………
2.1.Производственно - экономическая характеристика предприятия
2.2. Проблемы экономического развития предприятия
2.3. Анализ состояния финансового менеджмента организации………………
2.4. Анализ формирования финансовых стратегий………………………………..
ГЛАВА 3 . РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Направления совершенствования финансового менеджмента
3.2. Рекомендации по совершенствованию управления предпринимательскими рисками
3.3. Рекомендации по совершенствованию формирования стратегии, тактики финансового менеджмента
3.4. Рекомендации по совершенствованию, прогнозированию политики развития производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
2)
Анализ чувствительности
Таблица 30 - Анализ чувствительности прибыли при изменении анализируемых факторов | Процентное
изменение прибыли при |
+15 | +65,25 | +385,5 | -320,25 | -50,25 |
+10 | +43,5 | +257 | -213,5 | -33,5 | ||
+8 | +34,8 | +205,6 | -170,8 | -26,8 | ||
+5 | +21,75 |
+128,5 | -106,75 | -16,75 | ||
+3 | +13,05 | +77,1 | -64,05 | -10,05 | ||
-3 | -13,05 | -77,1 | +64,05 | +10,05 | ||
-5 | -21,75 | -128,5 | +106,75 | +16,75 | ||
-8 | -34,8 | -205,6 | +170,8 | +26,8 | ||
-10 | -43,5 | -257 | +213,5 | +33,5 | ||
-15 | -65,25 | -385,5 | +320,25 | +50,25 | ||
Сила операционного рычага по факторам | 4,35 | 25,70 | 21,35 | 3,35 | ||
Анализируемые факторы | Объем реализации | Цена | Переменные затраты | Постоянные затраты |
3) Анализ полученных результатов
Путем сравнения полученных значений можно проранжировать каждый фактор по степени влияния на прибыль при его изменении. Необходимо учесть и общие закономерности, которые соблюдаются при любых полученных результатах.
Наибольшее влияние на прибыль оказывает такой фактор, как цена, имеющая силу операционного рычага 25,7, а также переменные издержки с силой операционного рычага 21,35.
На основе определения силы операционного рычага по объему реализации и формул (7), (8), (9) можно записать:
Рцена=Рпер+ОР,
ОР=1+Рпост.
Следовательно:
1. ОР всегда больше Рпост, а значит, изменение объема реализации всегда в большей мере влияет на прибыль, чем изменение постоянных затрат.
2. Силу операционного рычага по цене можно записать
Рцена=Рпер+Рпост+1, т.е. изменение цены всегда в наибольшей мере влияет на изменение прибыли по сравнению с другими факторами:
Рцена>Рпер, Рцена>ОР, Рцена>Рпост.
3. Влияние переменных расходов
оказывает на прибыль большее
влияние, чем изменение объема
реализации или постоянных
Рис. 17 - Влияние факторов на прибыль
Рис. 18 - График эластичности прибыли к анализируемым факторам
По рис. 18 можно сделать выводы:
1) Чем круче наклон прямых, тем выше эластичность прибыли к изменению анализируемых факторов.
2)
Угол наклона прямых
На практике возможно изменение не одного, а сразу нескольких факторов. В этом случае применяется методика многовариантного экспресс-анализа.
В стремлении к успехам предприятию приходится решать великую дилемму финансового менеджмента: рентабельность или ликвидность? – и зачастую жертвовать либо тем, либо другим в попытках совместить динамичное развитие с наличием достаточного уровня денежных средств и высокой платежеспособностью. Иногда низкие значения коэффициента текущей ликвидности могут свидетельствовать не о финансовом нездоровье и неплатежеспособности, а о динамичном развитии предприятия, бурном наращивании оборота и быстром освоении рынка.
Для эффективной деятельности предприятия необходимо сочетать оперативное управление с генеральной финансовой стратегией. И здесь существует два главных направления:
В рамках этой проблемы конкретно-практическим воплощением комплексного управления активами и пассивами предприятия являются матрицы финансовой стратегии. Рассматривая их, можно в самой общей форме составить прогноз финансово-хозяйственного состояния предприятия, выявить неблагоприятные факторы и явления. Для этого используются следующие показатели:
1.
Результат хозяйственной
Текущие финансовые потребности = запасы сырья и готовой продукции + долговые права к клиентам (дебиторская задолженность) – долговые обязательства поставщикам (кредиторская задолженность).
2.
Результат финансовой
В показателе РФД отражается финансовая политика предприятия: при привлечении заемных средств РФД может иметь положительное значение, без привлечения заемных средств – отрицательное. Резко отрицательное значение РФД может быть компенсировано лишь положительным значением РХД.
3.
Результат финансово-
РФХД = РХД + РФД.
Анализ
РХД, РФД и суммарного РФХД нужен
для выявления величины и динамики
денежных средств предприятия в
результате его хозяйственно-
Достичь идеального значения РФХД трудно, да и не всегда необходимо, но надо по возможности стараться удерживаться в границах безопасной зоны. В связи с этим финансовый менеджер обычно ставит перед собой задачу найти наиболее приемлемое сочетание РХД и РФД в пределах допустимого риска.
Большую
помощь в решении этой задачи могут
оказать матрицы финансовой стратегии.
Матрицы помогают спрогнозировать "критический
путь" предприятия на ближайшие годы,
наметить допустимые пределы риска и выявить
порог возможностей предприятия. Из большого
разнообразия матриц выбирается такая,
в которой значение результата финансово-хозяйственной
деятельности комбинируется с различными
значениями результата хозяйственной
деятельности и результата финансовой
деятельности – и все это в корреляции
с темпами роста оборота предприятия (рис.19).
А | РФД<<0 | РФД≈0 | РФД>>0 | |||||
РХД>>0 | 1
РФХД≈0 |
4
РФХД>0 |
6
РФХД>>0 |
A | Создание ликвидных средств | |||
РХД≈0 | 7
РФХД<0 |
2
РФХД≈0 |
5
РФХД>0 |
|||||
РХД<<0 | 9
РФХД<<0 |
8
РФХД<0 |
3
РФХД≈0 |
Потребление ликвидных средств |
Рис. 19 - Матрица финансовой стратегии
По диагонали AB проходит граница между двумя основными зонами:
Рассчитаем аналитические коэффициенты РХД, РФД и РФХД для ЗАО «Фирма АРИАР» (табл.31).
Таблица 31 - Аналитические коэффициенты ЗАО «Фирма АРИАР»
Коэффициенты | 2008 | 2009 | 2010 |
1. Результат хозяйственной деятельности | 3278422 | 1548574 | 2539217 |
2. Результат финансовой деятельности | -398851 | 3174857 | -370920 |
3. Результат финансово-хозяйственной деятельности | 2879571 | 4723431 | 2168297 |
Результат
финансово-хозяйственной
РФХД для 2008 и 2010 гг. попадает в квадрат 4 "Рантье". Предприятие довольствуется умеренными по сравнению со своими возможностями темпами роста оборота и поддерживает задолженность на нейтральном уровне. В такой ситуации все зависит от уровня и динамики экономической рентабельности.