Концепция структуры капитала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 16:29, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является определение и обоснование оптимальной структуры капитала для ЗАО «Фирма АРИАР» с точки зрения его стоимости.
Для достижения поставленной цели в работе решен комплекс взаимосвязанных задач:
раскрыты сущность, виды и эффективность использования источников финансирования предприятия и способы управления ценой и структурой капитала организации;
проведен анализ предпринимательской деятельности ЗАО «Фирма АРИАР» и источников ее финансирования;
разработаны предложения по повышению эффективности использования капитала на ЗАО «Фирма АРИАР».
Объектом исследования послужило ЗАО «Фирма АРИАР».
Предметом исследования явились особенности использования заемного капитала в ЗАО «Фирма АРИАР».

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ЛОГИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Финансовый менеджмент: цели и содержание 5
1.2. Понятие, назначение и методы расчета операционного левереджа 11
1.3. Понятие, назначение и методы расчета финансового левереджа 18
1.4. Управление операционно-финансовым левереджем 23
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ЗАО «Фирма АРИАР»………………………………………………………………………………
2.1.Производственно - экономическая характеристика предприятия
2.2. Проблемы экономического развития предприятия
2.3. Анализ состояния финансового менеджмента организации………………
2.4. Анализ формирования финансовых стратегий………………………………..
ГЛАВА 3 . РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Направления совершенствования финансового менеджмента
3.2. Рекомендации по совершенствованию управления предпринимательскими рисками
3.3. Рекомендации по совершенствованию формирования стратегии, тактики финансового менеджмента
3.4. Рекомендации по совершенствованию, прогнозированию политики развития производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Содержимое работы - 1 файл

концепция структуры капитала и финансовый менеджмент в орган.doc

— 955.00 Кб (Скачать файл)

Таблица 13 - Расчет нетто-результата эксплуатации инвестиций (НРЭИ)

Показатели 2008 2009 2010
1. Балансовая  прибыль, р. 1291990 856480 1096390
2. Средняя  расчетная ставка процента за кредиты, % 16 16 16
3. Кредиты  и займы, р. 1270000 1389843 1807185
4. Сумма  процентов, р. (3)*((2):100) 203200 222375 289150
5. НРЭИ, р. (1)+(4) 1495190 1078855 1385540
 

    Изменение базовых показателей финансового  менеджмента показано на рис. 6

     Рис. 6 - Динамика основных показателей финансового менеджмента

    К основным показателям финансового  менеджмента относят также  экономическую рентабельность активов. В основе расчёта данного показателя лежит следующая формула:

    

    Экономический смысл показателя экономической  рентабельности заключается в следующем: его значение показывает размер отдачи на вложенный капитал в относительном выражении (табл. 14).

Таблица 14 - Расчёт экономической рентабельности ЗАО «Фирма АРИАР»

Показатели 2008 2009 2010
1. НРЭИ, р. 1495190 1078855 1385540
2. Актив,  р. 7602572 11143835 13245908
3. ЭР, % (1)/(2)´100 19,67 9,68 10,46
 

    Наибольшее значение ЭР было в 2008 г. и составляло 20%, в 2009 г. ЭР снизилась больше чем в два раза, однако в 2010 г. наблюдается рост ЭР на 0,8%. Выявить причины изменения ЭР можно с помощью наглядного и эффективного инструмента – факторного анализа рентабельности, предложенного корпорацией DuPont.

    Чтобы использовать формулу Дюпона, необходимо рассчитать ещё один показатель – оборот предприятия. Последний складывается из выручки от реализации и внереализационных доходов (табл.15).

Таблица 15 - Расчет оборота

Показатели 2008 2009 2010
1. Выручка 19064600 23868860 28173790
2. Внереализационные  доходы 200000 258000 418230
3. Оборот (1)+(2) 19264600 24126860 28592020
 

    Модель  Дюпона выглядит следующим образом:

,

    где КМ – коммерческая маржа или рентабельность продаж;

    КТ  – коэффициент трансформации  или показатель оборачиваемости  активов.

    Факторный анализ рентабельности для ЗАО «Фирма АРИАР» осуществлён  в табл. 16.

Таблица 16 - Анализ экономической рентабельности по модели Дюпона

Показатели 2008 2009 2010
1. НРЭИ, р. 1495190 1078855 1385540
2. Оборот, р. 19264600 24126860 28592020
3. Актив,  р. 7602572 11143835 13245908
4. КМ, % (1): (2)´100 7,76 4,47 4,85
5. КТ (2): (3) 2,53 2,17 2,16
6. ЭР, % (4)´(5) 19,67 9,68 10,46

    Таким образом, на снижение ЭР в 2009 г. оказало влияние уменьшение рентабельности продаж и замедление оборачиваемости активов. Увеличение экономической рентабельности в 2010 г. обусловлено лишь небольшим увеличением коммерческой маржи.

   Для проведения оценки уровня операционного  левереджа воспользуемся методом  определения порога рентабельности (табл.17,18).

    Порог рентабельности – это минимальный  объем реализации, при котором  данный бизнес окупает вложенные в него затраты. Если объем реализации ниже порога рентабельности, предприятие несет убытки, если выше – получает прибыль.

Таблица 17 - Вспомогательная таблица для расчета порога рентабельности для ЗАО «Фирма АРИАР» за 2008 -2010 г.г.

Показатели 2008 2009 2010
1. Выручка,  р. 19064600 23868860 28173790
2. Переменные  затраты, р. 15833100 20152850 23408860
3. Валовая  маржа       
 3.1. Валовая маржа, р. (1)-(2) 2317151 3716010 4764930
 3.2. Доля валовой маржи в выручке  (3.1): (1) 0,1695 0,1557 0,1691
4. Постоянные  затраты, р. 1939510 2859530 3668540
5. Прибыль,  р. 1291990 856480 1096390
6. Порог  рентабельности, р.  (4): (3.2) 11442537 18365639 21691122
 

Таблица 18 - Вспомогательная таблица для расчета порога рентабельности для ЗАО «Фирма АРИАР» по изделиям за 2010 г.

Показатели Ремни Чехлы Папки
1. Выручка,  р. 6245818 7841130 14086900
2. Переменные  затраты, р. 3928667 4931916 8860100
3. Валовая  маржа, р. (1)-(2) 2317151 2909214 5226800
4. Доля  валовой маржи в выручке (3): (1) 0,371 0,371 0,371
5. Постоянные  затраты, р. 807079 1027191 1834270
6. Прибыль,  р. 2424421 2688819 2930660
7. Порог  рентабельности, р.  (5): (4) 2175415 2768709 4944124
8. Порог  рентабельности, шт. 10714 2331 3510

    Не  представляют трудности и графические  способы определения порога рентабельности. Первый из этих способов основан на равенстве валовой маржи и  постоянных затрат при достижении порогового значения выручки от реализации (см. рис. 7, 8,9). Второй графический способ определения порога рентабельности базируется на равенстве выручки и суммарных затрат при достижении порога рентабельности (см. рис. 10, 11,12). Результатом будет пороговое значение физического объёма производства.

 

Графический способ №1

    

     

   

   

   

     

    Рис. 7 - Определение порога рентабельности за 2008 год

    

     

   

   

   

     

    Рис. 8 - Определение порога рентабельности за 2009 год

    

     

   

   

   

   

   

   Рис. 9 - Определение порога рентабельности за 2010 год 

 

     Графический способ №2

    

   

   

   

   

     

   

Рис. 10 - Определение порога рентабельности по изделию "ремни" за 2010 г.
 
 

    

   

   

   

   

   

   

   

Рис. 11 - Определение порога рентабельности по изделию "чехлы" за 2010 г.
 
 

    

   

   

   

   

   

   

   

Рис. 12 - Определение порога рентабельности по изделию "папки" за 2010 г.
 

    За  рассматриваемый период предприятие  преодолело порог рентабельности и получило прибыль. Такова методика определения порога рентабельности по каждому виду продукции, рекомендованная Е.С. Стояновой.

    Определим теперь уровень операционного левереджа  и запас финансовой прочности (табл. 19,20 ) по методике Е.С. Стояновой.

Таблица 19 - Расчета уровня операционного левереджа для ЗАО «Фирма АРИАР» за 2008 -2010 гг.

Показатели 2008 2009 2010
1. Выручка,  р. 19064600 23868860 28173790
2. Валовая  маржа, р.  2317151 3716010 4764930
3. Прибыль,  р. 1291990 856480 1096390
4. Порог  рентабельности, р.  11442537 18365639 21691122
5. Уровень  операционного левереджа (2): (3) 2,5012 4,3387 4,3460
6. Запас  финансовой прочности (ЗФП)      
 6.1. ЗФП, р. (1)-(4) 7622063 5503221 6482668
 6.2. ЗФП, в % к выручке (6.1): (1)´100 39,98 23,06 23,01

Информация о работе Концепция структуры капитала