Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 16:29, курсовая работа
Целью работы является определение и обоснование оптимальной структуры капитала для ЗАО «Фирма АРИАР» с точки зрения его стоимости.
Для достижения поставленной цели в работе решен комплекс взаимосвязанных задач:
раскрыты сущность, виды и эффективность использования источников финансирования предприятия и способы управления ценой и структурой капитала организации;
проведен анализ предпринимательской деятельности ЗАО «Фирма АРИАР» и источников ее финансирования;
разработаны предложения по повышению эффективности использования капитала на ЗАО «Фирма АРИАР».
Объектом исследования послужило ЗАО «Фирма АРИАР».
Предметом исследования явились особенности использования заемного капитала в ЗАО «Фирма АРИАР».
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ЛОГИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Финансовый менеджмент: цели и содержание 5
1.2. Понятие, назначение и методы расчета операционного левереджа 11
1.3. Понятие, назначение и методы расчета финансового левереджа 18
1.4. Управление операционно-финансовым левереджем 23
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ЗАО «Фирма АРИАР»………………………………………………………………………………
2.1.Производственно - экономическая характеристика предприятия
2.2. Проблемы экономического развития предприятия
2.3. Анализ состояния финансового менеджмента организации………………
2.4. Анализ формирования финансовых стратегий………………………………..
ГЛАВА 3 . РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Направления совершенствования финансового менеджмента
3.2. Рекомендации по совершенствованию управления предпринимательскими рисками
3.3. Рекомендации по совершенствованию формирования стратегии, тактики финансового менеджмента
3.4. Рекомендации по совершенствованию, прогнозированию политики развития производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Как видно из таблицы 26, выручка меньше 1567027 для 2008 г., 2377326 для 2009 г. и 2966295 р. для 2010 г. вызвала бы убытки для ЗАО «Фирма АРИАР». В действительности выручка обеспечила безубыточность и преодолела порог рентабельности, что позволило организации получить прибыль.
Проведем углубленный анализ по ЗАО «Фирма АРИАР» по данным 2010г., чтобы выявить наиболее выгодный товар (табл.27).
Таблица 27 - Углубленный операционный анализ за 2010 г.
Элементы операционного анализа | Ремни | Чехлы | Папки |
1. Выручка от реализации, р. | 6245818 | 7841130 | 14086900 |
2. Переменные затраты, р. | 3928667 | 4931916 | 8860100 |
3. Валовая маржа, р. | 2317151 | 2909214 | 5226800 |
4. Доля валовой маржи в выручке (3): (1) | 0,371 | 0,371 | 0,371 |
5. Прямые постоянные затраты | 242124 | 308157 | 550281 |
6. Сумма
переменных и прямых |
4170791 | 5240073 | 9410381 |
7. Промежуточная маржа (3)-(5) | 2075027 | 2601057 | 4676519 |
8. Доля промежуточной маржи в выручке (7): (1) | 0,3322 | 0,3317 | 0,332 |
9. Прямые и косвенные постоянные затраты | 807079 | 1027191 | 1834270 |
10. Порог безубыточности, шт. (формула 3) | 3215 | 700 | 1053 |
11. Порог безубыточности, р. (формула 4) | 625625 | 830612 | 1483237 |
12. Порог рентабельности, шт. (формула 5) | 10714 | 2331 | 3510 |
13. Порог рентабельности, р. (формула 6) | 2175415 | 2768709 | 4944124 |
14. Объем реализации, шт. | 30760 | 6600 | 10000 |
По результатам расчетов трудно определить, какой товар является наиболее выгодным для производства. Доля валовой маржи для всех трех изделий одинакова и равна 0,371. Даже дальнейшее исследование с использованием разделения постоянных затрат на прямые и косвенные не дает основания для отказа от какого-либо товара в пользу другого, потому что значения доли промежуточной маржи для всех изделий приблизительно равны. Выбранная организацией стратегия производства трех изделий обеспечивает достаточный уровень рентабельности.
Ключевым
новшеством является введение понятия
силы операционного рычага по анализируемому
фактору. Это нововведение позволило
авторам Е.С.Стояновой и М.Г.
Методика основывается на следующих зависимостях.
1. Сила операционного рычага зависит от соотношения постоянных затрат и прибыли, т.е. от структуры валовой маржи. Вводится новый коэффициент структуры валовой маржи:
2. Существует
аналитическая зависимость
Чем больше коэффициент α, тем сила операционного рычага больше или чем больше доля постоянных затрат в валовой марже, тем сила операционного рычага больше.
3. Существует
аналитическая зависимость
Запас финансовой прочности имеет обратную зависимость от коэффициента структуры валовой маржи или чем больше доля постоянных затрат в валовой марже, тем меньше запас финансовой прочности или чем меньше доля постоянных затрат в валовой марже, тем больше запас финансовой прочности.
4. Существует
аналитическая взаимосвязь
5.
На основе приведенных выше
зависимостей и выводятся
5.1. Запас финансовой
прочности в относительных
Запас финансовой
прочности – есть величина, обратная
силе операционного рычага. Порог рентабельности
(ПР) можно выразить через силу операционного
рычага:
и через коэффициент структуры валовой маржи: ПР=α.
5.2. Запас финансовой прочности в процентах:
5.3. Запас финансовой
прочности в абсолютных
Порог рентабельности
Исходя из этого, можно сделать выводы:
6.
С целью проведения анализа
безубыточности по всем
6.1.
Общий вид уравнения для
где
Фактор – это абсолютное значение величины анализируемого фактора;
Рфактора – сила операционного рычага по анализируемому фактору. Знак "+" используется в формуле для определения критического значения такого анализируемого фактора, при увеличении которого прибыль снижается и наоборот.
Знак учитывается для двух факторов – переменных и постоянных затрат.
6.2.
Вычисление запаса финансовой
прочности в процентах по
6.3. Общий вид
уравнения для вычисления
6.4. Общий вид уравнения для вычисления запаса финансовой прочности по анализируемым факторам в абсолютных единицах
7.
С целью анализа
ΔПр%=ОР·ΔРеализ%,
где ΔПр% - процентное изменение прибыли;
ΔРеализ% - процентное изменение объема реализации.
В процессе анализа был поставлен вопрос о необходимости определения рычагов, подобных операционному, с помощью которых можно было бы производить анализ чувствительности прибыли к изменениям других факторов: цены, переменных и постоянных затрат. В результате были предложены следующие рычаги:
(7)
(8)
(9)
8.
Анализ чувствительности
где ΔФактора% - процентное изменение анализируемого фактора.
9.
Для определения
а) при изменении цены или переменных затрат
б) при изменении постоянных затрат
Технология
и этапы операционного
Рис. 16 - Технология операционного экспресс-анализа
Проведем операционный экспресс-анализ для ЗАО «Фирма АРИАР». За рассматриваемый период организация имеет следующие финансовые показатели (табл.28).
Таблица 28 - Финансовые показатели ЗАО «Фирма АРИАР» за 2008 -2010 гг.
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 |
1. Выручка от реализации, р. | 19064600 | 23868860 | 28173790 |
2. Переменные затраты, р. | 15833100 | 20152850 | 23408860 |
3. Валовая маржа, р. (1) - (2) | 3231500 | 3716010 | 4764930 |
4. Постоянные затраты, р. | 1939510 | 2859530 | 3668540 |
5. Прибыль, р. (3) – (4) | 1291990 | 856480 | 1096390 |
Показатели | Формула для расчета | 2008 | 2009 | 2010 |
Сила операционного рычага по объему реализации | Валовая
маржа
Прибыль |
2,50 | 4,34 | 4,35 |
Сила операционного рычага по цене | формула (7) | 14,76 | 27,87 | 25,70 |
Сила операционного рычага по переменным затратам | формула (8) | 12,25 | 23,53 | 21,35 |
Сила операционного рычага по постоянным затратам | формула (9) | 1,50 | 3,34 | 3,35 |