Концепция структуры капитала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 16:29, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является определение и обоснование оптимальной структуры капитала для ЗАО «Фирма АРИАР» с точки зрения его стоимости.
Для достижения поставленной цели в работе решен комплекс взаимосвязанных задач:
раскрыты сущность, виды и эффективность использования источников финансирования предприятия и способы управления ценой и структурой капитала организации;
проведен анализ предпринимательской деятельности ЗАО «Фирма АРИАР» и источников ее финансирования;
разработаны предложения по повышению эффективности использования капитала на ЗАО «Фирма АРИАР».
Объектом исследования послужило ЗАО «Фирма АРИАР».
Предметом исследования явились особенности использования заемного капитала в ЗАО «Фирма АРИАР».

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ЛОГИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Финансовый менеджмент: цели и содержание 5
1.2. Понятие, назначение и методы расчета операционного левереджа 11
1.3. Понятие, назначение и методы расчета финансового левереджа 18
1.4. Управление операционно-финансовым левереджем 23
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ЗАО «Фирма АРИАР»………………………………………………………………………………
2.1.Производственно - экономическая характеристика предприятия
2.2. Проблемы экономического развития предприятия
2.3. Анализ состояния финансового менеджмента организации………………
2.4. Анализ формирования финансовых стратегий………………………………..
ГЛАВА 3 . РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Направления совершенствования финансового менеджмента
3.2. Рекомендации по совершенствованию управления предпринимательскими рисками
3.3. Рекомендации по совершенствованию формирования стратегии, тактики финансового менеджмента
3.4. Рекомендации по совершенствованию, прогнозированию политики развития производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Содержимое работы - 1 файл

концепция структуры капитала и финансовый менеджмент в орган.doc

— 955.00 Кб (Скачать файл)

    Как видно из таблицы 26, выручка меньше 1567027 для 2008 г., 2377326 для 2009 г. и  2966295 р. для 2010 г. вызвала бы убытки для ЗАО «Фирма АРИАР». В действительности выручка обеспечила безубыточность и преодолела порог рентабельности, что позволило организации получить прибыль.

    Проведем  углубленный анализ по ЗАО «Фирма АРИАР» по данным 2010г., чтобы  выявить наиболее выгодный товар (табл.27).

Таблица 27 - Углубленный операционный анализ за 2010 г.

Элементы  операционного анализа Ремни Чехлы Папки
1. Выручка от реализации, р. 6245818 7841130 14086900
2. Переменные  затраты, р. 3928667 4931916 8860100
3. Валовая  маржа, р. 2317151 2909214 5226800
4. Доля  валовой маржи в выручке (3): (1) 0,371 0,371 0,371
5. Прямые  постоянные затраты 242124 308157 550281
6. Сумма  переменных и прямых постоянных  затрат (2) + (5) 4170791 5240073 9410381
7. Промежуточная  маржа (3)-(5) 2075027 2601057 4676519
8. Доля  промежуточной маржи в выручке  (7): (1) 0,3322 0,3317 0,332
9. Прямые  и косвенные постоянные затраты 807079 1027191 1834270
10. Порог  безубыточности, шт. (формула 3) 3215 700 1053
11. Порог  безубыточности, р. (формула 4) 625625 830612 1483237
12. Порог  рентабельности, шт. (формула 5) 10714 2331 3510
13. Порог  рентабельности, р. (формула 6) 2175415 2768709 4944124
14. Объем  реализации, шт. 30760 6600 10000

    По  результатам расчетов трудно определить, какой товар является наиболее выгодным для производства. Доля валовой маржи для всех трех изделий одинакова и равна 0,371. Даже дальнейшее исследование с использованием разделения постоянных затрат на прямые и косвенные не дает основания для отказа от какого-либо товара в пользу другого, потому что значения доли промежуточной маржи для всех изделий приблизительно равны. Выбранная организацией стратегия производства трех изделий обеспечивает достаточный уровень рентабельности.

    Ключевым  новшеством является введение понятия  силы операционного рычага по анализируемому фактору. Это нововведение позволило  авторам Е.С.Стояновой и М.Г.Штерну разработать методику экспресс-анализа, которая упрощает алгоритм проведения операционного анализа и позволяет широко использовать его в практических целях

    Методика  основывается на следующих зависимостях.

     1. Сила операционного  рычага зависит от соотношения  постоянных затрат и прибыли,  т.е. от  структуры валовой маржи. Вводится новый коэффициент структуры валовой маржи:

     2. Существует  аналитическая зависимость силы  операционного рычага (ОР) от коэффициента структуры валовой маржи α:

    Чем больше коэффициент α, тем сила операционного рычага больше или чем больше доля постоянных затрат в валовой марже, тем сила операционного рычага больше.

     3. Существует  аналитическая зависимость запаса  финансовой прочности предприятия  в относительных единицах (ЗФПо) от коэффициента структуры валовой маржи:                                                             

    Запас финансовой прочности имеет обратную зависимость от коэффициента структуры валовой маржи или чем больше доля постоянных затрат в валовой марже, тем меньше запас финансовой прочности или чем меньше доля постоянных затрат в валовой марже, тем больше запас финансовой прочности.

     4. Существует  аналитическая взаимосвязь между  силой операционного рычага и  запасом финансовой прочности:

    5. На основе приведенных выше  зависимостей и выводятся новые,  не встречавшиеся в традиционном операционном анализе уравнения:

          5.1. Запас финансовой  прочности в относительных единицах 

         Запас финансовой прочности – есть величина, обратная силе операционного рычага. Порог рентабельности (ПР) можно выразить через силу операционного рычага:  

    и через коэффициент  структуры валовой маржи:  ПР=α.

         5.2. Запас финансовой  прочности в процентах:

         5.3. Запас финансовой  прочности в абсолютных единицах

    Порог рентабельности

    Исходя  из этого, можно сделать выводы:

  1. если выручка предприятия меньше порога рентабельности, то α>1;
  2. если выручка предприятия равна порогу рентабельности, то α=1;
  3. если выручка больше порога рентабельности, то α<1.

    6. С целью проведения анализа  безубыточности по всем факторам  введено понятие критического  значения анализируемого фактора и понятие "запас финансовой прочности" по анализируемому фактору.

        6.1. Общий вид уравнения для вычисления  критических значений анализируемых  факторов имеет вид:

    где

    Факторэто абсолютное значение величины анализируемого фактора;

    Рфактора – сила операционного рычага по анализируемому фактору. Знак "+" используется в формуле для определения критического значения такого анализируемого фактора, при увеличении которого прибыль снижается и наоборот.

    Знак  учитывается для двух факторов – переменных и постоянных затрат.

        6.2. Вычисление запаса финансовой  прочности в процентах по анализируемым факторам (ЗФП%):

         6.3. Общий вид  уравнения для вычисления запаса  финансовой прочности по анализируемым факторам в относительных единицах

         6.4. Общий вид уравнения для вычисления запаса финансовой прочности по анализируемым факторам в абсолютных единицах

    7. С целью анализа чувствительности  прибыли к изменениям одного  из факторов введено понятие  силы операционного рычага по  анализируемому фактору. Операционный рычаг позволяет провести анализ чувствительности прибыли к изменению выручки или, более точно, к изменению объема реализации на конкретную величину (процентов). Анализ чувствительности предельно прост и осуществляется по формуле:

    ΔПр%=ОР·ΔРеализ%,

    где ΔПр- процентное изменение прибыли;

      ΔРеализ% - процентное изменение объема реализации.

    В процессе анализа был поставлен  вопрос о необходимости определения  рычагов, подобных операционному, с  помощью которых можно было бы производить анализ чувствительности прибыли к изменениям других факторов: цены, переменных и постоянных затрат. В результате были предложены следующие рычаги:

     (7)

     (8)

     (9) 

    8. Анализ чувствительности прибыли  можно проводить, используя универсальную формулу: ΔПр%=±(Рфактора)·ΔФактора%,                              (10)

    где ΔФактора% - процентное изменение анализируемого фактора.

    9. Для определения компенсирующего  изменения объема реализации  при изменении одного из факторов  предлагается использовать следующие  формулы:

     а) при изменении цены или переменных затрат

     б) при изменении  постоянных затрат

    Технология  и этапы операционного экспресс-анализа (рис.16) следующая:

  1. Определить силы рычагов по каждому из анализируемых факторов.
  2. Провести анализа чувствительности прибыли к анализируемым факторам.
  3. Провести анализ безубыточности.
  4. Определить компенсирующий объем реализации при прогнозируемом изменении одного из факторов.
 
 
 

    

    

    

    

        

        

        

        

Рис. 16 - Технология операционного экспресс-анализа

    Проведем  операционный экспресс-анализ для ЗАО «Фирма АРИАР». За рассматриваемый период организация имеет следующие финансовые показатели (табл.28).

Таблица 28 - Финансовые показатели ЗАО «Фирма АРИАР» за 2008 -2010 гг.

Показатели 2008 2009 2010
1. Выручка  от реализации, р. 19064600 23868860 28173790
2. Переменные  затраты, р. 15833100 20152850 23408860
3. Валовая  маржа, р. (1) - (2) 3231500 3716010 4764930
4. Постоянные  затраты, р. 1939510 2859530 3668540
5. Прибыль,  р. (3) – (4) 1291990 856480 1096390
  1. Определим силы операционных рычагов по каждому фактору (табл. 29) Таблица 29 - Операционный анализ деятельности
Показатели Формула для  расчета 2008 2009 2010
Сила  операционного рычага по объему реализации Валовая маржа

Прибыль

2,50 4,34 4,35
Сила  операционного рычага по цене формула (7) 14,76 27,87 25,70
Сила  операционного рычага по переменным затратам формула (8) 12,25 23,53 21,35
Сила  операционного рычага по постоянным затратам формула (9) 1,50 3,34 3,35

Информация о работе Концепция структуры капитала