Лекция по "Римскому праву"

Выделяли специфические виды хранения (поклажи):

«несчастная, горестная» поклажа – когда лицо вынуждено отдавать свои вещи в особо тяжелой обстановке (пожар, наводнение).

Согласно преторскому эдикту, поклажеприниматель, принявший вещь на хранение при особо тяжелых обстоятельствах, в случае причинения ущерба поклажедателю, отвечал в двойном размере ущерба.

Это объясняется тем, что  при передаче вещей, поклажедатель  вынужден доверять свои вещи другому лицу внезапно, когда некогда выбирать подходящего хранителя, проявлять должную осмотрительность в выборе, когда приходится отдавать вещи кому удастся. В этом случае ни в легкомыслии, ни в незнании людей упрекать поклажедателя нельзя. Поэтому если поклажеприниматель не возвращает вещь, отданную ему в случае крайней необходимости, для него и была установлена повышенная ответственность.

«необычная, ненормальная»  поклажа – это разновидность договора поклажи, когда на хранение отдавались деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками.

Если такие вещи передавались в обособленном хранилище (сундук, ящик, шкатулка и пр.), они считались  индивидуализированными, а следовательно  договор не был необычным.

Если же вещи, определенные родовыми признаками, отдавались поклажепринимателю без какого-либо обособления в некоторое целое, то в результате смешения вещей с однородными вещами поклажепринимателя полученные вещи становились предметом права собственности поклажепринимателя. В этом случае на него возлагалась обязанность возвратить не те же самые вещи, какие были отданы на хранение, а то же самое количество вещей такого же рода, какие были получены. В этом смысле данный вид договора поклажи сходен с договором займа. Различие состоит в том, что при договоре займа услугу оказывает займодавец (дающая сторона), а при поклаже – услугу оказывает поклажеприниматель (принимающая сторона).

 

Схема 1. Виды договора хранения (поклажи)

Заклад.

Как уже говорилось ранее, целью залога было обеспечение исполнения обязательства. Если при установлении залога вещь передавалась залогодержателю (собственно заклад), между сторонами возникали договорные отношения по характеру реального контракта.

Как мы помним, залог существовал  трех видов:

- fiducia – должник передавал в обеспечение долга вещь на праве собственности с оговоркой, что в случае удовлетворения по обязательству, заложенная вещь будет возвращена в собственность должника;

- pignus – должник передавал вещь не в собственность, а только во владение (точнее, держание) залогодержателю, при этом добавлялось условие, что в случае удовлетворения по обязательству вещь должна быть возвращена обратно собственнику;

- hypotheca – предмет залога оставался и в собственности, и во владении должника, а субъекту залогового права давалось право в случае неисполнения обязательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни оказалась, продать ее и из вырученной суммы покрыть свое требование к должнику.

Древнейшая форма залога fiducia сопровождалась для получившего вещь только моральной обязанностью вернуть вещь, после того как обеспеченное с помощью залога обязательство будет погашено (т.е. fiducia была односторонним обязательством). с течением времени эта обязанность стала признаваться юридической.

При залоге в форме pignus устанавливалось двустороннее обязательство: залогодатель отвечал за возможный вред, понесенный залогопринимателем от заложенной вещи. Залогоприниматель обязан был относиться к вещи как заботливый хозяин и после погашения обеспеченного залогом обязательства вернуть вещь.

 

4. Консенсуальные  контракты

Консенсуальные контракты  – это такие, при которых обязательство возникает вследствие одного consensus, соглашение даже независимо от передачи вещи.

Договор купли-продажи (emptio-venditio)

Исторически предшествующей формой договора купли-продажи являлась мена, когда один товар обменивался  на другой. Затем товар стали обменивать на деньги, а впоследствии появилась такая форма отношений, когда уже не было немедленной передачи товара (с одной стороны) и установления цены (с другой стороны), - стали заключать договор, по которому стороны стали принимать на себя взаимные обязательства (одна – передать товар, другая – уплатить за него цену).

Согласно  договору купли-продажи одна сторона – продавец (venditor) обязуется представить другой стороне – покупателю (emptor) в собственность вещь, товар (merx), а другая сторона (покупатель) обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену (pretium).

Договор найма (locatio-conductio) и его виды

Классическое римское  право знало три вида договора найма: наем вещей, наем услуг и наем работ (подряд). Это различие – плод долгого развития хозяйственных отношений и соответственно – права. Изначально наем раба как движимой вещи вполне удовлетворял потребность хозяйства в рабочей силе, и наем услуг не практиковался. Договор подряда применялся главным образом к сдаче государственных работ, работ по очистке улиц и пр.

• наем вещей (locatio-conductio rerum)

По договору найма вещей одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование предоставленными вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю.

• наем услуг (locatio-conductio operarum)

По договору найма услуг одна сторона (нанявшийся) принимала на себя обязательство  исполнить в пользу другой стороны (нанимателя) определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательство платить за эти услуги условленное вознаграждение.

• подряд (locatio-conductio operis)

По договору подряда (найма работы) одна сторона (подрядчик) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика) известную работу, а заказчик принимал на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение.

Договор поручения (mandatum)

Согласно  договору поручения одно лицо (доверитель, мандант) поручало, а другое лицо (поверенный, мандатарий) принимало на себя исполнение безвозмездно в пользу доверителя каких-либо действий.

Договор товарищества (societas)

По договору товарищества (societas) два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то общей хозяйственной цели (не противоречащей праву).

 

5. Безыменные  контракты

С развитием хозяйственной  жизни стали появляться такие  отношения, из которых многие не укладывались в тесные рамки замкнутой системы  договоров.

Если два лица договаривались о каких-то имущественных предоставлениях  друг другу, причем их договор не подходил ни под один из реальных или консенсуальных контрактов, то вся юридическая сила такого договора первоначально состояла лишь в следующем:

если одна сторона такого соглашения исполняла, а другая сторона уклонялась от его исполнения, то первой стороне давали кондикционный иск для истребования обратно того, что было предоставлено другой стороне.

С течением времени сторона, исполнившая обязательство, установленное  договором, выходившим за рамки замкнутого перечня контрактов, получила иск для понуждения другой стороны к исполнению ее обязательства. Эти иски стали называть «иски с прескрипцией в формуле».

Римские юристы противопоставляли  новые договоры, выходившие за рамки  замкнутого перечня, таким договорам, которые «имеют свое название». Поэтому данную категорию назвали «непоименованные, безыменные» контракты. Это нужно понимать в том смысле, что  сама категория новых контрактов не имела такого обозначения, как основные цивильные контракты (вербальные, литтеральные, реальные, консенсуальные).

Разнообразные случаи безыменных контрактов были сведены римскими юристами к четырем основным группам:

1. передача права собственности  на вещь с одновременной передачей  права собственности на другую  вещь;

2. передача права собственности  на вещь в обмен на совершение  определенных действий (оказание услуг и пр.);

3. совершение определенных  действий в обмен на передачу  права собственности на конкретную вещь;

4. совершение определенных  действий в обмен на совершение  других действий.

Особенностью безыменных контрактов, отличавших их от других, было то, что именно за стороной, выполнившей свое обязательство и не получившей удовлетворения от другой стороны, было сохранено право взамен предъявления иска о понуждении контрагента к встречному предоставлению предъявить кондикционный иск о возврате исполненного первой стороной как неосновательного обогащения, т.е. право отступиться от договора.

Договор мены (permutatio)

Договор мены по своему хозяйственному назначению близок к договору купли-продажи, только обмен вещи происходит на деньги.

При договоре мены происходит обмен вещи на вещь: одна сторона передает в собственность другой стороне определенную вещь, а другая сторона обязуется передать в собственность первой стороне другую вещь.

Мена исторически предшествовала купле-продаже, но юридическую регламентацию договор мены получил достаточно поздно. По своему значению занимал второстепенное положение.

Если первая сторона  передала вещь, ей не принадлежащую, и  в дальнейшем вещь была кем-либо отсуждена  у  второй стороны, договор не считался заключенным.

В случае эвикции у первой стороны вещи, полученной во исполнение договора от второй стороны, наступают  те же юридические последствия, как  и при эвикции от покупателя проданной ему вещи.

Стороны несли ответственность за надлежащее качество передаваемых вещей. Сторона отвечает за вещь, если:

- прямо обещает, что  вещь имеет какие-то положительные  качества (но на самом деле  их нет),

- вещь обладает какими-то  недостатками, но сторона о них  умалчивает, скрывает их.

Оценочный договор (contractus aestimatorius)

Под оценочным  договором понимался такой договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по известной оценке с тем, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму, в которую оценена переданная вещь, или возвратила самую вещь.

При продаже вещи во исполнение оценочного договора по внешнему виду отношений имело место отступление от правила о том, что передача вещи от лица, не имеющего на него права собственности, не может привести к приобретению права собственности лицом, которому вещь передана.

Именно лицо, получившее вещь для продажи по определенной оценке, не являлось собственником этой вещи; тем не менее, если оно продавало или передавало вещь, приобретатель становился ее собственником, поскольку данная вещь продавалась по воле ее собственника, выразившейся в заключении оценочного договора.

При этом по смыслу договора, не было препятствий к тому, чтобы  лицо, принявшее вещь для продажи, оставило ее за собой, уплатив контрагенту сумму оценки. Если лицу, принявшему вещь для продажи, удавалось продать  ее дороже оценки, излишек шел в его пользу.

 

6. Пакты (pacta)

Пакт – это соглашение, не снабженное исковой защитой (неформальное соглашение).

Однако согласно преторскому  эдикту, пакты «необходимо было соблюдать, не нарушать». Признание пактов претором выражалось не в снабжении исковой защитой,  а в обеспечении возможности сослаться на пакт в порядке возражения (при нарушении условий пакта).

Со временем некоторые  категории пактов в виде исключения получили исковую защиту.

Таким образом, появились  две категории пактов:

1. пакты, не снабженные  исковой защитой («голые» пакты)

2. пакты, снабженные  исковой защитой («одетые» пакты), которые в свою очередь делились на:

а) пакты, присоединенные к договору, защищаемому иском

б) пакты, получившие защиту от претора

в) пакты, получившие исковую  защиту от императора, согласно императорскому законодательству.

Присоединенные  пакты – это дополнительные соглашения к какому-нибудь защищаемому иском контракту, имеющие целью внести какие-либо изменения в юридические последствия главного договора (например, возложить на одну из сторон дополнительные обязанности).

Добавочные пакты присоединялись к главному договору, как правило, непосредственно при его заключении,  но иногда – по прошествии некоторого промежутка времени после заключения договора. Однако последний защищался иском только в том случае, если по своему содержанию он был направлен на то, чтобы сделать положение должника более льготным, а не более тяжелым.

 

Схема 2. Виды пактов

Преторские  пакты – к ним относятся так называемые подтверждение долга и receptum.

Подтверждением долга называли неформальное соглашение, по которому одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг (и тем самым этот долг подтверждало – constitutum debiti). С помощью этого пакта можно было обязаться уплатить свой (уже существующий) долг или долг другого лица. Заключая это соглашение, можно было также изменить содержание договора. Данным соглашением уточнялся срок платежа (например, давалась отсрочка по исполнению). Подтверждение чужого долга понималось как принятие обязательства уплатить чужой долг (одна из форм поручительства).