Лекция по "Римскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 15:46, курс лекций

Краткое описание

ЛЕКЦИЯ № 1 Введение в римское право
...
ЛЕКЦИЯ № 10 Обязательства как бы из договора (квазиконтрактные обязательства)
ЛЕКЦИЯ № 11 Обязательства из деликтов или как бы из деликтов
ЛЕКЦИЯ № 12 Наследственное право

Содержимое работы - 1 файл

Римское право Лекции.doc

— 757.00 Кб (Скачать файл)

Вдова, вступающая в новый брак, обязана соблюсти так называемый траурный год, целью  которого является отчасти соблюсти уважение к покойному мужу, но главным  образом, предотвратить затруднения в определении отца ребенка, который родился бы в течение десяти месяцев со дня прекращения первого брака. В случае развода жена обязана заявить мужу о своей беременности, который вправе потребовать проверки в определенном порядке этого заявления.

Несоблюдение  траурного года не влечет за собой  недействительность нового брака, а  лишь утрату женой прав на наследование имущества покойного мужу в некоторой  части, а также умаление чести  жены.

 

3. Отцовская власть и правовое  положение детей в римском праве

Отношения между матерью и детьми в римском праве глубоко различны в зависимости от того, в каком браке состоят родители. В браке cum manu мать, так же как и дети, подчинена власти мужа (главы семейства), на равных началах с детьми она наследует после мужа; после смерти мужа она становится агнаткой своих сыновей, которые осуществляют опеку над нею. В браке sine manu мать юридически не связана с детьми. Она не член семьи своего мужа, она – агнатка своего родного отца, за которым наследует имущество после его смерти наряду с другими членами его семьи. Однако со временем когнатическое родство (кровная связь) стало постепенно служить основанием права матери на совместное с ней проживание  несовершеннолетних детей, а еще позднее – на осуществление ею опеки над своими детьми. Матери было предоставлено право на получение алиментов со стороны детей, детям было воспрещено предъявлять порочащие мать иски, привлекать ее к суду без разрешения магистрата и т.п.

Иначе были построены  отношения между отцом и детьми. В семье самостоятельным лицом (полностью правоспособным) был только отец; сыновья и дочери были лицами чужого права, т.е. подвластными своему родителю. Подвластный сын может занимать государственные должности, выполнять общественные функции, однако в семье он полностью подчинен власти отца, независимо от возраста, состояния в браке и наличия собственных детей. Власть над детьми принадлежит именно отцу, а не обоим родителям.

Отцовская власть возникает:

- с рождением  сына или дочери от данных родителей, состоящих в законном браке,

- путем узаконения,

- или путем  усыновления.

Всякий ребенок, рожденный женщиной, состоящей в  законном браке, считался сыном или  дочерью ее мужа, пока не будет доказано противное.

Отцовская власть могла быть установлена  путем узаконения детей от конкубинки. Узаконение – это признание законными детей данных родителей, рожденных ими вне законного брака. Узаконение могло быть произведено:

- последующим браком родителей  внебрачного ребенка,

- путем получения соответствующего  императорского рескрипта,

- путем зачисления сына в  члены муниципального сената (курии), а дочери – путем выдачи  замуж за члена муниципального  сената (на членах муниципальных  сенатов лежала обязанность пополнять  из своих средств недоимки по налогам, вследствие чего это звание принималось неохотно и императорам приходилось вводить поощрительные меры, к числу которых относилось и узаконение)

Усыновление, в отличие от узаконения, дававшего положение законных детям, рожденным от данных родителей вне брака, устанавливало отцовскую власть над посторонним лицом. Усыновление было двух видов:

- если усыновлялось лицо, не  находившееся под отцовской властью;

- если усыновлялось лицо, находившееся  под отцовской властью.

Первое совершалось на основании специального императорского рескрипта, второе – путем занесения в судебный протокол соглашения прежнего домовладыки усыновляемого с усыновителем в присутствии усыновляемого.

Необходимыми условиями при  усыновлении были:

- усыновлять может, как правило, только мужчина, женщина – в виде исключения, если именно она до усыновления имела детей, но потеряла их;

- усыновитель не должен быть  подвластным, должен быть самостоятельным  лицом;

- усыновитель должен быть старше  усыновляемого не менее, чем на 18 лет.

В отношении усыновления лица, не находящегося под отцовской властью, требовалось также, чтобы магистрат  произвел расследование обстоятельств  дела и выяснил, не отразится ли невыгодно  усыновление на интересах усыновляемого. В результате  такого усыновления самостоятельное лицо поступает под отцовскую власть со всеми вытекающими последствиями, в том числе с взаимным (между усыновителем и усыновленным) правом наследования.

В случае усыновления лица, уже  находившегося под отцовской  властью, над этим лицом прекращается родительская власть прежнего домовладыки и устанавливается власть усыновителя.

В древнейшее время отец имел в  отношении своих детей право  жизни и смерти, право продать  своих детей и по иному распорядиться  их жизнями. С течением времени эти права смягчились. И в результате отцовская власть стала проявляться, в основном, в возможности применят к своим подвластным детям домашние меры наказания. Дети в свою очередь обязаны были уважать родителей, в связи с чем не могли предъявить к своим  родителям порочащих исков, не могли вступать в брак без согласия родителей и т.п.

Родители и дети взаимно обязаны  были предоставлять по необходимости  друг другу алименты.

Отцу давался иск против всякого  третьего лица, удерживающего его  подвластного.

Тем не менее дети были наделены определенной правоспособностью. Так, подвластный сын имел право совершать имущественные сделки. Но все. что он приобретает, осуществляя это право, автоматически (не зависимо от его воли) поступает в имущество отца., т.к. подвластный не может иметь ничего своего. Однако обязанности по таким сделкам нес он сам.  В случае совершения подвластным правонарушения, потерпевшему давался особый иск, согласно которому он мог требовать от отца возмещения вреда; отцу принадлежало право или уплатить потерпевшему сумму понесенного им ущерба, или выдать подвластного в кабалу потерпевшему на срок, необходимый для отработки суммы причиненного ущерба. Если правонарушитель переходил под власть другого домовладыки, то и ответственность по такому иску переходила на нового домовладыку.

С развитием экономических отношений  в Риме хозяйственное бесправие  подвластных детей стало невыгодным, и прежде всего самому главе семейства. В хозяйственные связи с подвластными членами семьи вступать было невыгодно, поскольку юридически они были безответственны. На этой основе была расширена имущественная правоспособность подвластных детей. Домовладыка стал выделять подвластному сыну (как и рабу) имущество в самостоятельное управление – пекулий. В случае смерти подвластного это имущество не переходит по наследству, оно остается в собственности домовладыки. В случае смерти домовладыки подвластный сын освобождается от отцовской власти и, если отец при этом не потребовал возврата пекулия, пекулий остается подаренным сыну.

Наряду с пекулием, поступившим от отца, со временем сложились и другие виды пекулия, значительно расширившие имущественную самостоятельность подвластных и сделавшие их настоящими участниками гражданского оборота. Выделился военный пекулий – т.е. имущество, которое сын приобретает на военной службе или в связи с нею (жалованье, военная добыча и пр.). Военный пекулий состоял не только в фактическом управлении подвластного, но и принадлежал ему на праве собственности, с одним ограничением – если подвластный умирал, не оставив завещания относительно военного пекулия, это имущество поступало к домовладыке на тех же условиях, что и обыкновенный пекулий. В более позднее время юридический статус военного пекулия стал распространяться и на всякое приобретение сына, сделано на государственной, придворной, духовной и пр. службе.

Прекращается отцовская власть:

- смертью домовладыки – лица, состоящие под властью не непосредственно  (внуки при живом отце) со смертью  домовладыки поступают под власть  того, кто стоял между домовладыкой и подвластным;

- смертью подвластного – достижение  совершеннолетия не прекращало  власти домовладыки;

- утратой свободы или гражданства  домовладыкой или подвластным;

- лишением домовладыки прав  отцовской власти – за то, что  он оставил подвластного без помощи и пр.

- приобретением подвластным некоторых  почетных званий.

Отцовская власть прекращалась также эмансипацией подвластного – т.е. освобождением из-под власти по воле домовладыки и согласия самого подвластного. В праве периода Юстиниана эмансипация совершалась:

1. получением императорского рескрипта,  заносившегося в протокол суда;

2. заявлением домовладыки, также  заносившимся в судебный протокол;

3. фактическим предоставлением  в течение продолжительного времени  самостоятельного положения подвластному.

Эмансипация могла быть отменена ввиду  неблагодарности эмансипированного  в отношении прежнего домовладыки, например нанесения тяжких обид.

 

ЛЕКЦИЯ № 6

Право собственности  и владение

 

План:

1.    Понятие вещных и  обязательственных прав

2.    Понятие и виды владения

3. Право собственности: понятие,  виды. Способы приобретения и  прекращения собственности. Защита  права собственности

4.    Права на чужие вещи

 

1.    Понятие вещных  и обязательственных прав

В римском праве нигде не упоминается  деление прав на вещные и обязательственные, однако, римские юристы различали вещные и личные иски. Напомним, что вещный иск мог быть предъявлен всякому третьему лицу относительно защиты своего права на определенные вещи; личный иск предъявлялся конкретному лицу в защиту своего права требовать исполнения конкретных обязательств. (Например, к сапожнику обращаются с просьбой изготовить сапоги из материала заказчика; если сапожник не возвращает материал – иск вещный, если он не изготавливает сапоги – иск личный, или обязательственный).

Таким образом, в тех случаях, когда  лицо имеет такое право на вещь, которое предоставляет его носителю возможность непосредственного  воздействия на нее (т.е. предметом  права является вещь), право называется вещным;

в тех случаях, когда у субъекта нет непосредственного права на вещь, а только право требовать от другого лица предоставления вещи, такое право называется обязательственным.

Следовательно, различие вещных и  обязательственных прав проводится по объекту права: если объектом является вещь – право вещное; если объектом права является действие другого лица, так, что субъект права может лишь требовать совершения условленного действия (или воздержания от него), - это право обязательственное.

Из такого различия по объекту прав вытекает  и различие в защите: право вещное пользуется абсолютной защитой (т.е. защищается от всякого нарушителя права, кто бы им ни оказался); право обязательственное пользуется относительной защитой (т.е. иск может быть подан относительно конкретного лица или лиц, поскольку именно он или они обязаны совершить определенные действия).

К вещным правам относятся:

- право собственности, в том числе фактическое владение вещью;

- права на чужие вещи, к которым относятся сервитуты, залог, эмфитевзис (вещное право долгосрочного, отчуждаемого, наследственного пользования чужим сельскохозяйственным участком за вознаграждение), суперфиций (вещное долгосрочное, наследственное и отчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением на чужом городском земельном участке).

 

2.    Понятие и виды владения

Владение в римском праве отличалось от понятия «собственность», и представляло собой фактическое обладание вещью, связанное с определенными юридическими последствиями и снабженное юридической защитой (причем независимо от того, являлся ли владелец собственником вещи).

Однако не всякое фактическое обладание  лица вещью признавалось владением: проводилось различие между владением и простым держанием вещи.

Владение определялось наличием двух условий:

1. наличие самой вещи («тела»), т.е.  фактическое обладание,

2. намерение, воля на владение. Но и не всякая воля на  обладание вещью признавалась  владельческой волей. Лицо, имеющее  в своем фактическом обладании  вещь на основании договора  с собственником (договор хранения, аренды и пр.) не признавалось владельцем, а было держателем на чужое имя.  Для владения в юридическом смысле  была необходима воля обладать вещью самостоятельно, не признавая над собой власти другого лица, воля относиться к вещи как к своей (пример владения: обладание птицей, животными – пока они не уйдут со двора и больше не вернутся; или огораживание земельного участка; или приготовление строительных материалов для постройки жилища).

Информация о работе Лекция по "Римскому праву"