ФЕДЕРАЛЬНОЕ  АГЕНТСТВО  ПО  ОБРАЗОВАНИЮ 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 

«Санкт-Петербургский  государственный политехнический  университет» 

ИНСТИТУТ  МЕНЕДЖМЕНТА И  ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

(филиал) Санкт-Петербургского государственного политехнического университета в г.Череповце

(ИМИТ  СПбГПУ)

Кафедра финансов

 
 
 
 

КУРСОВАЯ  работА

Дисциплина: «Иностранные инвестиции»

 
 

Тема: «Инновационный проект производства нового продукта на промышленном предприятии»

                                     Вариант № 12

 
 
 
 

Выполнила студентка группы  з.493                                  Комягина Оксана Анатольевна

                                                        

Руководитель                                  Аншелес Валерий Рудольфович

 
 

                                       «____» ________________ 2011 г.

                                                            _______________     ______________________

                                                        отметка о зачете      подпись преподавателя

                         

                                                                               

г. Череповец

2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ

 
 

ВВЕДЕНИЕ

 

          Как известно, России для решения многих социальных, экономических  и политических проблем нужен  экономический рост не менее 5% в  год в течение 20 лет. Это возможно только при масштабном притоке инвестиций, в том числе и зарубежных. По расчетам специального Фонда «Экспертный институт», за 20 лет потребуется более 2 трлн. $ инвестиций из всех источников (100 млрд. $ / год). По итогам 2003 г. общий объем инвестиций в основной капитал Российской Федерации составил около 2 200 млрд руб., т.е. практически приблизился к такому уровню.

    Учитывая  большие затраты на освоение любого масштабного производства, в международной  практике проводят эмиссию ценных бумаг (акций и облигаций). Она позволяет  привлечь дополнительные инвестиции, обеспечить их прибыльное использование при условии поддержания конкурентоспособности продукции. Однако серьезным источником инвестиций являются также собственные средства организаций, аккумулируемые в специальных фондах на эти цели, а также заемные средства (банковские и облигационные кредиты). Основной целью инвестиционных процессов является концентрация финансовых ресурсов на направлениях, которые обеспечивают ускорение научно-технического прогресса с учетом получения и коммерциализации таких новшеств, как изобретения, наукоемкие технологии и услуги, решения финансового и управленческого характера.. Инвестиционная политика должна приобрести инновационный характер, обеспечить ускоренное освоение и распространение базовых инноваций, составляющих ядро нового технологического уклада. Поэтому назрела необходимость в разработке и реализации новой российской инновационной и инвестиционной политики, учитывающей мировой опыт.

      Экономический опыт России, особенно в рыночных условиях, показал необходимо вырабатывать и осуществлять новую стратегию и методы реализации оптимальной инвестиционной политики в условиях рыночной экономики, т.к. выработанная в условиях централизованного планирования стратегия роста основывалась лишь на расширении промышленной базы путем накопления основного капитала и значительных вложений в подготовку трудовых ресурсов. Доля валовых инвестиций в ВВП советской экономики устойчиво росла и к концу 80-х годов уже превысила 30%-ный рубеж (по этому показателю Советский Союз опережал многие страны с рыночной экономикой, в том числе США) (табл. 1). В структуре капиталовложений устойчиво доминировали промышленность и сельское хозяйство, валовые капиталовложения в нематериальную сферу составляли не более 10%

      Однако, несмотря на высокий и стабильный уровень инвестиционной активности, чрезмерная централизация ключевых экономических решений создала почву для серьезных ошибок в использовании значительных средств. Началось снижение темпов роста эффективности капиталовложений (табл. 2), обнаружился устойчивый рост несоответствия между вводом в действие новых производственных фондов и затратами на капитальные вложения, одной из существенных причин которого было отсутствие оптимизации решений как в применяемых технологиях, так и в объёмах и схемах финансирования.

Таблица 1 - Валовые инвестиции в 1989 г. (% к ВВП)

 

Таблица 2 - Предельная эффективность инвестиций

 

    Разрастанию кризисных явлений в инвестиционной сфере способствовали и более  масштабные явления общеэкономического и технологического характера, разрушавшие уже сами основы инвестиционного процесса. Среди них:

    • длительный экономический спад;

    • уменьшение валовых национальных сбережений;

    • снижение устойчивости национальной валюты;

    •износ  основных фондов и производственного  потенциала, упадок передовых технологий;

    •низкий уровень конкурентоспособности  самых инвестируемых и фондоёмких отраслей — строительства и машиностроения;

    • обострение кризиса бюджетной системы;

•ошибочность  экономической политики государства, отсутствие государственной инвестиционной стратегии;

    • несовершенство законодательства;

    • замедленный темп институциональных  реформ и т.д.;

    • отсутствие у отечественных специалистов опыта корректного обоснования  экономической эффективности и  финансовой реализуемости инвестируемых проектов, выбора оптимальных вариантов реализации и схем финансирования их.

       Известно, что решение многоплановых задач  менеджмента организации (особенно в инновационной и инвестиционной сфере) напрямую связано с процессом  разработки, принятия и реализации управленческих решений. Управляющий должен принимать обоснованные экономически и взвешенные решения, представляющие собой звенья цепи, соединяющей поставленную цель и конечный результат, а также добиваться их исполнения, используя методы мониторинга и коррекции принятых управленческих решений [13].

       При принятии многих управленческих решений  можно столкнуться с непредсказуемостью, вероятностным характером результата, на который оказывает влияние  множество различных факторов, как  внутренних, так и внешних. Непредсказуемость результатов тем выше, чем ниже уровень профессионализма управленца в области технологии разработки, экономического обоснования и принятия управленческих решений.

       Необходимость проведения оценки возможных последствий  принятого решения обусловливает использование нескольких критериев при выборе действий из множества альтернатив. В этой связи управленческое решение определяется как выбор альтернативы. В управлении решение связывает все аспекты деятельности менеджера — от формулирования цели, описания ситуации, характеристики проблемы до разработки путей преодоления проблемы, обоснования их экономической эффективности при достижении цели. Таким образом, управленческое решение, включающее оценку ситуации, определение альтернатив, выбор лучшей из них, формулировку задания и организационно-практическую работу по его реализации, в конечном итоге определяет эффективность всей системы и процессов менеджмента.

       Инвестиционный  проект – одна из исходных точек  инвестиционного процесса в области  менеджмента инноваций.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

       1.1 Инвестиционная деятельность как необходимое условие развития организаций на основе инноваций

 

      Инвестирование  представляет собой один из наиболее важных аспектов деятельности любой  динамично развивающейся коммерческой организации, руководство которой отдает приоритет рентабельности с позиции долгосрочной, а не краткосрочной перспективы.

       Все коммерческие организации в той  или иной степени связаны с  инвестиционной деятельностью в  сфере инноваций. Принятие такого рода решений осложняется различными факторами: вид  инвестиций, стоимость инвестиционного проекта (ИП), множественность доступных проектов и вариантов их реализации, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного управленческого решения.

       Причины, обусловливающие необходимость инвестиций, могут быть разными, однако в целом их можно разделить на 3 вида:

• обновление имеющейся материально-технической базы;
• наращивание объемов производственной деятельности;
• освоение новых видов деятельности.

        Степень ответственности  за принятие ИП в рамках того или  иного направления различная. Так, если речь идет о замещении имеющихся  производственных мощностей, решение  может быть принято достаточно безболезненно, поскольку руководство фирмы ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы основные средства.

       Задача  осложняется, если речь идет об инвестициях, связанных с расширением основной деятельности, поскольку здесь необходимо учесть целый ряд факторов: возможность изменения положения фирмы на рынке товаров и услуг, доступность дополнительных объемов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, возможность освоения новых рынков сбыта.

       Важнейшим направлением совершенствования системы управления является принятие оптимальных управленческих решений, ибо «управлять – это значить принимать решения». Но осознанные и оправданные решения можно  принимать только на основе достоверной информации, подвергнутой четкому и направленному анализу, и, исходя из определенного предвидения результатов этих решений или прогноза. Не случайно Наполеон говорил: «Управлять – значит предвидеть» [18].