Лекции по "История России"

      Подавляющее большинство намеченных Столыпиным реформ (за исключением аграрной и отчасти военной)  остались нереали­зованными. Некоторые из них были осуществлены в урезанном варианте и нередко при полном одобрении самого Столыпина, стремившегося хоть таким путем обойти парламентскую оппози­цию крайне правых сил, видевших в проводимых реформах под­рыв своего политического и экономического могущества.

          3. Разложение третьеиюньской политической системы

        В конце 1911 — начале 1912 г. кризис третьеиюньской полити­ческой системы стал очевидным. Примирить абсолютистский ре­жим с представительным правлением оказалось невозможным. Критика прави-тельства в стенах Думы отражала рост недовольства в стране, особенно заметного с конца 1911 г., когда прошли де­монстрации в связи с похоронами бывшего председателя I Думы С.А. Муромцева и Л.Н. Толстого. Затяжная забастовочная борьба студентов с ноября 1910 по 1911 г. показывала, что Столыпину не удалось и «успокоить» страну. Параллельно нарастало рабочее движение. В 1911 г. число стачек и их участников выросло по срав­нению с 1910 г. более чем в 2 раза. Мощным толчком, усилившим рево-люционные настроения в России, стал расстрел забастовав­ших горняков (202 чел. убитых) на Ленских золотых приисках в начале 1912 г. Забастовочная борьба рабочих оказывала револю­ционизирующее воздействие на крестьянство и армию. Снова на­чались политические стачки, демонстрации и митинги. Правительству пришлось послать на прииски специальную комиссию для расследования причин трагедии. Но общественность ей не доверяла, и одновременно туда же направилась независимая ко­миссия юристов во главе с А.Ф. Керенским.

      С 1912 г. снова стало возрастать влияние революционных партий - эсеров и социал-демократов. Состоявшаяся в январе 1912г. Пражская конференция РСДРП покончила с формальным объединением с меньшевиками и обозначила курс большевиков па демократическую революцию и свержение самодержавия в России.

       После смерти Столыпина противоречия, раздиравшие создан­ную им политическую систему, еще больше обострились. В поис­ках нового полити-ческого курса правящие круги видели выход в дальнейшем сдвиге вправо и полном отказе даже от самых огра­ниченных реформ. Накануне выборов в IV Государственную думу крайне правые открыто потребовали от Николая II воспользовать­ся истечением полномочий III Думы для нового государствен-но­го переворота. Всей своей деятельностью новый премьер В.Н. Ко­ковцов, бывший при своем предшественнике министром финан­сов, подчеркивал отличие своей политики от столыпинской.

      Новая IV Дума, созванная в ноябре 1912 г., хотя и конструи­ровалась на основе все того же третьеиюньского избирательного закона, но по своему партийному составу заметно отличалась от предыдущей. В ней заметно усилились фланги: 185 правых депу­татов и до 107 — левых (кадетов и прогрессистов). Численность же октябристов уменьшилось до 98. В Думу вошли 15 социал-демо­кратов.

     IV Государственная дума была настроена более оппозиционно и связи с тем, что правительство под давлением помещичьего лоб­би, весьма влия-тельного в окружении императора, Государствен­ном совете и среди высших чиновников, отказалось от большей части своих реформаторских поис-ков. Влияние Государственной думы на правительство оставалось незначительным. В 1913— 1914 гг. правительство перестало признавать за Думой ряд второ­степенных прав, присвоенных последней в обход законода-тельства (право задавать вопросы по не обсуждаемым делам, право предъяв­лять запросы председателю Совета министров).

      Состоявшаяся 30 января 1914г. отставка Коковцова и назна­чение пред-седателем Совета министров И.Л. Горемыкина явля­лись неудачной попыткой изменить правительственный курс в сторону его конструктивности.

      Однако в сложившейся обстановке сделать это было практичес­ки невоз-можно. По мере того, как возрастало значение скрывав­шихся за кулисами царских приближенных («камарилья»), роль правительства уменьшалась.     Отметив 300-летие правления дина­стии Романовых, Николай II стал мечтать об управлении Россией как своей вотчиной. В 1913 г. он подписал указ, по которому Дума досрочно распускалась и взамен ее выбиралась новая, но без всяких законодательных прав. Дату на указе царь не проставил, министр внутренних дел   мог обнародовать указ, когда сочтет это нужным. Но воспользоваться такой возможностью никто не ре­шался, в том числе и Горемыкин.

      Между тем, если для правых смена премьера стала началом «чистки» государственного аппарата и формирования сильной власти, противостоя-вшей Думе, то октябристы, напротив, надея­лись на консолидацию ее с Ду-мой. Последняя же представляла собой арену столкновения сторонников и противников разрабо­танной в кадетско-прогрессистских кругах тактики «изоляции правительства». В результате функционирование Думы стало од­ним из основных факторов политической нестабильности в стра­не, чрезвычайно опасной на фоне приближавшейся Первой ми­ровой войны.

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ 6

1.Почему царский манифест о роспуске II Думы и издание нового избира­тельного закона 3 июня 1907 г. свидетельствовали о государственном перевороте?

2.В чем сущность столыпинского политического бонапартизма?

3. Назовите основные направления деятельности III Думы.

4.В чем выразилось усиление в этот период борьбы реакции против рево­люции?

5.О чем говорят изменения в леворадикальном лагере после первой ре­волюции?

6.Чем был вызван экономический подъем 1909-1914 гг.? .Какие перспек­тивы открывал он перед Россией?

7.Почему реформы, начатые Столыпиным, не получили продолжения пос­ле его гибели?

8.Какие политические силы выступали против этих реформ и почему?

Тема 7

          ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В 1905-1914 гг.

        Поражение России в русско-японской войне и революционные события 1905—1907 гг. ограничивали внешнеполитическую дея­тельность царизма при сохранении ее традиционных направлений, нацеленных на укрепление международного престижа страны, благодаря ее твердым позициям на Бал-канах, Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке.

        С учетом доминирования тех или иных направлений в ней от­четливо прослеживаются три периода: осень 1905. — весна 1906 г.; весна 1906 -1909; 1909-1914 гг.

    Для первого этапа были характерны усилия русской диплома­тии, связан-ные с определением места России в сложном клубке противоречий между великими державами. На Дальнем Востоке сохранялась напряженность в отношениях с Японией.

     На Балка­нах сталкивались интересы России, Германии и Австро-Венгрии.

    Не менее сложно складывались русско-французские отношения, особенно после заключенного в апреле 1904 г. англо-французского соглашения по колониальному вопросу. Оно угрожало русско-француз-скому союзу и толкало Россию на взаимодействие с глав­ным противником Англии — Германией. Последняя активно ис­пользовал антианглийские настроения правящей верхушки Рос­сии, обусловленные прояпонской поли-тикой Англии в период русско-японской войны. Подписанный в июле 1905 г. во время свидания Николая II с Вильгельмом II в Бьерке (остров недалеко от Выборга) союзный договор наносил серьезный удар по русско-французским отношениям. Он предусматривал взаимную военную помощь в Европе в слу-чае нападения на Россию или Германию какой-либо европейской державы. Однако, опасаясь лишиться обещанных Францией солидных займов для покрытия колоссаль­ного бюджетного дефицита из-за расходов на русско-японскую войну, Россия в начале 1906 г. аннулировала это соглашение, под­держав тем самым французскую сторону в урегулировании фран­ко-германских противоречий в Марокко.

      Подобные зигзаги русской дипломатии отражали острый харак­тер внеш-неполитических разногласий между различными буржу­азными и помещичь-ими группировками. Экономические интере­сы большинства из них вели к неизбежной конфронтации с Гер­манией, которая была основным внеш-неторговым партнером России. Однако отечественных промышленников и землевладель­цев не устраивала успешная конкуренция германских товаров на внутрироссийском рынке, а также высокие пошлины на ввозимый в Герма-нию русский хлеб. В то же время не менее острыми были и русско-английские экономические противоречия. Желаемое балансирование между этими группами противоречий, утопичное по своей природе, подрывалось и тем, что если либеральные партии симпатизировали парламентским странам, то крайне пра­вые тяготели к германскому юнкерству. Свое сближение с Герма­нией германофильское окружение Николая II (часть высшего ге­нералитета, консервативное крыло Государственного совета и Го­сударственной думы) оправдывало необходимостью обезопасить западные российские границы.

Второй этап внешнеполитической деятельности России пред­военного периода был связан с дипломатией А.П. Извольского, сменившего в апреле 1906 г. Ламздорфа на посту министра ино­странных дел. В отличие от своих предшественников он являлся горячим приверженцем сближения с Англией.    Главное внимание новый министр сосредоточил на защите интересов Рос-сии в Ев­ропе и на Балканах при сохранении статус-кво на Дальнем Вос­токе, в Средней и Центральной Азии. В июле 1907 г. между Рос­сией и Японией были подписаны торговая и рыболовная конвен­ции, а два года спустя - договор о разграничении сфер влияния в Манчжурии. Несомненной заслугой  Извольского стало подписа­ние в августе русско-английской конвенции о разграничении зон действия в Иране, о неприкосновен-ности территории Тибета и о признании Афганистана областью исключительно интересов Великобритании. Это соглашение по существу означало складыва­ние Тройственного союза между Россией, Францией и Англией (Антанта), хотя официально он не был оформлен.

       Налаживая отношения с Францией и Англией, Извольский активно вел переговоры с Берлином и Веной, примиряя тем самим различные точки зре-  ния по поводу внешнеполитической ори­ентации, существовавшие в правя-щих кругах и общественном мнении России.

       Переломным моментом стал разразившийся на Балканах в 1908 г. очередной кризис в связи с революцией в Турции. Ситуа­цией с согласия Германии попыталась воспользоваться Австро-Венгрия, аннексировавшая Боснию и Герцеговину с многочислен­ным сербским и хорватским населе-нием. Во время состоявшихся в сентябре 1908 г. в замке Бухлау русско-австрийских перегово­ров Россия вынуждена была одобрить эти действия. На этом же настаивала и Германия, в ультимативной форме в марте 1909 г. пригрозив австро-венгерской оккупацией Сербии. Положительная реакция России означала серьезное поражение внешнеполитичес­кою курса Извольского, получившего у современников название «диплома-тическая Цусима».

Следующий этап внешней политики России первоначально мало чем отличался от предыдущего. Новый министр иностран­ных дел С.Д. Сазонов старался сохранить приоритет ближневос­точного направления, опираясь на Антанту и избегая конфликтных ситуаций с Германией. В начале 1910 г. Россия и Австро-Вен­грия выступили с совместной декларацией о сохранении в дальнейшем статускво на Балканах. Летом 1911 г. Россия приложила нема-лые усилия в урегулировании франко-германского конфликта вокруг Марок-ко. В августе 1911 г. Россия заключила с Германией Потсдамское соглаше-ние, позволившее ей организовать интервенцию в Северном Иране для подав-ления иранской революции, привести к власти послушное правительство и полу­чить концессию на строительство Багдадской железной дороги с ее ответвлением до Тегерана.

       В российских правящих кругах в это время царили смятение и разброд перед угрозой надвигавшейся мировой войны. Большин­ство осознавало бесперспективность участия государства в войне для разрешения внутри-политических проблем, а также для упро­чения отношений с Англией и Францией. Дума с трудом решила вопросы о выделении правительству военных кредитов, об увели­чении призыва в армию на 1917 г.

      Разрабатывались и в спешном порядке реализовывались раз­личного рода проекты укрепления международного положения Российской империи. В июле 1914 г. было принято новое «Поло­жение о МИДе», согласно которому департаменты внутренних и внешних сношений были реорганизованы и вместо них были со­зданы политические отделы МИД по региональному принципу. Между тем идея «молниеносной победы» над австро-герман­ским блоком как панацеи от всех проблем российского самодер­жавия активно обсуждалась и имела немало сторонников, в том числе и из окружения Николая II, опасавшегося вступления Рос­сии в военный конфликт с Тройст-венным союзом.

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ 7

1.       Какие действия предпринимала российская дипломатия для улучшения внешнеполитического положения России после поражения в войне с Японией?

2.       Сформулируйте основные этапы внешней политики России в  1905-1914гг. В чем заключалась их специфика?

3.       Как складывались отношения России с ведущими странами мировой политической системы в 1905-1914 гг.?

Тема 8

         РОССИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

       Первая мировая война была вызвана противоречиями между с странами Тройственного союза и Антантой, среди которых доминировал англо-герман-ский экономический, военно-морской и колониальный антагонизм. Франко-германские противоречия усу­гублялись из-за Эльзаса и Лотарингии, отобран-ных у Франции после франко-прусской войны 1870—1871 гг. Россия стреми-лась присоединить нижнее течение Немана и Восточную Галицию,вытеснить Австро-Венгрию с Балкан и овладеть проливами Бос­фор и Дарданеллы.

     Поводом к войне явилось обострение летом 1914г. австро-серб­ских отно-шений, которое вылилось в убийство 15 (28) июня 1914г. в Сараево сербским националистом Г. Принципом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Через месяц Австро-Венгрия начала военные действия против Сербии, которым предшествовало решение выс-шего политичес­кого и военного руководства Германии о готовности страны к большой войне, принятое 22 июня (5 июля) 1914 г. на совещании у кайзера.     После долгих колебаний Николай II решился объявить мсеобщую мобилиза-цию 17 (30) июля. Германия ультимативно по­требовала ее прекратить и, получив отказ, 19 июля (1 августа) объявила России войну. 24 июля (6 августа) к Германии присое­динилась Австро-Венгрия. 21 и 22 июля (3 и 4 августа) в войну  вступили Франция и Англия. 10 (23) августа к противникам Гер­мании примкнула Япония с целью захвата германских владений на Дальнем Востоке. 20 октября (2 ноября) 1914 г. Россия объя­вила войну Турции. В мае 1915 г. Италия открыла военные действия против Австро-Венгрии. Таким образом, в войну было во­влечено 38 государств с населении-ем свыше 1,5 млрд чел.