Лекции по "История России"

      Россия в 1914 г. не была готова к войне. Начавшаяся после поражения в русско-японской войне военная реформа была в самом разгаре. Созданный в ходе ее Совет государственной оборо­ны под председательством великого князя Николая Николаевича разработал план реформ, реализация которого была возложена на ставшего в 1909 г. военным министром В.А. Сухомлино-ва. Бла­годаря его усилиям удалось начать работу по переустройству орга­низации армии и системы ее комплектования, оснащению войск совершен-ным вооружением и техникой, а также по улучшению материального поло-жения офицерства.

       Разработанная Генеральным штабом России стратегия войны исходила из преимущественной концентрации русской армии против Австро-Венгрии с последующим нанесением основных ударов в Галиции и Восточной Прус-сии. Германская сторона рас­считывала молниеносными действиями разбить Францию, а за­тем начать военные действия против России.

                               1. Военные кампании 1914—1916 гг.

       В период Первой мировой войны сложилось два фронта — За­падный (во Франции и Бельгии) и Восточный (против России). В свою очередь, он де-лился на Северо-Западный (Восточная Прус­сия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западный (Западная Украина, Закарпатье по границе России с Австро-Венгрией), причем основ­ным фронтом считался Западный. Но русская армия неоднократ­но оттягивала на себя силы противника в критические моменты для англо-французских войск.

   В ходе военных действий на Восточном фронте выделяются четыре кампа-нии, хронологически совпадавшие с 1914, 1915, 1916 и 1917 г.

      В августе — сентябре 1914 г. русское наступление в Во­сточной Пруссии 1-й и 2-й армий П.К. Ранненкампфа и А.В. Самсонова оттянуло с Западного фронта два армейских корпуса, ос­лабив немецкую группировку перед сражением на Марне. Блес­тяще начавшись, Восточно-Прусская операция завершилась гибелью целых двух армий. Более успешной для русской армии сложилась ситуация на Юго-Западном фронте. Ей удалось не толь­ко сдержать наступление противника на Люблин, но и самой про­двинуться вперед и захватить столицу Восточной Галиции - Львов. Германия спасла Австро-Венгрию от окончательного по­ражения, направив в Польшу подкрепление под командованием Гинденбурга. Однако Лодзинская опера-ция не принесла очевидного успеха ни одной из сторон. Немцам не удалось разгромить русские войска, а русскому командованию пришлось отказаться от планов вторжения в пределы Германии.

        В целом же 1914 г. оказался для русской армии успешным. Несмотря на серьезные потери, ей удалось решить главную стра­тегическую задачу – Германский план сначала быстрого разгрома Франции, а затем России («план Шлифена») оказался сорванным. Более того, Германия вынуждена была вое-вать на два фронта.

      В 1915 г. Западный фронт находился в состоянии позицион­ной войны. Ради спасения своего союзника Австро-Венгрии Гер­мания сконцентрировала все свое внимание на Восточном фрон­те. В ходе летнего наступления немец-кой армии (Галицкая опе­рация) русские вынуждены были оставить Галицию. Это стало началом «великого отступления» русской армии, в ходе которого она потеряла Польшу, большую часть Литвы, а также Западную Белоруссию и Украину. Однако Германии не удалось решить глав­ную стратегическую задачу - вывести Россию из войны. К концу года фронт стабилизировался. Начался переход к позиционной войне.

     В начале 1916г. Германия вновь сконцентрировала основной удар против Франции, начав наступление на Верден. Одновремен­но австро-венгерские войска атаковали итальянскую армию. В конце мая — июня 1916г. войска Юго-Западного фронта под ко­мандованием А.А. Брусилова осуществили прорыв на австрийском направлении, заняв Буковину, часть Галиции и Волыни. Карпат­ские перевалы оставались в руках противника.  Стратегиче-ское значение этой операции оказалось не столь уж велико. Германская и австро-венгерская армия сохраняли свою боеспособность. Рус­ская армия понесла существенные потери из числа наиболее бое­способных частей Юго-Западного фронта. Однако брусиловский прорыв не дал Центральным державам шанса переломить ход вой­ны в свою сторону. Была спасена от разгрома итальянская армия, ослабел прорыв на Верден. 14 (27) августа 1916 г. Румыния всту­пила в войну на стороне Антанты.

1917-й год на Восточном фронте стал годом военных пораже­ний. Из стран Антанты Россия оказалась в наиболее уязвимом по­ложении. В течение 2,5 лет войны общие потери России состави­ли 6,5 млн чел., что в 1,5 раза превышало потери Германии. Фев­ральская революция не привела к выходу России из войны. Временное правительство объявило о верности союзничес-кому долгу. Две военные операции (июнь — в Галиции, июль — в Бело­руссии) закончились провалом. Немецкие войска захватили Ригу, Моонзундский архипелаг на Балтике. Советская Россия вышла из войны, заключив с Германией и ее союзниками в марте 1918 г. в Брест- Литовске мирный договор. Первая мировая война заверши­лась поражением Германии и ее союзников.

      В ноябре 1918 г. было подписано соглашение о прекращении боевых действий на Западном фронте, а в 1919 г. — подписан Вер­сальский мирный договор.

                                          2. Русский тыл

           В мае 1915 г. царь принял предложение российских промыш­ленников создать особое совещание по усилению снабжения ар­мии главнейшими вида-ми продовольствия. К участию в нем на­ряду с правительственными чиновни-ками были привлечены пред­ставители петроградских финансовых кругов и Думы. В августе 1915 г. на его основе была создана система особых совеща-ний (по обороне, топливу, продовольствию, перевозкам и по устройству беженцев). Она не вносила формальных изменений в государ­ственно-право-вую структуру третьеиюньской монархии. Совеща­ния представляли собой консультативные органы при ведомствах. Численный перевес представи-телей общественных и деловых кру­гов над чиновниками в составе совещаний нейтрализовался реша­ющим голосом председателей — министров. При этом буржуазия не имела установленной квоты представительства и приглашалась персонально. Предпочтение отдавалось петроградским промыш­ленникам и финансистам, которые и получали основные военные заказы. Между тем сис-тема особых совещаний превратилась в достаточно эффективные органы управления военным хозяйством страны, что снимало определенный накал противоречий между правительством и общественностью, допущенной хотя бы в такой форме к управлению.

        Параллельно с системой особых совещаний функционировала оформи-вшаяся в июле 1915 г. система военно-промышленных комитетов, в задачу которых входило «организовать всю неисполь­зованную мощь русской промышленности для удовлетворения нужд обороны страны». В это же вре-мя руководство Центрально­го военно-промышленного комитета во главе с А.И. Гучковым стремилось и к политическому влиянию. Однако, несмотря на организацию военного производства на предприятиях самого раз­личного уровня и масштаба, военно-промышленные комитеты все же были слабыми конкурентами особых совещаний, через кото­рые проходили основные крупные заказы.

         К началу 1916г. общими усилиями правительства и обществен­ности возникший в стране кризис боевого снабжения был преодо­лен, и армия смогла перейти к активным наступательным опера­циям. Но затишья на внутреннем фронте России не наблюдалось.

         Убийство в ночь на 17 декабря 1916г. Распутина стало очеред­ным доказательством глубины кризиса самодержавия.

        Состояние все усиливавшегося разброда и растерянности в кон­це декаб-ря 1916 — начале февраля 1917 г. переживала оппозиция. Напуганная разма-хом революционной борьбы она все-таки не решалась перейти к радикаль-ным мерам, сосредоточиваясь на так­тике «политических уступок» со сторо-ны самодержавия. Уповая на правительство доверия, оформившийся летом 1915 г. в рамках IV Государственной думы оппозиционный кадетско-октяб-ристский Прогрессивный блок, так же как Николай II и его окруже­ние, ока-зались заложниками продолжавшейся «министерской че­харды».

        За два с половиной года войны на посту премьера перебывало четыре человека; министром внутренних дел — шесть; в министер­ствах юстиции, земледелия и военном — по четыре; иностранных •чел, просвещения и государственном контроле — по три; четыре человека занимали пост обер-прокурора Синода. Развал власти был налицо.

ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ 8

1.Какое значение имели действия русской армии для союзников?

2. Могла ли Россия избежать участия в Первой мировой войне?

3.Как и вследствие чего изменялись настроения разных слоев населения в ходе войны?

4.Чем объяснить различия между поведением либеральных партий в на­чале войны и накануне Февральской революции? Что в их позиции оста­лось неизменным?

5.Назовите основные направления правительства по переводу экономики России на военные рельсы.

Тема 10

               РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г.: ФЕВРАЛЬ И ОКТЯБРЬ

                                1. Крушение самодержавия

       Февральская буржуазно-демократическая революция была ло­гическим звеном в цепи всех тех социально-политических процес­сов разрушения монархической политической системы России, которые были активизиро-ваны Первой мировой войной. Нераз­решенные социальные противоречия, рост революционной напря­женности и оппозиционной борьбы внутри страны, дополняемые резким падением ее международного авторитета вследствие круп­ных военных поражений на Восточном фронте, означали ослаб­ление, вплоть до исчезновения социальных оснований, монархи­ческой власти. К концу 1916 - началу 1917 г. в России произош­ло фактическое объединение революционных и оппозиционных сил на почве общих анти-самодержавных начал. Выборы в IV Го­сударственную думу показали, что Николай II и его ближайшее окружение не могли опереться ни на один класс или социальную группу населения. Третьеиюньская система как попытка спасения самодержавия путем обновления его союзом с крупной финансо­во-промышленной буржуазией потерпела крах. Чем сильнее ста­новилась бур-жуазия, тем меньше оставалось у самодержавия воз­можностей политиче-ского лавирования между буржуазией и по­мещиками.

       В условиях Первой мировой войны оно стало практически не­возможным. Капиталистическое хозяйство России к началу 1917г. было уже не способно обеспечить даже простого воспроизводства. Война велась за счет расхищения основ капитала промышленно­сти и транспорта, что не мешало буржуазии получать гигантские прибыли. К невероятным размерам спекуляции приба-вились со­кращение урожая и откровенный саботаж помещиков в закупоч­ной кампании 1916г., требовавших повышения твердых цен.

       Поставленное в безвыходное положение правительство пошло на чрезвы-чайные меры и приняло по предложению министра зем­леделия А.А. Риттиха 29 ноября 1916г. постановление о введении принудительной разверстки хлеб-ных поставок.

        Однако продовольственный кризис преодолеть не удалось. В январе — феврале 1917г. Петроград и Москва получали только 25% запланированных им на эти месяцы продовольственных по­ставок. Перебои в продовольствен-ном снабжении оказались впол­не достаточным условием для возникновения широкомасштабных уличных беспорядков, представлявших серьезную угро-зу для ца­ризма в связи с подготовкой большевиками торжественных мани­фестаций, связанных с годовщиной 9 января. В день открытия последней сес-сии Государственной думы 14 февраля 1917г. пет­роградские рабочие забас-товкой и демонстрацией на Невском доказали свою готовность перейти к открытым революционным действиям.

      18 февраля забастовал Путиловский завод. Решение админист­рации о его закрытии послужило поводом к началу массовых вы­ступлений в столице. С 23 февраля, в Международный женский день (по новому стилю это — 8 марта), в городе начались стачки, вызванные продовольственным кризисом. 25 февраля они стали массовыми. Попытки властей использовать солдат для их подав­ления не дали положительного эффекта. 27 февраля они начали переходить на сторону рабочих. На следующий день верных им­ператору войск в столице практически не оставалось. 27 февраля восставшие овладели ключевыми пунктами Петрограда (вокзала­ми, мостами, арсеналом, важнейшими правительственными уч­реждениями).

  В этот же день на заводах и воинских частях были проведены выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Председателем его Временного исполнительного комитета стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, заместителями — меньшевик М.И. Ско­белев и трудовик А.Ф. Керенский. Исполком считал для себя обя­зательным наведение общественного порядка и снабжение насе­ления продовольствием.

        К вечеру 27 февраля на совещании лидеров думских фракций был образован Временный исполнительный комитет Государ­ственной думы во главе с М.В. Родзянко, в который вошли прак­тически все лидеры Прогресс-сивного блока, а также Керенский и Чхеидзе. Его задачей было удержание политической ситуации в Петрограде под контролем Думы, а также форми-рование ответ­ственного перед ней нового правительства.

       В ночь с 1 на 2 марта между представителями обоих органов власти было заключено соглашение о создании Временного пра­вительства во главе с князем Г.Е. Львовым (он же и министр внут­ренних дел). Меньшевистско-эсеровское руководство Совета счи­тало, что легитимная власть может формироваться только под эгидой Государственной думы, и сдерживало стремление депутатов взять на себя властные полномочия. Поэтому прави-тельство было сформировано главным образом из представителей кадетов и ок­тябристов. В него вошли П.Н. Милюков (министр иностранных дел), А.И. Гучков (военный и морской министр), А.И. Коновалов (министр торговли и промышленности), М.И. Терещенко (министр финансов), А.И. Шингарев (министр земледелия), ДА. Мануйлов (министр просвещения), Н.В. Некрасов (министр путей сообщения), А.Ф. Керенский (министр юстиции).

         Декларация нового правительства провозглашала политическую амни-стию, гражданские свободы, отмену всех сословных, вероисповедальных и национальных ограничений; немедленную подго­товку к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямо­го голосования Учреди-тельного собрания для определения формы правления в стране; выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого и тайного голосования; замену по­лиции народной милицией с выборным начальством, подчинен­ным органам местного самоуправления; не разоружение и не вы­вод из Петрограда военных частей, принимавших участие в рево­люционном движении; устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставлен-ными всем остальным гражданам. Это была программа либерализации поли­тической жизни страны, рассчитанная на ее демократизацию, частную инициативу, доведение войны до победного конца и ут­верждение конститу-ции. Все это, однако, практически рассмат­ривалось большинством не как самоценность, но как средство ликвидации политического хаоса.

       В то же время либеральная по своей направленности револю­ция была народной по своим движущим силам. Поэтому стремясь реализовать свои властные функции, Петросовет принял Приказ №1, который фактически перечеркнул «наполеоновские планы» либералов на полновластие во всех частях солдатских комитетов с установлением контроля над оружием, подчи-нение солдат в политических выступлениях только Совету, а офицерам — лишь в служебной обстановке.

        2 марта 1917 г. Николай II подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алексея в пользу брата велико­го князя Михаила Алек-сандровича, который 3 марта также отрекся от престола, передав судьбу политического строя в России в руки будущего Учредительного собрания. Самодержавие в России пало, что явилось главным итогом Февральской революции.