Управление денежными потоками в коммерческой организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 12:02, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является анализ системы методов управления денежными потоками предприятия и разработка рекомендаций по улучшению механизма управления денежными потоками.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...….…..3
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ПРЕДПРИЯТИ………….……....5
1.1 Понятие денежного потока…………………………………………………...…5
1.2Методы оценки денежных потоков…………………………..............................7
1.3 Методы управления денежными потоками коммерческой организации………………………………………………………………………......9
2АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ПРОМСТРОЙ»………………………………………………………………….....15
2.1 Прогнозирование денежных потоков с помощью бюджетов денежных средств………………………………………………………………………………22
3.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ…….….30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….....…36

Содержимое работы - 1 файл

Курсач.docx

— 171.62 Кб (Скачать файл)

     Данные  таблицы наглядно иллюстрируют основные источники притока и направления  оттока денежных средств. Мы видим что  остаток денежных средств на начало периода с каждым годом уменьшается: с 2008г. по 2009г. на  186868 тыс.руб., а с 2009г. по 2010г. на сумму 3428014 тыс.руб. Средства полученные от покупателей и заказчиков не имеют постоянной динамики. Так как с 2008г. по 2009г. мы наблюдаем снижение на 1977184 тыс.руб.,а с 2009г. по 2010г. средства полученные от покупателей и заказчиков увеличили на 13064868 тыс.руб.. Так же поступление общего объема денежных средств выросло на 40% за 3 года, при этом выплаты выросли на 33% тоже за 3 года. Общий объем денежных средств снизился на 20% с 2008г. по 2009г., а с 2009г. по 2010 г. возрос на 17%. На основании этих данных можно сделать выводы о том, что у организации достаточно  средств для платежей по текущим обязательствам, и наблюдается достаточный уровень ликвидности, что представляет практический интерес для кредиторов и инвесторов.

      Анализируя  структуру и динамику объема денежных средств предприятия  в 2010 г. наблюдается увеличение притока денежных средств, что положительно сказывается на остатке денежных средств в конце года, при этом отток денежных средств также имеет положительную динамику. Средства полученные от покупателей и заказчиков увеличилось на 39%, но  аналогичным образом увеличились расходы.

     Косвенный метод предпочтителен с аналитической  точки зрения, так как позволяет  определить взаимосвязь полученной прибыли с изменением денежных средств. Расчет денежных потоков косвенным  методом ведется от показателя чистой прибыли с соответствующими ее корректировками  на статьи, не отражающие реальное движение денежных средств по отдельным счетам. Как уже отмечалось, не все хозяйственные  операции, показываемые в бухгалтерских  проводках и учитываемые при  расчете прибыли, связаны с движением  реальных денежных средств.

    Следовательно, косвенный метод основан на анализе  движения денежных средств по видам  деятельности, так как показывает, где конкретно овеществлена прибыль  предприятия или куда вложены  «живые деньги».  Преимущество косвенного метода при использовании в оперативном  управлении денежными потоками состоит  в том, что он позволяет установить соответствие между финансовым результатом  и чистым оборотным капиталом. С его помощью можно выявить наиболее проблемные места в деятельности предприятия и разработать пути выхода из кризисной ситуации, что  иллюстрирует таблица 3. 

Таблица 3 Оценка  движения средств ООО «Промстрой» косвенным методом за 2009-2011 гг., тыс.руб.  

Наименование  статей 2008 2009 2010
I. Текущая (операционная) деятельность

1. Чистая  прибыль

18045914  
22612672
 
8186572
   
 
 
Продолжение таблицы 3
Поправки, вносимые на восстановление чистого денежного потока по текущей деятельности

2.Неденежные доходы, расходы и убытки,

влияющие  на чистую прибыль:

2.1. Амортизация  основных средств

1155184  
 
1627560
 
 
1849500
   
   
2.2. Снижение  поступлений от дебиторов 1056544 1132716 1287252
2.3. Увеличение  остатка материальных запасов  (на счёте 10) 560330 611842 695412
     
2.4.Поступление  материалов от ликвидации основных  средств после капитального ремонта 524436 729114 828576
2.5. Возврат  материалов из производства на  склад 10138 13152 14796
2.6. Сумма списания стоимости недоамортизированных основных средств 2395034 260300 295920
Чистый  денежный поток по текущей деятельности 2425996 2630126 2988792
II. Инвестиционная деятельность

1. Приобретение  оборудования и транспортных  средств

5598094 6510240 7398000
2. Поступление  от реализации излишнего оборудования 239476 260300 295920
3. Приобретение  долгосрочных ценных бумаг (акций) 280850 325512 369900
4. Поступление  от продажи ценных бумаг других  эмитентов 867210 976536 1109700
Чистый  денежный поток от инвестиционной деятельности 4772258 5598916 6362280
III. Финансовая деятельность

1. Поступления  и краткосрочные займы

173168 195362 221940
2. Погашение  краткосрочных займов 423056 468814 532656
3. Поступления  по долгосрочным займам 5968816 6358444 7225380
Чистый  денежный поток от финансовой деятельности 5718928 6084992 6914664
Чистая  сумма (увеличение +, снижение - ) денежных средств

ЧДПт.д. - ЧДПт.д. + ЧДПт.д.

3092638 3116202 3541176
Денежные  средства на начало года 19338372 19153696 15725682
Денежные  средства на конец года

ЧС + ДС н.г.

19153696 15725682 18438282
 

     Источник: Собственная разработка 

     Анализ  показывает, что полученных в результате текущей деятельности денежных сpедcтв (2425996тыс.руб в 2008г., 2630126 тыс.руб. в 2009 г.,  2988792 тыс.руб. в 2010 г.) недостаточно для финансирования инвестиций (4772258  тыс.руб. в 2008г.,  5598916 тыс.руб. в 2009 г.,  6362280 тыс. руб. в 2010 г.). Привлечение недостающих денежных средств в размере 5718928 тыс.руб. в 2008г., 6084992тыс.руб. в 2009 г.,  6914664 тыс. руб. в 2010 г. осуществлялось при помощи займов денежных средств. 3а счет этих средств был достигнут прирост наличных денег на сумму 3541176 тыс.руб. в 2010 г..

     Исходя  из таблицы величина чистого денежного  потока увеличивается с каждым годом, с 2008г. по 2009г. на сумму 23564 тыс.руб., а с 2009г. по 2010г. на сумму 424974 тыс.руб..

     Можно сказать,  что в 2010 году приток денежных средств значительно увеличился,  что положительно сказывается на остатке денежных средств в конце года. При этом отток денежных средств также имеет положительную динамику.

     Коэффициент ликвидности соответствует оптимальному значению (1,06), то есть данный показатель превышает единицу, что свидетельствует  о росте абсолютной платёжеспособности.

       В результате проведенного анализа движения денежных потоков ООО «Промстрой» было выявлено, что рост объема положительного денежного потока в долгосрочном периоде может быть достигнут за счет следующих мероприятий:

  • привлечения стратегических инвесторов с целью увеличения объема собственного капитала;
  • привлечения долгосрочных финансовых кредитов и др.

       Снижение  объема отрицательного денежного потока в долгосрочном периоде может  быть достигнуто за счет следующих  мероприятий:

  • сокращения объема и состава реальных инвестиционных программ;
  • отказа от финансового инвестирования;
  • снижения суммы постоянных издержек предприятия.

     ООО «Промстрой» имеет дефицитный денежный поток, поэтому можно предложить следующие мероприятия по повышению суммы чистого денежного потока предприятия:

    • снижения суммы постоянных издержек;
  • снижения уровня переменных издержек;
  • осуществления эффективной налоговой политики, обеспечивающей снижение уровня суммарных налоговых выплат;
  • осуществления эффективной ценовой политики, обеспечивающей повышение уровня доходности операционной деятельности;
  • использования метода ускоренной амортизации основных средств;
  • сокращения периода амортизации используемых предприятием нематериальных активов;
  • продажи неиспользуемых видов  основных средств и нематериальных активов;
  • усиление претензионной работы с целью полного и своевременного взыскания штрафных санкций.

       На основании этих данных можно  сделать выводы о том, что  организация имеет дефицитный  денежный поток, так же снижается  объем отрицательного денежного  потока, но имеет достаточно  средств для платежей по текущим обязательствам.  
 

2.1 Прогнозирование  денежных потоков с помощью  бюджетов денежных средств 

          По мнению ряда экономистов, поскольку большинство показателей достаточно трудно спрогнозировать с большой точностью, нередко прогнозирование денежного потока сводится к построению бюджетов денежных средств [2,с.188; 7,с.291].

       Рассмотрим  схему финансового планирования в ООО «Промстрой». При управлении денежными потоками предприятия применяются приёмы бюджетирования. Сначала формируется бюджет продаж (на основе портфеля заказов). Затем формируются функциональные бюджеты. Далее бюджеты расходов по подразделениям, в целом по организации. Далее составляется сводный бюджет, на основе которого можно оценить достаточность ресурсов организации. Затем, составив бюджет денежных средств, можно спрогнозировать платёжные возможности предприятия ООО «Промстрой» на плановый период.

       Далее, составив прогнозный отчёт о прибылях и убытках и прогнозный баланс, а также, рассчитав показатели финансовой устойчивости, платежеспособности и  рентабельности, можно оценить эффективность  планирования.

      Важнейшим условием успешной работы любого предприятия  является обеспечение производства заказами потребителей, которые формируются за счет поддержания постоянных связей с потребителями и на основе маркетинговых исследований. На основе заказов составляются текущие и оперативно-календарные планы предприятия. План производства предприятия на основе полученных заказов формируется отделом сбыта. Планируется увеличить эффективность за счёт более активной работы коммерческого отдела, применения скидок и сниженных цен за предоплату.

      Имея  данные об объёмах работы на следующий  год, можно повысить эффективность финансовой деятельности ООО «Промстрой», применив методы финансового планирования.

      Для прогнозирования денежного потока, перейдём к бюджету (табл.4). 

Таблица 4 Сводный бюджет затрат ООО «Промстрой» на 2010 год, тыс.руб. 

 
 
Бюджеты
Размер  бюджетов структурных подразделений Итого В %
проектные подразделения функциональные  службы Прочие  службы Сводный бюджет
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Фонд  оплаты труда 11142 10744 11540 1591 19897 11938 5570 7162 3183 39794116 51
                       
Материальные  затраты 8828006 8552088 9103924 193170 330992 220570 125492 161386 71788 27587416 36
Энергопотребление 1395482 1288074 1341778 214542 268246 161112 244134 314004 139466 5366838 8
Амортизация 597320 551288 574304 91790 114806 69048 104394 134260 59732 2297216 3
Прочие  расходы 306332 290988 321676 153166 76446 382778       1531660 2
ИТОГО 22269350 21426800 22881740 2244608 2780552 2027326 1031336 1326160 589374 76577246 100
Кредитный бюджет                   0  
Налоговый бюджет 6133490 6030192 6237062 413740 517312 310442 162208 186320 82748 20055978  
Итого сводный бюджет Сводный бюджет по составу затрат равен сводному бюджету структурных подразделений  плюс кредитный и налоговый бюджеты 96633224  

Информация о работе Управление денежными потоками в коммерческой организации