Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 19:09, курсовая работа
Основной целью финансового менеджмента является максимизация рыночной стоимости компании путем получения прибыли и реинвестирования ее (полностью или частично) в бизнес при допустимом уровне риска.
Решение этой задачи требует оценки любого управленческого решения в первую очередь с позиции его влияния на стоимость организации. Поставленной цели отвечает комплекс проблем по управлению собственными и привлеченными источниками финансирования, формированию структуры и стоимости капитала, управлению денежными потоками, оценкой стоимости финансовых активов, риском и доходностью; по финансовому планированию и прогнозированию, формированию устойчивого и достижимого роста компании, управлению оборотными средствами и источниками финансирования компании.
Введение………………………………………………………………………
1. Пути повышения прибыли в организации…………………………….
1.1. Понятие и виды прибыли………………………………………………..
1.2. Основные пути увеличения прибыли…………………………………..
2. Финансовое планирование производственно – финансовой деятельности организации………………………………………………........
2.1. Оценка и прогноз финансового состояния и организации ………….
2.2. Прогноз агрегированной бухгалтерской отчетности организации..
2.3. Факторный анализ рентабельности собственного капитала организации……………………………………………………………............
3. Прогноз основных финансовых показателей организации…………….
3.1. Определение оптимального объема закупки продукции…………..…
3.2. Прогнозирование порога рентабельности и запаса финансовой прочности организации………………………………………………….........
3.3. Прогнозирование операционного риска организации…………..….…
3.4. Формирование политики управления денежной наличностью и запасами организации………………………………………………………....
3.5. Формирование оптимальной инвестиционной программы организации……………………………………………………………………
3.6. Управление структурой источников капитала организации……….…
Приложение. Исходные данные для выполнения курсовой работы Вариант 5……………………………………………………………………....
Список используемых источников…………………………………………...
Таблица 8. Рейтинговая оценка организации
Показатель |
Отчетный период |
Прогнозный период | ||
Значение показателя |
Баллы |
Значение показателя |
Баллы | |
Относительный запас финансовой прочности (К1) |
0,50 |
28 |
0,52 |
28 |
Соотношение срочной и
спокойной краткосрочной |
0,59 |
12 |
0,64 |
12 |
Коэффициент текущей ликвидности (К3) |
1,59 |
20 |
1,6 |
20 |
Соотношение темпов изменения выручки (Ts) и совокупного капитала (Tw) (К4) |
1 |
16 |
1 |
16 |
Коэффициент реагирования затрат (Кs) |
1 |
12 |
4 |
12 |
Сумма баллов |
88 |
88 |
Вывод: Организация набрала в сумме 88 баллов, значит она относится к I классу, следовательно организация высшего класса, реализующая услуги с высоким уровнем рентабельности, является лидером в своей отрасли, способна противостоять влиянию внешней среды, имеющая операционные риски, способна к стабильному развитию.
Оценка вероятности
Необходимо, используя модель В.В.
Ковалева, оценить вероятность
Современная экономическая наука имеет в своем арсенале большое количество разнообразных приемов и методов оценки возможного банкротства.
Существующие модели оценки вероятности
банкротства, которые позволяют
предсказать наступление
Необходимо осуществить оценку
вероятности банкротства, используя
комплексный индикатор
N = 25R1 + 25R2 + 20R3 + 20R4 + 10R5,
где N – комплексный индикатор финансовой устойчивости;
25, 25, 20,10 – удельные веса влияния каждого фактора.
R1, R2… R5 находим по формуле:
где Ri – частное, демонстрирующее долю фактического значения показателя в нормативном, коэффициент;
Ni – полученное расчетным путем фактическое значение показателя;
Nnorm – нормативное значение показателя.
Оценка вероятности
Ковалева В.В.
Показатель |
Формула расчета |
Nnorm |
Отчетный период |
Прогнозный период |
Изменение (+; -) | ||
Ni |
Ri |
Ni |
Ri | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Коэффициент оборачиваемости (N1) |
Выручка от продаж / Стоимость запасов |
3 |
3,26 |
1,08 |
3,26 |
1,8 |
0 |
Коэффициент текущей ликвидности (N2) |
Был рассчитан выше (см. табл. 3) |
2 |
1,6 |
0,8 |
1,6 |
0,8 |
0 |
Коэффициент структуры капитала (N3) |
Собственный капитал / Заемный капитал |
1 |
2,76 |
2,76 |
2,58 |
2,58 |
- 0,18 |
Коэффициент рентабельности активов (N4) |
Был рассчитан выше (см. табл. 5) в %, необходимо перевести в коэфф. |
0,3 |
0,08 |
0,26 |
0,16 |
0,54 |
+ 0,27 |
Коэффициент эффективности (N5) |
Прибыль до налогообложения / Выручка от продаж |
0,2 |
0,02 |
0,1 |
0,16 |
0,82 |
+ 0,72 |
N |
Рассчитывается по формуле (14) |
--- |
108,4 |
--- |
117,6 |
--- |
+ 9,2 |
Вывод: Следуя методике Ковалева В.В. можно сделать вывод, что финансовое состояние организации можно считать хорошим, т.к. комплексный индикатор финансовой устойчивости более 100, а именно в отчетном периоде 108,4, а в прогнозном периоде 117,6.
Для расчета прогнозного значения стр. 210 ф. 1 «Запасы» необходимо по формуле (16) рассчитать фактическое значение коэффициента оборачиваемости запасов:
где, Kfakt – коэффициент оборачиваемости запасов в отчетном периоде, коэффициент;
Sfakt – выручка в отчетном периоде, ден. ед.;
msfakt – запасы в отчетном периоде, ден. ед.
В том случае, если мы решим, что полученное значение коэффициента (Kfakt) нас устраивает, мы используем его для нахождения прогнозной величины запасов по формуле:
где, msprog - запасы в пргнозном периоде, ден. ед;
Sprog – выручка в прогнозном периоде, (табл. 10), ден. ед.
Таблица 10. Алгоритм прогнозирования отчета о прибылях и убытках организации
Показатели отчета |
Отчетный период |
Прогнозный период |
|
14532 |
15113,28 |
|
7055 |
7337,20 |
|
7477 |
7776,08 |
|
3649 |
3649 |
|
3828 |
4127 |
|
- 936 |
0 |
|
4764 |
4127 |
|
3578 |
1650,80 |
|
1186 |
2476,20 |
Таблица 11. Алгоритм прогнозирования агрегированного бухгалтерского баланса организации
Строка |
Прогноз |
Актив | |
190 |
(Исходные данные, увеличенные на Kg) – 11552,32 |
210 |
(Рассчитывается на основании базовой оборачиваемости) - 4636 |
216 |
(Рассчитывается на основании базовой оборачиваемости) – 4,16 |
220 |
(Исходные данные, увеличенные на Kg) – 235,04 |
230 |
(Рассчитывается на основании базовой оборачиваемости) --- |
240 |
(Исходные данные, увеличенные на Kg) – 4087,20 |
250 |
(Исходные данные, увеличенные на Kg) --- |
260 |
(Исходные данные, увеличенные на Kg) – 0,31 |
290 |
Стр. (210 + 220 + 230 + 240 + 250 + 260) - 8614 |
300 |
Стр. (190 + 290) - 19723 |
Пассив | |
410 |
Без изменения - 85 |
430 |
5 % от чистой прибыли отчетного периода – 59,30 |
490 |
Стр. (490 отчетного периода + 430 прогнозного периода) – 14518,30 |
610 |
Используется как |
620 |
(Рассчитывается на основании базовой оборачиваемости) – 3419,29 |
621 |
(Рассчитывается на основании базовой оборачиваемости) - 2034 |
624 |
(Рассчитывается на основании базовой оборачиваемости) --- |
625 |
(Рассчитывается на основании базовой оборачиваемости) – 60,32 |
630 |
(Остается без изменения) --- |
640 |
(Исходные данные, увеличенные на Kg) --- |
650 |
(Исходные данные, увеличенные на Kg) – 20,8 |
690 |
Стр. 700 – 490 - 5264 |
700 |
Стр. 300 - 19723 |
Необходимо осуществить факторный анализ рентабельности собственного капитала организации с помощью системы показателей (на основе модели фирмы «DuPont), в которой коэффициент рентабельности собственного капитала организации (ROE)представлен в виде взаимосвязи трех факторов:
где ROE – рентабельность собственного капитала, коэффициент;
NPM – чистая рентабельность продаж, коэффициент;
TAT – ресурсоотдача или оборачиваемость средств а активах, обороты;
FD – коэффициент финансовой зависимости организации.
ROE прогноз = 0,164 ∙ 0,75 ∙ 1,387 = 0,170
Значение факторов для двух периодов (отчетного и прогнозного) находится по следующим формулам:
где Pn – чистая прибыль, ден. ед.
NPM прогноз = 2476 / 15113 = 0,164
где А – активы, ден. ед.
TAT = 14532 / 19723 = 0,7368
TAT проогноз = 15113 / 20166 = 0,75
где Е – собственный капитал, ден. ед.
FD = 19723 / 14479 = 1,3621
FD прогноз = 20166 / 14539 = 1,3870
Выявить величину влияния каждого из перечисленных факторов (NPM, TAT, FD) на результирующий показатель (ROE) можно при помощи метода абсолютных разниц:
ΔROE = 0,170 – 0,0819 = 0,088
ΔROENPM = ΔNPM ∙ TAT0 ∙ FD0 (24)
ΔROENPM = 0,082 ∙ 0,7368 ∙ 1,3621 = 0,822