Оценка финансового потенциала предприятия

     Высшим  органом управления Общества является собрание Участников. Оно состоит  из Участников или назначенных ими  представителей. Каждый Участник Общества обладает количеством голосов в  собрании Участников пропорционально своей доле в Уставном капитале.

     Руководство текущей деятельностью Общества и исполнение решений, принятых собранием  Участников, осуществляется Генеральным  Директором.

      Рисунок 2. Организационная структура ООО «ВиТ»

     Контроль  за хозяйственной и финансовой деятельностью  ООО осуществляет Ревизионная комиссия.

     Основными нормативными документами, регулирующими  вопросы учетной политики ООО «ВиТ», являются: Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»; Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98), утвержденное приказом Минфина России от 09.12.98 г. № 60н; Приказ Минфина России от 28.06.2000 г. № 60н «О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организаций»; Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29.07.98 г. № 34н; Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая).

     Среди круга поставщиков и покупателей «ВиТ» имеет положительную деловую репутацию. Общество постоянно размещает свою рекламу в СМИ и справочниках.

       Приемка товаров по качеству производится при получении товара от поставщика в соответствии с требованиями Инструкции Госарбитража № П-7.

     Отгрузка  товара производится железнодорожным  транспортом - вагонами, полувагонами, контейнерами.

     Контингент  обслуживаемых ООО «ВиТ» покупателей обширен. Это и различные индивидуальные предприятия и различные организации. Среди постоянных клиентов можно выделить ООО «Митра», «Байкал-Банк», «Сбербанк», «Русь банк», «ТрансКредитБанк», «Банк Москвы», «Бурятская таможня», ООО «Витра», ООО «Спец-мебель».

     Такой обширный список клиентов можно объяснить  разнообразием форм и методов  их обслуживания.

     То  есть оплата может производиться  и за наличный и за безналичный  расчет, по предоплате, в форме взаимозачетов и уступки прав требования.

     ООО «ВиТ» работает напрямую с производителями металлической и офисной мебели, такими как ООО «Надежда» (Санкт-Петербург), ООО «Диком» (Санкт-Петербург), ООО «Асорт» (Санкт-Петербург), ООО «ПромМеталломплектация» (Москва), ПКП «Ритм» (Благовещенск), ООО «Промет» (Иркутск). Проведем анализ структуры баланса ООО «ВиТ». 

 

 

 

Таблица 1

Основные  технико-экономические показатели деятельности ООО «ВиТ»

     Как видно из таблицы 1 ООО «ВиТ» работало с переменным успехом. Уменьшилась выручка от реализации, на конец анализируемого периода она составила 5464 тыс. руб. Одновременно с этим произошло увеличение численности работающих до 2 человек.

     Но  так как уменьшение выручки опережало увеличение численности, на конец анализируемого периода уменьшилась выручка на одного работающего с 2888 тыс.руб. до 2732 тыс. руб.

     Себестоимость товарной продукции увеличилась  за три года на 2724 тыс. руб. или на 96,1%. Все затраты в издержках  обращения относились на себестоимость товарной продукции.

     Прибыль от реализации в 2007 году увеличилась 399 руб., в 2008 прибыль от реализации совсем понизилась. Т.е. темп её увеличения иже темпа увеличения выручки от реализации и себестоимости товаров.

     Основные  средства ООО «ВиТ» за анализируемый период уменьшилось на 10 тыс. руб.

     Это связано с приобретением новой  вычислительной техники и финансировалось за счет средств, полученных предприятием на заемной основе (кредита банка).

     Рентабельность  продаж в 2008 г. меньше, чем в 2007 г., но в целом, за три года она снизилась.

     Следовательно, можно предположить, что руководство ООО «ВиТ» не совсем правильно определило свою товарную стратегию и товарный ассортимент.

     Таким образом, в течение трех лет работу предприятия нельзя назвать эффективной.

     Финансовое  положение ООО «ВиТ» характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования - собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов.

     Поэтому, традиционно анализ финансового  состояния предприятия начинается с анализа состава и структуры баланса, так как показатели финансовой оценки имущественного потенциала предприятия позволяют получить представление о его «размерах», величине средств, находящихся под его контролем, структуре активов.

     Эти сведения предоставлены в форме № 1 «Бухгалтерский баланс» (см. Приложение 1, 2, 3). По данным формы № 1 за 2006-2008 гг. был составлен сравнительный аналитический баланс.

     После оценки изменения имущества предприятия  необходимо выявить так называемые «больные» статьи баланса. Их можно  подразделить на две группы:

1. Сразу свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчётном периоде и сложившимся в результате этого неудовлетворительном финансовом положении. К таким статьям относится «Непокрытый убыток отчётного года» (стр. 320) и «Непокрытый убыток прошлых лет». У ООО «ВиТ» данные статьи отсутствуют.
2. Статьи, говорящие об определённых недостатках в работе предприятия: наличие сумм «плохих» долгов в статьях: «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)» (строка 230) и «Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)» (строка 240).

     У ООО «ВиТ» отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых активов. Но на предприятии имеет место краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 564 тыс. руб. на конец 20088 года, увеличившаяся с 2007 года на 214 тыс. руб., или на 163,5%. Несмотря на то, что дебиторская задолженность краткосрочная, наличие её в такой значительной сумме характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных средств предприятия из хозяйственного оборота.

     Проведем  сравнение динамики активов и  финансовых результатов.

     Таблица 2

     Динамика  активов и финансовых результатов

     Как видно из данных, приведенных в таблице 2, активы предприятия за последние три года в среднем выросли на 995,5 тыс. руб., или на 143,65 %. Выручка за тот же период возросла на 2576 тыс. руб., или на 89,19 %, получаемая прибыль уменьшилась на 36 тыс. руб., или на 64,28 %.

     Эти же показатели по итогам деятельности за 2008 год выглядят следующим образом. Стоимость активов возросла на 396 тыс. руб., или на 30,63%, выручка уменьшилась на 1136 тыс. руб., или на 17,21%, прибыль уменьшилась на 363 тыс. руб., или на 79,78%. Очевидно, что за последние два года темпы прироста не имеет прибыль, темпы роста прибыли превышают темпы роста выручки. Темп прироста прибыли > Темп прироста выручки > Темп прироста активов.

     Организация работает неэффективно, идет увеличение выручки, при значительном снижении прибыли от реализации в 2007 г. по сравнению с 2006 г..

     Далее проведем анализ структуры активов, который начнем с общего анализа  структуры активов (табл. 3).

     Таблица 3

     Состав  и структура активов ООО «ВиТ»