Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 03:41, дипломная работа
Целью дипломной работы является оценка рыночной стоимости промышленного предприятия на основе применяемых в настоящее время современных методик оценки.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать существующие точки зрения на оценку бизнеса;
проанализировать существующие методики оценки стоимости бизнеса;
проанализировать финансовое состояние оцениваемого предприятия;
оценить стоимость бизнеса на примере ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий №1»;
ВВЕДЕНИЕ 6
1. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ КОМПАНИИ 13
1.1. Этапы оценки стоимости бизнеса 13
1.2. Основные подходы к оценке стоимости бизнеса 17
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 40
2.1. Организационно-управленческая характеристика объекта исследования 40
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 46
2.3. Расчет стоимости предприятия затратным подходом 77
3. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДОХОДНОГО ПОДХОДА 85
3.1. Обоснование невозможности применения сравнительного подхода 85
3.2. Доходный подход к оценке стоимости предприятия 88
3.3. Согласование результатов 112
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 118
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 122
а) безрисковую норму доходности;
б) норму доходности, покрывающую несистематические риски, характерные для оцениваемого предприятия.
Безрисковая норма доходности. Для использования в расчетах по оценке бизнеса можно использовать не каждую государственную ценную бумагу, которая является безрисковой. Только один тип государственных ценных бумаг будет удовлетворять требованиям безрискового актива – это обязательство со сроком погашения, совпадающим со сроком максимально возможного вложения свободных денежных средств. Именно при совпадении срока обращения государственной ценной бумаги и периода распоряжения свободными денежными средствами, инвестор может с уверенностью говорить о том, что знает, какова будет доходность используемых им средств уже в начальный момент инвестирования. Исходя из вышесказанного, за безрисковую ставку мы приняли эффективную доходность к погашению ОФЗ 46003, дата погашения 14.07.2013 г. – 5,1%. Данные приняты на основании бюллетеня «Государственные ценные бумаги», выпускаемого информационным агентством «МФД-Инфо_Центр» на 30.10.2008 г.
Размер компании - Для объективного подхода к определению размера компании, необходимо четко представлять, чем этот размер характеризуется. Фактор риска связанный с размером предприятия заключается в том, что относительно небольшие компании имеют более неустойчивую динамику развития, чем их крупные отраслевые конкуренты. В связи с этим инвесторы, как правило, требуют дополнительную норму дохода для покрытия риска размера компании. В качестве размера критерия компании должна быть величина его капитала, а численность работающих и величина выручки рассматриваются в качестве вспомогательных критериев. Для определения надбавки за риск были рассмотрены величина чистых активов предприятия, его выручка, объемы производства по итогам 2004-2008 г. Сфера деятельности предприятия распространяется на все районы г.Волгограда и, практически не выходит за пределы города и близко расположенных районов области. Деятельность предприятия не носит межрегиональный либо международный характер и в значительной степени зависит от политической и экономической ситуации в регионе. В результате нами была определена надбавка за риск в размере 5%.;
Финансовая структура состоит из собственных и заемных средств в определенном соотношении, что определяется анализом следующих финансовых коэффициентов: коэффициента покрытия, коэффициента автономии, коэффициентов ликвидности.
Рассчитаем риск финансовой структуры по коэффициенту покрытия, который определяется по формуле:
, где
А – амортизационные отчисления, тыс. руб.;
БП – балансовая прибыль, тыс. руб.;
ДлК – процент по долгосрочным кредитам, тыс. руб.;
КрК - процент по краткосрочным кредитам, тыс. руб.;
Кз – кредиторская задолженность, тыс. руб.
При КП £ 1 риск максимален, поэтому принимаем премию за риск 5%.
Диверсификация производственная и территориальная – компания может считаться диверсифицированной только в том случае, если денежные потоки, получаемые от различных сфер деятельности, сопоставимы по своей величине. Кроме того, доходы от различных сфер бизнеса должны иметь отрицательную корреляцию, т.е. не должны быть взаимосвязаны. У оцениваемого предприятия практически все доходы в прогнозном и постпрогнозном периодах будут зависеть от взаимосвязанных направлений бизнеса, поэтому уровень риска принят оценщиками 4%.
Диверсификация клиентуры - согласно теории маркетинга цель предприятия - удовлетворение потребностей клиентов. Чем больше у предприятия потребителей, тем при прочих равных условиях более устойчив бизнес. Однако уровень диверсификации определяется не только количеством клиентов, но и долей сбыта приходящейся на каждого из них. Чем меньше неравенство долей выручки, приходящейся на конкретных клиентов, тем при прочих равных условиях в меньшей степени предприятие зависит от конкретного потребителя. Предприятие располагает широким кругом потребителей своей продукции, премия за данный риск определена в размере 4%;
Рентабельность предприятия и прогнозируемость его доходов - степень прогнозируемости выручки обеспечивает долгосрочную устойчивость деятельности предприятия на рынке. Во многом прогнозируемость и плановые показатели прибыльности на будущие периоды обеспечиваются стабильным высоким спросом на продукцию предприятия. Риск, связанный с уровнем и прогнозируемостью прибыли ОАО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ЖБИ №1» составляет, по мнению оценщика 5%, поскольку прогноз проведен на основе результатов его финансово-хозяйственной деятельности за 5 предшествующих лет, показавших нестабильное получение прибыли предприятием.
Качество управления находит свое отражение во всех сферах существования предприятия. В определенном смысле предприятие есть то, что сделал с ним менеджмент. То есть, текущее состояние предприятия, и перспективы его развития во многом предопределены качеством управления. Зачастую очень сложно, если не сказать невозможно, определить все те отдельные моменты (показатели) на которые управление оказало особо сильное влияние. Так, управление оказывает влияние на размер чистых активов, диверсификацию производства и в определенной степени клиентуру, финансовое состояние и рентабельность компании. Таким образом, качество управления характеризуется всеми перечисленными показателями. Поэтому мы считаем логичным, определять премию за риск качества управления как среднюю величину от всех ранее рассчитанных премий, кроме премии за размер компании и премии за прогнозируемость доходов. Величина премии за риск фактора качество управления для ОАО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ЖБИ №1» составила 4,5%.
Таким образом, ставка дисконтирования, определенная по модели кумулятивного построения, составила округленно 29,6%.
Таблица 3.7
Расчет ставки дисконтирования
Вид риска |
Величина риска, % |
Безрисковая ставка |
5,1 |
Размер компании |
3 |
Финансовая структура |
5 |
Диверсификация |
4 |
Диверсификация клиентуры |
4 |
Рентабельность предприятия и прогнозируемость его доходов |
5 |
Качество управления |
4,5 |
Итого: |
29,6 |
3.2.8.Расчет текущей стоимости предприятия в прогнозный и постпрогнозный период
Процесс расчета
текущей стоимости методом
; где
PV – настоящая стоимость;
Сt – денежный поток прогнозного периода t;
– коэффициент текущей стоимости в прогнозный период;
it – ставка дисконтирования денежного потока периода t;
n – последний год прогнозного периода;
Помимо рассчитанных
нами денежных потоков, в прогнозные
пять лет необходимо также определить
стоимость предприятия в
Расчет стоимости предприятия в постпрогнозный период производится по модели Гордона, согласно которой годовой доход этого периода капитализируется в показатели стоимости при помощи коэффициента капитализации. Модель Гордона основана на прогнозе получения стабильных доходов в остаточный период и предполагает, что величины износа и капиталовложений в этот период равны. Доходы ОАО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ЖБИ №1» стабилизируются, среднегодовые темпы прироста чистой прибыли не превысят 2%.
При использовании модели Гордона должны быть соблюдены следующие условия:
1. Темпы роста денежного потока должны быть стабильны.
2. Капитальные
вложения в постпрогнозном
, где
– денежный поток
– коэффициент текущей
стоимости в постпрогнозный
– долгосрочные темпы роста денежного потока.
Таблица 3.8
Расчет текущей
стоимости методом
Показатель |
Прогнозные годы |
Постпрогнозный период | ||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Чистая прибыль, тыс. руб./год |
17 229 |
22 818 |
19 041 |
13 319 |
14 951 |
15 808 |
+ амортизация, тыс. руб./год |
3 292 |
3 356 |
3 423 |
3 464 |
3 477 |
3 477 |
– капитальные вложения, тыс. руб./год |
9 394 |
8 289 |
7 215 |
6 037 |
4 781 |
3 477 |
+/– изменение собственного оборотного капитала тыс. руб./год |
16 082 |
14 134 |
13 357 |
10 209 |
8 575 |
6 689 |
+/– изменение долгосрочной задолженности, тыс. руб./год |
13 826 |
20 135 |
15 493 |
10 422 |
5 090 |
4 976 |
Денежный поток, тыс. руб./год |
8 871 |
23 886 |
17 385 |
10 959 |
10 162 |
14 095 |
Фактор текущей стоимости |
0,866459 |
0,650495 |
0,488359 |
0,366636 |
0,275252 |
0,238495 |
Текущая стоимость денежных потоков в прогнозный период, тыс. руб./год |
7 686 |
15 538 |
8 490 |
4 018 |
2 797 |
Окончание таблицы 3.8
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сумма текущих стоимостей прогнозного периода, тыс. руб./год |
38 529 |
|||||
Текущая стоимость в постпрогнозный период, тыс. руб. |
10 125 |
Остаточная стоимость = 42 455 |
| |||
Обоснованная рыночная стоимость собственного капитала до внесения поправок, тыс. руб. |
48 654 |
3.2.9. Внесение поправок
После определения предварительной величины стоимости предприятия для получения окончательной величины рыночной стоимости необходимо внести итоговые поправки, такие как:
Внесение поправки на избыточные активы
Первая поправка основывается на том, что при расчете стоимости предприятия для получения окончательной величины рыночной стоимости учитываются активы предприятия, которые участвуют в производстве, получении прибыли, то есть в формировании денежного потока. У любого предприятия в каждый конкретный момент времени могут быть активы, не занятые непосредственно в производстве. Их стоимость не учитывается в денежном потоке, но они имеют определенную рыночную стоимость. Для внесения корректировки на величину избыточных активов определяется их рыночная стоимость, которая суммируется с текущей стоимостью дисконтированного денежного потока компании. Когда руководство предприятия сочтет целесообразным, эти активы могут быть реализованы с положительным результатом для предприятия. Этот процесс идет на предприятии, по мнению оценщика, недостаточно активно.
Проведя анализ активов, оценщики выявили, что по состоянию на 31 декабря 2008 г. у ОАО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ЖБИ №1» имеются на балансе активы, которые не участвуют в производстве. Величина поправки после проведенных расчетов составляет 86 007 000 рублей.
Корректировка текущей стоимости компании на избыток/дефицит собственного оборотного капитала
Корректировка на величину собственного оборотного капитала необходима, так как в модель дисконтированного денежного потока включается требуемая (средняя, определенная на основе ретроспективного анализа) величина собственного оборотного капитала, привязанная к прогнозному уровню выручки от реализации. Фактическая величина собственного оборотного капитала, которой располагает предприятие на дату оценки, может не совпадать с требуемой. Соответственно необходима коррекция: избыток собственного оборотного капитала должен быть прибавлен, а дефицит – вычтен из величины стоимости дисконтированного денежного потока.