Оценка стоимости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 03:41, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является оценка рыночной стоимости промышленного предприятия на основе применяемых в настоящее время современных методик оценки.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать существующие точки зрения на оценку бизнеса;
проанализировать существующие методики оценки стоимости бизнеса;
проанализировать финансовое состояние оцениваемого предприятия;
оценить стоимость бизнеса на примере ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий №1»;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 6
1. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ КОМПАНИИ 13
1.1. Этапы оценки стоимости бизнеса 13
1.2. Основные подходы к оценке стоимости бизнеса 17
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 40
2.1. Организационно-управленческая характеристика объекта исследования 40
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 46
2.3. Расчет стоимости предприятия затратным подходом 77
3. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДОХОДНОГО ПОДХОДА 85
3.1. Обоснование невозможности применения сравнительного подхода 85
3.2. Доходный подход к оценке стоимости предприятия 88
3.3. Согласование результатов 112
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 118
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 122

Содержимое работы - 1 файл

Диплом..doc

— 1.18 Мб (Скачать файл)

Участие в холдинговых  компаниях, финансово-промышленных группах, иных объединениях коммерческих организаций.

Общее собрание не вправе принимать  решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня.

Общее руководство  деятельностью  общества в соответствии с уставом ОАО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ЖБИ №1»  осуществляет  Генеральный директор, который действует  от имени Общества без доверенности. Он осуществляет оперативное руководство деятельностью. Для выполнения этой задачи Генеральный директор осуществляет  свою деятельность в строгом соответствии с действующим законодательством и принятым Уставом общества.

Данная структура управления (рис.2.1.) является линейно-функциональной. Такой тип структуры характеризуется тем, что управление осуществляется иерархической системой линейных руководителей, каждый из которых уполномочен управлять вверенным ему отделом, участком. Каждый линейный руководитель рассматривает и утверждает подготовленное решение,  которые передаются подчиненным.

Графическое изображение  структуры аппарата управления приведено  ниже (рис.2.1.)

Приемная генерального директора

Генеральный директор: Черкесов Олег Анатольевич

Телефон/факс: (8442) 35-28-98

e-mail: zavod@vdsk.com

Заместитель генерального директора по экономике и финансам

Свинарева Наталья Александровна

Телефон: (8442) 30-25-21

Телефон/факс: (8442) 35-28-48

e-mail: vdsk@vdsk.com

Управление маркетинга и продаж

Директор: Лайкова Татьяна Николаевна

Телефон/факс: (8442) 95-21-55, 35-27-02

e-mail: tlaikova@vdsk.com

Отдел продаж недвижимости

Телефоны: (8442) 39-55-39, 35-84-95, 30-25-77

Факс: (8442) 95-21-22

e-mail: kvartira@vdsk.com

Отдел маркетинга

Телефон/факс: (8442) 95-21-55, 35-27-02

e-mail: vdsk@vdsk.com

Отдел сбыта продукции

Телефоны: (8442) 96-66-03, 30-22-07, 39-51-57

Телефон/факс: (8442) 96-66-03

e-mail: sbit@vdsk.com

Автотранспортное управление

Директор: Писклаков Сергей Алексеевич

Телефон/факс: (8442) 35-84-89

e-mail: avto@vdsk.com

Строительно-монтажное управление

Директор: Груздо Юрий Николаевич

Телефон/факс: (8442) 35-82-43, 35-26-52

e-mail: stroyka@vdsk.com

Отдел снабжения СМУ

Начальник отдела, тел: (8442) 30-25-98

Телефон/факс: (8442) 35-82-43, 35-26-52, 35-31-58

e-mail: volgohimstroy@vdsk.com

Производственное управление

Директор: Фурин Владимир Игоревич

Телефон/факс: (8442) 39-53-23, 30-25-03

Отдел снабжения производственного  управления

Начальник отдела, тел: (8442) 30-25-99, 35-81-57

Телефон/факс: (8442) 35-24-84

Телефон: (8442) 30-25-15

e-mail: snabj@vdsk.com



 

2.2. Анализ финансового состояния предприятия

 

Анализ финансового  состояния предприятия включает в себя анализ бухгалтерского баланса  и отчета о финансовых результатах  за прошедший период в целях определения показателей ликвидности, прибыльности предприятия и выявления тенденций в развитии финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Одним из наиболее актуальных направлений финансового  анализа, особенно в настоящее время, становится анализ финансовой устойчивости предприятия. Именно финансовая устойчивость определяет качество ценных бумаг, их надежность, ликвидность, доходность, обеспечивает возвратность кредитов и доход от инвестиционных вложений.

Анализ финансового  состояния предприятия включает в себя анализ бухгалтерского баланса  и отчета о финансовых результатах за прошедший период в целях выявления тенденций в деятельности предприятия, определения показателей ликвидности, отношения активов к пассивам, прибыльности и финансовых характеристик.

Финансовый  анализ раскрывает истинное положение  предприятия и степень финансовых рисков. Результаты финансового анализа непосредственно влияют:

  • на прогнозирование доходов и расходов предприятия;
  • на определение ставки дисконта, применяемой в методе дисконтированных денежных потоков.

Анализ финансового  состояния ОАО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ЖБИ №1»  проведен на основе данных финансовых отчетов за 2005-2008 гг. Расчет финансово-экономических показателей – финансовой устойчивости, платежеспособности (ликвидности), деловой активности, рентабельности проведен без корректировок статей на основании результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия за предшествующие три года.

2.2.1. Оценка и анализ структуры баланса

В соответствии с законодательством о банкротстве, состояние неплатежеспособности и признание структуры баланса неудовлетворительной устанавливается на основе следующих критериев (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Критерии  неудовлетворительной структуры баланса

Наименование показателя

2005

2006

2007

2008

Норма показателя

Коэффициент текущей  ликвидности

1,24

1,77

2,028

1,298

>=2

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,194

0,081

–0,388

–0,64

>=0,1

Коэффициент восстановления платежеспособности

0,675

1,018

1,079

0,466

>1


 

Рис. 2.2. Динамика коэффициентов ликвидности

 

ВЫВОД:

  1. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Данный коэффициент не соответствует нормативу, установленному Комитетом по несостоятельности и банкротству, что говорит о недостаточности оборотных средств для покрытия краткосрочной кредиторской задолженности. Но, анализ коэффициента текущей ликвидности на протяжении трех лет показывает его стабильность, что говорит об отличии отраслевого норматива от установленного Комитетом по несостоятельности и банкротству. Поэтому, можно сделать вывод о соответствии коэффициента текущей ликвидности ОАО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ЗАВОД ЖБИ №1» среднеотраслевым показателям.
  2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Данный коэффициент в рассматриваемом периоде ниже нормативного, и имеет тенденцию к снижению. Предприятие испытывает финансовую неустойчивость вследствие недостатка собственных средств для пополнения оборотных. Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия не стабильны.
  3. Коэффициент восстановления платежеспособности нестабилен. Тем не менее, в конце 2006 г. и 2007 г. он выше нормативно установленного. Это говорит о том, что, не смотря на трудности, испытываемые в течение года, предприятие к концу года старается выровнять свое финансовое положение и принять меры к восстановлению платежеспособности предприятия.

Этот раздел представляет собой предварительный  анализ баланса предприятия на предмет установления платежеспособности данного предприятия и признании структуры баланса удовлетворительной.

Для выявления  причин сложившегося финансового состояния  предприятия предназначен блок, в котором осуществляется анализ структуры активов и пассивов баланса.

Анализ структуры  баланса предприятия дает возможность  оценить динамику отдельных показателей финансовой деятельности, проследить основные направления изменения структуры баланса. Анализ структуры баланса осуществляется путем сопоставления относительных значений статей баланса к его валюте, определенных на начало и конец периода. Такой метод оценки изменений структуры баланса принят для обеспечения сопоставимости данных баланса по статьям и разделам.

Анализ структуры  пассива баланса позволяет установить за счет каких источников средств  сформированы активы предприятия и  проанализировать более детально его  финансовую устойчивость.

 

Таблица 2.2

Структура пассива баланса, участие основных разделов в пополнении активной части баланса, тыс. руб.

№ п/п

Наименование статей баланса

Показатели структуры  пассива баланса предприятия  в валюте баланса на конец периода

2005 г.

2006 г.

Прирост,  
снижение

2007 г.

Прирост,  
снижение

2008 г.

Прирост,  
снижение

Абсолют

Уд. вес

Абсолют

Уд. Вес

Абсолют

Уд. вес

Абсолют

Уд. вес

Абсолют

Уд. вес

Абсолют

Уд. вес

Абсолют

Уд. вес

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1

Источники собственных средств предприятия

195269

56,726

225349

47,864

30080

-8,861

98343

17,137

-127006

-30,727

113002

11,427

14659

-5,71

2

Задолженность предприятия  перед другими предприятиями-кредиторами

71796

20,857

56523

12,006

-15273

-8,851

78897

13,749

22374

1,743

254932

25,779

176035

12,03

3

Долгосрочные кредиты

   

94606

20,094

94606

20,094

306547

53,419

211941

33,325

464370

46,958

157823

-6,461

4

Краткосрочные и долгосрочные кредиты банков и различные займы

61000

17,721

79830

16,956

18830

-0,765

54820

9,553

-25010

-7,403

93375

9,442

38555

-0,111


 

 

 

 

 

Окончание таблицы 2.2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

5

Задолженность перед бюджетом, соцстрахом, страховые платежи, внебюджетные фонды, оплата труда, в том числе:

16169

4,697

14500

3,08

-1669

-1,617

35953

6,265

21453

3,185

64935

6,566

28982

0,301

5.1

Задолженность бюджету

13638

3,962

11142

2,367

-2496

-1,595

   

-11142

-2,367

       

5.2

Задолженность дочерним предприятиям

           

799

0,139

799

0,139

1763

0,178

964

0,039

5.3

Задолженность соцстраху

867

0,252

930

0,198

63

-0,054

18438

3,213

17508

3,015

46147

4,666

27709

1,453

5.4

Задолженность по заработной плате

1664

0,483

2428

0,516

764

0,032

16716

2,913

14288

2,397

17025

1,722

309

-1,191

6

Прочие

           

90

0,016

90

0,016

58

0,006

-32

-0,01

 

Валюта баланса

344234

100

470808

100

126574

 

573851

100

103043

 

988909

100

415058

 

 

 

 

Рис. 2.3. Динамика показателей структуры пассива баланса

 

ВЫВОДЫ:

  1. Задолженность предприятия перед другими предприятиями-кредиторами в валюте баланса растет: предприятие покрывает необходимые в производственном обороте средства путем использования кредиторской задолженности.
  2. Задолженность перед бюджетом, соцстрахом, страховые платежи, внебюджетные фонды, оплата труда в валюте баланса растет. Предприятие имеет предпосылки ухудшения состояния кредиторской задолженности, что негативно сказывается на финансовом положении предприятия.
  3. Долгосрочные кредиты в валюте баланса в течение 2005–2007г.г. росли, а за 2008 г. произошло снижение на 6,461%. Риск деятельности предприятия уменьшается, т.к. сокращение долгосрочной задолженности приводит к уменьшению платежей наличными в будущем.
  4. За рассматриваемый период удельный вес собственных средств в валюте баланса падает. Предприятие не может за счет источников собственных средств пополнить средства, занятые в производственном обороте, т.к. коэффициент обеспеченности собственными средствами ниже нормативного значения. Сложилась неблагоприятная тенденция изменения коэффициента обеспеченности собственными средствами по отношению к началу периода - значение коэффициента падает.
  5. Краткосрочные кредиты банков и различные займы падают в валюте баланса. Поскольку собственных средств не достаточно, поэтому для достижения устойчивого финансового состояния данного предприятия не целесообразно уменьшение краткосрочных кредитов банка.

Информация о работе Оценка стоимости предприятия