Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2011 в 23:04, курсовая работа
Заходи, спрямовані на оздоровлення фінансової системи України, можуть дати позитивні результати лише за умови санації фінансів базової ланки економіки — підприємств промислової галузі. Висока собівартість продукції вітчизняного виробництва та істотне зменшення попиту на неї стали головними причинами фінансової кризи переважної більшості українських підприємств.
Вступ………………………………………………………………………………...3
1 Інвестиції та інновації в кризовій ситуації з метою фінансового
оздоровлення підприємства………………………………………………………………4
1.1 Залучення інвестиційного капіталу…………………………………………...4
1.2 Реструктуризація підприємства як комплексна інновація…………………..9
2 Аналітична частина……………………………………………………………..14
2.1. Діагностика кризового стану підприємства………………………………...14
2.1.1 Експрес-діагностика………………………………………………………...14
2.1.2 Діагностика на підґрунті балансових моделей……………………………25
2.1.3 Оцінка і прогнозування показників задовільності структури
балансу……………………………………………………………………………………26
2.1.4 Оцінка фінансового стану підприємства за системою показників
Бівера……………………………………………………………………………………..30
2.1.5 Комплексна рейтингова оцінка фінансового стану підприємства……….31
2.2 Діагностика банкрутства підприємства……………………………………...33
2.2.1 Моделі Альтмана……………………………………………………………34
2.2.2 Модель Лиса…………………………………………………………………37
2.2.3 Модель Таффлера…………………………………………………………...38
2.2.4 Модель Спрингейта…………………………………………………………40
2.2.5 Модель Чессера……………………………………………………………..41
2.2.6 Російська R-модель ІДЕА…………………………………………………..43
2.2.7 Модель Сайфулліна і Кадикова……………………………………………44
2.2.8 Універсальна дискримінантна функція Терещенка………………………45
2.3 Санація балансу……………………………………………………………….47
2.4 Використання внутрішніх механізмів фінансової стабілізації
підприємства на підставі моделювання його стійкого росту…………………………52
3 Висновки та пропозиції…………………………………………………………57
Перелік посилань……………………………………………………………..
2.2
Діагностика банкрутства
Для
діагностики ймовірності
Проте жоден з методів не дає надійного результату і тому не може бути застосований як універсальний. Тому доцільно відсліджувати динаміку змін показників за цілим рядом методик.
Розрахуємо
ймовірність банкрутства підприємства
відповідно до кожної нижче наведеної
моделі станом на кінець року.
2.2.1
Моделі Альтмана.
Існують три моделі Альтмана:
а)
двофакторна модель Альтмана представлена
формулою:
де Z – інтегральний показник рівня загрози банкрутства;
КП – коефіцієнт покриття;
КАВТ – коефіцієнт автономії (фінансової незалежності).
Згідно
двофакторної моделі Альтмана інтегральний
показник рівня загрози банкрутства
становить:
Zпоч = – 0,3877 – 1,0736 * 1,194 + 0,0579 * 0,939 = – 1,615,
Zкін
= – 0,3877 – 1,0736 * 1,040 + 0,0579 * 0,924 = – 1,342.
Таким чином, і на початок і на кінець року інтегральний показник Z є від’ємним. Це свідчить про мінімальну ймовірність банкрутства;
б)
п'ятифакторна модель Альтмана 1968 року
має вигляд формули:
Z68 = 1,2 К1 + 1,4
К2 + 3,3 К3 + 0,6
К4 + К5 ,
(2.27)
де К1 – відношення власного оборотного капіталу до суми сукупних активів підприємства;
К2 – відношення нерозподіленого прибутку до суми сукупних активів;
К3 – рівень доходності активів, тобто відношення загального прибутку до сукупних активів;
К4 – відношення власного капіталу до суми залученого капіталу;
К5 – коефіцієнт оборотності активів, тобто відношення виручки від реалізації до середньої суми активів.
Розрахуємо
коефіцієнт К1за формулою:
,
де А – сукупні активи підприємства, тис. грн.
Розрахуємо
відношення власного оборотного капіталу
до суми сукупних активів підприємства:
Розрахуємо
коефіцієнт К2 за формулою:
,
де НП – нерозподілений прибуток підприємства, тис. грн.
Розрахуємо
відношення нерозподіленого прибутку
до суми сукупних активів:
Розрахуємо
коефіцієнт К3 за формулою:
.
Рівень
доходності активів становить:
Розрахуємо
коефіцієнт К4 ха формулою:
,
Розрахуємо
відношення власного капіталу до суми
залученого капіталу:
Розрахуємо коефіцієнт К5:
.
Коефіцієнт
оборотності активів складає:
Розрахуємо
інтегральний показник рівня загрози
банкрутства для п’ятифакторної
моделі Альтмана 1968 року:
Z68
= 1,2 * 0,012 + 1,4 * (-0,139) + 3,3 * 0,28 + 0,6 * 12,08 + 10,82 =
18,08.
Інтегральний показник Z дорівнює 18,82, що більш 3,0. Це свідчить про дуже низька імовірність банкрутства на даному підприємстві;
3) п'ятифакторна модель
Альтмана 1983 року розраховується за формулою:
Z83
= 0,717 К1 + 0,847 К2 + 3,107 К3
+ 0,42 К4 + 0,995К5
. (2.33)
Розрахуємо
інтегральний показник рівня загрози
банкрутства:
Z83
= 0,717* 0,012 + 0,847*(-0,139) + 3,107* 0,28 + 0,42*11,47 + 0,995*
10,82 = 16,34.
Значення
показника Z83 = 16,34 > 1,23.
Отже, фінансовий стан підприємства стабільний;
2.2.2
модель Лиса представлена формулою:
ZЛ
= 0,063 К1 + 0,092 К2
+ 0,057 К3 + 0,001 К4
,
(2.34)
де К1 – відношення оборотних активів до сукупних активів;
К2 – відношення прибутку від реалізації до сукупних активів;
К3 – відношення загального прибутку до сукупних активів;
К4 – відношення власного капіталу до залученого капіталу.
Розрахуємо
коефіцієнт К2 за формулою:
.
Відношення
оборотних активів до сукупних становить:
Розрахуємо
інтегральний показник рівня загрози
банкрутства для моделі Лиса:
ZЛ
= 0,063 * 6,74 + 0,092 *0,22 + 0,057 0,28+ 0,001*11,47 = 0,478.
ZЛ
перевищує норматив у декілька разів.
Отже, фінансовий стан підприємства є
стабільним;
2.2.3
модель Таффлера розраховується за формулою:
ZТ
= 0,03 К1 + 0,13 К2
+ 0,18 К3 + 0,16 К4
,
(2.36)
де К1 – відношення валового прибутку до короткострокових зобов’язань;
К2 – відношення оборотних активів до суми зобов’язань;
К3 – відношення короткострокових зобов’язань до сукупних активів;
К4 – відношення виручки від реалізації до сукупних активів.
Розрахуємо
коефіцієнт К1 за формулою:
.
Визначимо
відношення валового прибутку до короткострокових
зобов’язань:
Коефіцієнт
К2 розраховується за формулою:
, (2.38)
де СЗ – сукупні зобов’язання.
Визначимо
відношення оборотних активів до
суми зобов’язань:
Відношення
короткострокових зобов’язань до сукупних
активів розрахуємо за формулою:
.
Визначимо
коефіцієнт К3:
Коефіцієнт
К4 розрахуємо за формулою:
.
Визначимо
коефіцієнт К4:
Розрахуємо
інтегральний показник рівня загрози
банкрутства для моделі Таффлера:
ZТ
= 0,03*2,96 + 0,13*1,02 + 0,18*0,08 + 0,16*10,57 = 1,93.
Розрахований
за цією моделлю інтегральний показник
свідчить про те, що підприємство має
добрі довгострокові перспективи і банкротство
найближчим часом йому не загрожує;
2.2.4
модель Спрингейта має вигляд формули:
ZС
= 1,03 К1 + 3,07 К2
+ 0,66 К3 + 0,4,
(2.41)
де К1 – відношення робочого капіталу до сукупних активів;
К2 – відношення загального прибутку до сукупних активів;
К3 – відношення загального прибутку до короткострокових зобов’язань;
К4 – відношення виручки від реалізації до сукупних активів.
Розрахуємо
коефіцієнт К1 за формулою:
.
Відношення
робочого капіталу до сукупних активів
становить:
Розрахуємо
коефіцієнт К3 за формулою:
.
Визначимо
відношення загального прибутку до короткострокових
зобов’язань:
Розрахуємо імовірність банкрутства за
моделлю Спрингейта:
ZС
= 1,03* 0,01 + 3,07*0,28 + 0,66*3,75 + 0,4*10,57 = 8,85.
Інтегральний
показник більш ніж вдесятеро перевищує
норматив. Це є свідченням його фінансової
стабільності;
2.2.5
модель Чессера розраховується за формулою:
ZЧ = - 2,0434 – 5,24 К1
+ 0,0053 К2 – 6,65 К3
+ 4,4009 К4 – 0,0791 К5
– 0,102 К6,
(2.44)
де К1 – відношення найбільш ліквідних активів до сукупних активів;
К2 – відношення виручки від реалізації до суми найбільш ліквідних активів;
К3 – відношення загального прибутку до сукупних активів;
К4 – відношення сукупних зобов’язань до сукупних активів;
К5 – відношення основного капіталу до чистих активів;