Финансовый анализ

          Нужно  следить за тем, чтобы  средняя оборачиваемость дебиторской задолженности была выше аналогичного показателя по кредиторской задолженности. Нельзя допускать, чтобы компания, получив кредит в банке на 30 дней, своим покупателям предоставляла отсрочку платежа на 47 дней. В противном случае избежать возникновения дефицита денежных средств будет сложно.

           Применение различных путей и  способов изменения дебиторской  и кредиторской задолженности,  в том числе и нетрадиционных  требует от предприятия проведения  мероприятий по оценке экономической  выгоды от тех  или  иных операций. При медленной оборачиваемости дебиторской задолженности по сравнению с кредиторской, предприятие может выбрать один из трех способов привлечения дополнительных средств в оборот:

Δ    взять кредит на недостающие средства в обороте;

Δ  заключить с банком или финансовой компанией договор факторинга;

Факторинг - комплекс финансовых услуг, оказываемых клиенту в обмен на уступку дебиторской задолженности. Комплекс финансовых услуг включает в себя финансирование поставок товаров, страхование кредитных рисков, учет состояния дебиторской задолженности и работу с дебиторами по своевременной оплате. Факторинг дает возможность покупателю отсрочить платежи, а поставщику получить основную часть оплаты за товар сразу после его поставки Если компания принимает решение ускорить оборачиваемость финансовых средств и минимизировать риски при поставке товара с отсрочкой платежа, используя схему факторинга, то в самом начале сотрудничества с факторинговой компанией заключается договор;

Δ  заключить с банком или финансовой компанией договор о передаче прав (залоге) на дебиторскую задолженность.

Δ  еще можно порекомендовать разработку системы скидок для различных покупателей.

 

3.)   Большая доля неработающих активов.

 

  Для улучшения финансового состояния предприятия целесообразно увеличить объём производства – сделать темпы роста выручки более быстрыми, чем темпы снижения затрат.

          Для этого необходимо изъять часть средств, находящихся в оборотных активах, и направить их на расширение производства. Это снизит платежеспособность предприятия, но увеличит его рентабельность и одновременно уменьшит высокие значения коэффициентов ликвидности.

 

 

 

                   ВЫВОД  ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ

 

              В 2008 году предприятие сработало с убытком в 21702 тыс. грн. . т.к. по-сравнению с 2007 годом рост затрат произошел более быстрыми темпами чем рост выручки.

              За период 2008-2009 у комбината наблюдаются значительные долгосрочные вливания, что повлекло за собой изменение  в структуре баланса -  начиная с 2008 года значительное преобладание привлеченных средств над собственными.

               2009г был весьма сложным для  молочной отрасли страны. Всеобщий экономический кризис не обошел ее стороной. И производителям молока, и его переработчикам, и продавцам пришлось преодолевать множество проблем, связанных с дефицитом финансовых средств и сырья, с неплатежами партнеров, со снижением покупательской способности населения, с неблагоприятной конъюнктурой мировых рынков молокопродуктов. Но, невзирая на все сложности, комбинат выстоял, и его показатели  на конец 2009 года выглядят гораздо лучше, чем в 2008 году.            Удалось уменьшить убыток с 21702 тыс. грн. до 3217 тыс. грн.

               Благодаря эффективному управлению  издержками на конец 2010 года  у предприятия уже имеется   небольшая чистая прибыль в  размере 9331 тыс. грн. , повысилась рентабельность, увеличилась средняя численность рабочих.    Все это говорит о хорошей дальнейшей перспективе. 

      Основным  критерием эффективности работы  предприятия является результативность, прибыльность. Одним из направлений  анализа результативности и является  деловая активность, которая в  финансовом смысле проявляется в скорости оборота средств предприятия и темпов их развития. Дадим общую оценку перспектив развития «Звенигородского сыродельного комбината», расчитав «золотое правило экономики предприятия»⁹ на основании 2-х последних лет.

 Суть «золотого правила экономики предприятия» заключается в том, что темпы роста прибыли должны превышать темпы роста выручки от продажи товаров и оказания торговых  услуг, а темпы роста выручки от продаж должны превышать темпы роста активов.

Тбп  > Топ  >Та > 100 %, где

Тбп – темп изменения  балансовой прибыли;

Топ – темп изменения  объёма продаж;

Та – темп изменения  валюты баланса.

 

 

Данное соотношение  означает, что:

- прибыль возрастает  более высокими темпами, чем  объём продаж, что может свидетельствовать  о сокращении себестоимости;

- объём продаж увеличивается  быстрее, чем активы предприятия,  что доказывает эффективное использование  ресурсов предприятия;

- экономический потенциал  предприятия возрастает по сравнению  с предшествующим периодом.

В целом экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом.

Такое соотношение  в мировой практике получило название «золотое правило экономики предприятия»

Сравним темпы роста  прибыли , выручки от реализации ,активов  на основании данных за 2009 и 2010гг. и представим для наглядности в виде  следующей таблицы :

Прибыль, тыс. грн.		Темп роста, %	Выручка от реализации товаров, тыс. грн..		Темп роста, %	Сумма активов. тыс. грн.		Темп роста, %
2009г	2010г	390	2009г	2010г	142	2009г	2010г	112
─ 3217	9331		171154	243511		120513	134772

 

 

На основе данных  таблицы получен результат: 390 > 142 > 112 >  100 %.       

 Выполненная оценка  данных состояния  предприятия  (2009-2010гг.) по данному правилу показала, что финансовое состояние стабилизировано  и близко к нормативному, что обусловлено выполнением планов фирмы и свидетельствует об эффективном управлении организацией.

       Таким образом можно утверждать что экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущими периодами.

       В  целом потенциал развития  деятельности предприятия хороший.

 

 

 

 

                     

                         СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Баканов М.И., Шеремет  А.Д. Теория экономического анализа.-М.:Финансы  и статистика, 1998

 

2. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т 1и2. – К,: Ника-Центр, 2001

3. В.А. Щербаков, Н.А. Щербакова Оценка стоимости  предприятия (бизнеса),

Москва, Издательство Омега-Л, 2006. — 288 с.

 

5. Ізмайлова К.В. «Фінансовий аналіз», навчальний посібник, 2-ге видання, МАУП, Київ 2001

 

6. Киселёв М. Ретроспективный  анализ финансового состояния  предприятия//Аудит  и налогообложение.- № 9.- 2001.

 

7. Ковалев В.В. «Финансовый анализ: методы и процедуры»,М, Финансы и статистика, 2002 г.

 

8.  Ковалев В.В., Привалов  В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2003. – 192с.

 

9. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета : Учеб. Пособие. - М.: "Финансы и статистика", 2000

 

10. Коробов М. Я. Фiнансово-економiчний  аналiз дiяльностi пiдприємств: Навч. посiбник.- К.: Т-во “Знання”, КОО, 2001 р.

 

11. Мец В. О. Економiчний  аналiз фiнансових результатiв  та фiнансового стану пiдприємства: Навч. посiбник - К.: КНЕУ, 1999.

 

12. Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия:  Учебник  -Мн.:ИНФРА-М,2004.-425 с.          

 

 

13.   http://sibval.ru/analiza_finansovo_ek/

 

14.   http://www.zvenigora.com/ru/about.php

 

15.      http://www.aqula.ru/issuer/35/

¹ Ізмайлова К.В. «Фінансовий аналіз», навчальний посібник,Київ 2001, стр.135

² http://www.aqula.ru/issuer/35/

³ Ізмайлова К.В. «Фінансовий аналіз», навчальний посібник,Київ 2001, стр.136

⁴ http://www.aqula.ru/issuer/35/

⁵ http://www.aqula.ru/issuer/35/

⁶ http://www.aqula.ru/issuer/35/

⁷ Ковалев В. В. «Финансовый анализ»

⁸ Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2003. – 192с.

⁹ Киселёв М. Ретроспективный анализ финансового состояния предприятия//Аудит  и налогообложение.- № 9.- 2001.