Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 13:08, дипломная работа
Цель дипломной работы – обосновать финансовые показатели ООО «Софи» с целью расширения деяьтельности анализируемог предприятия.
Задачи дипломной работы:
1. Рассмотреть теоретические основы планирования на предприятии
2. Дать храктеристику финансово-экономической деятельности предприятия ООО «Софи»
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы планирования на предприятии 6
1.1. Сущность и виды планирования 6
1.2. Бизнес-планирование и его значение 11
1.3. Показатели экономического обоснования бизнес-плана и его эффективности 16
2. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия ООО «Софи» 23
2.1. Характеристика финансово-экономической деятельности предприятия ООО «Софи» 23
2.2. Анализ доходов и расходов 30
2.3. Расчет основных финансовых коэффициентов с целью обоснования необходимости расширения деятельности ООО «Софи» 36
3. Разработка финансового плана по расширению деятельности 42
3.1. Разработка бизнес-плана расширения деятельности предприятия ООО «Софи» 42
3.2. Разработка маркетинговой стратегии расширения деятельности предприятия ООО «Софи» 47
3.3. Расчет эффективности мероприятий по расширению деятельности предприятия ООО «Софи» 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
ПРИЛОЖЕНИЯ 71
ИД = 79,987 ВНД = 748%.
Точка безубыточности (критический объем продаж)) - это такой объем реализации, при котором полученные доходы обеспечивают возмещение всех затрат и расходов, но не дают возможности получать прибыль, иначе говоря, это нижний предельный объем реализации услуг, при котором прибыль равна нулю.
Точка безубыточности определяется по формуле:
Qo = (Cp*Q)/(Ц-Cv), [т]
где Ср - условно-постоянные расходы на 1 продукции, руб.;
Q - проектная мощность (годовой объем предоставленных услуг);
Ц – средняя цена 1 услуг без НДС, руб.
Сv - условно-переменные расходы на услугу, руб.
Значение точки безубыточности для данного предприятия равно:
Q0 = (70 432,21 х 350)/(550 409,95 – 408 185,14) ≈ 173 тыс. шт.
Таблица 21.
Структура условно-переменных и условно-постоянных затрат
№ | Статьи затрат | Условно-постоянные затраты, руб. | Условно-переменные затраты, руб. |
1 | Сырье и основные материалы |
| 316 870,34 |
2 | Вспомогательные материалы |
| 6 337,41 |
3 | Энергоносители | 15 843,52 | 63 374,07 |
4 | Транспортные расходы |
| 15 843,52 |
5 | Затраты на технологическую оснастку |
| 140,49 |
6 | Заработная плата с отчислениями | 5 421,31 | 5 421,31 |
7 | Амортизация зданий | 38,34 |
|
8 | Амортизация оборудования | 491,72 |
|
9 | Амортизация нематериальных активов | 111,38 |
|
10 | Содержание зданий | 38,34 |
|
11 | Текущий ремонт зданий |
| 57,51 |
12 | Капитальный ремонт зданий | 207,05 |
|
13 | Текущий ремонт оборудования |
| 140,49 |
14 | Капитальный ремонт оборудования | 379,33 |
|
15 | Охрана труда и прочие расходы | 470,67 |
|
16 | Общезаводские расходы | 43 118,68 |
|
18 | Внепроизводственные расходы | 4 311,87 |
|
Всего | 70 432,21 | 408 185,14 | |
Итого себестоимость | 478 617,35 |
|
Оценка устойчивости проекта по условиям безубыточности:
Полагаем, что все факторы сдвигаются в неблагоприятную сторону на 10%,т.е. условно-постоянные затраты увеличиваются на 10%, цена реализации услуг уменьшается на 10%, цена на материалы, электроэнергию и т.п. увеличивается на 10%. В этом случае:
Qo' = (1.1*CP*Q)/(0.9*Ц- 1.1 *CV)
Q0'=(1,1*70 432,21*350)/(0,9*660 491,94-1,1*478 617,35) = 226
- Если в этом случае точка безубыточности будет равна или меньше проектной мощности Q0 < Qo' < Q, то проект можно считать устойчивым.
В нашем случае: 173 < 226 < 350, следовательно проект можно считать устойчивым.
- Если Q0’ < 0,8 Q, то проект можно считать устойчивым.
Таблица 22.
Расчет чистого дисконтированного дохода
тыс. руб.
№ | Наименование показателя
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 | Поток от основной деятельности |
|
| 8 291,4 | 12 675,4 | 12 678,8 | 12 682,2 | 12 685,6 | 12 688,7 | 12 691,5 | 12 694,4 |
2 | Поток от инвестиционной деятельности | -1 572,0 | -6 610,9 | -4 334,5 | -2 600,7 |
|
|
|
|
| 9 251,6 |
3 | Чистый денежный поток (1 + 2)
| -1 572,0 | -6 610,9 | 3 957,0 | 10 074,7 | 12 678,8 | 12 682,2 | 12 685,6 | 12 688,7 | 12 691,5 | 21 946,0 |
4 | Коэффициент дисконтирования
| 1,0000 | 0,8333 | 0,6944 | 0,5787 | 0,4823 | 0,4019 | 0,3349 | 0,2791 | 0,2326 | 0,1938 |
5 | Дисконтированный чистый денежный поток
| -1 572,0 | -5 509,1 | 2 747,9 | 5 830,3 | 6 114,4 | 5 096,7 | 4 248,4 | 3 541,2 | 2 951,6 | 4 253,3 |
6 | Чистый дисконтированный доход (NPV)
| -1 572,0 | -7 081,1 | -4 333,2 | 1 497,1 | 7 611,4 | 12 708,1 | 16 956,5 | 20 497,7 | 23 449,3 | 27 702,6 |
7 | Дисконтированные инвестиционные затраты
| 1 572,0 | 5 509,1 | 3 010,1 | 1 505,0 |
|
|
|
|
|
|
Норма дисконта Е = 0,20
ИД = (27 702,60 / 1 572,00 + 5 509,10+ 3 010,10 + 1 505,00) = 3,389
Рис. 5. График изменения ЧДД по годам реализации
ЧДД = 27 702,60 руб., ЧДД > 0, следовательно, проект эффективен.
Срок окупаемости проекта 3 года и 8 месяцам с начала реализации проекта; ИД = 3,389; ВНД = 84%.
Заключение
ООО «Софи» осуществляет деятельность в области предоставления услуг населению в части парикмахерских услуг, услуги по наращиванию волос, маникюр и педикюр, косметологические услуги.
Структура управления является линейно-функциональной. Руководство высшего звена оставляет за собой большую часть полномочий, необходимых для принятия управленческих решений. Общее управление деятельностью предприятия осуществляет общее собрание учредителей общества.
Анализируя график сильных и слабых сторон, получаем, что все факторы, определяющие успех ООО «Софи» имеют оценку «плохо» или «посредственно». При повышении всех факторов в первую очередь внимание необходимо направить на повышение производственного потенциала: произвести исследования развития и внедрения, новых более прогрессивных холодильников и оборудования.
В случае нехватки собственных средств (финансовый потенциал-4) привлечь заемные средства за счет кредитов банка. Потенциал клиентуры позволяет захватить дополнительную долю рынка за счет повышения качества продукции, а следовательно и доходов.
На протяжении 2009-2010 годов основные средства и прочие внеоборотные активы увеличивались на 27 и 8% соответственно. В 2010 году наблюдается резкий рост внеоборотных активов на 8281 тыс. руб., а их доля в процентах к имуществу составляет 22%. В 2010 году рост внеоборотных активов составил 663 тыс. руб., при этом доля данных активов сократилась в общей доле имущества на 1%. Основное увеличение внеоборотных активов в 2010 году связано с увеличением основных средств. Если в 2010 году рост основных средств составлял 244%, то за 2010 год их доля снизилась на 6%. На момент анализа основные средства составляют 56% внеоборотных активов. На предприятии отсутствуют долгосрочные финансовые вложения. При этом в 2009 году наблюдается незавершенное строительство, которое в 2010 году введено в эксплуатацию.
В составе имущества в 2009 году оборотные средства составляли 82%. В 2010 году они сократились на 1334 тыс. рублей, а их удельный вес в стоимости активов предприятия снизился до 60%. В 2010 году наблюдается незначительное увеличение оборотных средств. К концу 2010 года их доля в составе имущества увеличилась до 61%, хотя суммарно они увеличились на 2026 тыс. руб. Таким образом, наблюдается не пропорциональный рост имущества и оборотных средств, т.е. предприятия часть оборотных средств изымает из оборота для погашения своих обязательств. Рост оборотных средств составил 10%.
На ООО «Софи» наблюдается прирост к величине показателей рентабельности на 1% в течение 2009 года и снижение показателей рентабельности на 0,5% в 2010 году.
Рост рентабельности продаж ООО «Софи» характеризует важнейший аспект деятельности компании - реализацию продукции (увеличение ее реализации), а также оценивает долю себестоимости в продажах. Данный показатель отражает только операционную деятельность предприятия.
Суммарное увеличение товарооборота составило в 2010 году на 4264 тыс. руб. или 5%, а в 2009 году снижение товарооборота составило 2516 тыс. руб. Суммарное увеличение себестоимости продукции в 2010 году составило 3267 руб. или 4%, при снижении данного показателя в 2009 году 2344 тыс. руб. или 3%. Таким образом, если в 2009 году наблюдается пропорциональное снижение товарооборота и себестоимости на 3%, то в 2010 году товарооборот растет быстрее себестоимости реализуемой продукции.
Коммерческие расходы увеличились наиболее значительно в 2009 году на 14% или на 2412 тыс. руб., а в 2010 году данный показатель сократился на 7% или на 1356 тыс. руб.
Наибольший интерес для нас представляет изменение убытка. Убытки от реализации продукции предприятия увеличились в 2009 году на 2584 тыс. руб. или 71%, а в 2010 году наблюдается снижение на 38%.
В течение анализируемого периода на ООО «Софи» наблюдается кризисная ситуация. При чем в целом в течение анализируемого периода эта ситуация ухудшается.
В настоящее время можно говорить о недостатке перманентного капитала предприятия для покрытия основного и оборотного капитала, что свидетельствует о неустойчивости финансового состояния предприятия.
Дополнительное помещение будет находится на первом этаже отдельно стоящего здания. Общая площадь составит 138 кв. метров.
Численность планируемого персонала составит 21 человек, а месячный фонд оплаты труда 177 тыс. руб.
Общие социальные факторы развития бизнеса на территории г. Тольятти в целом удовлетворительны. Однако пробелы связаны с превышением смертности постоянного населения над рождаемостью. Поддержание численности населения в г. Тольятти происходит преимущественно путем механического перемещения населения за счет миграционных процессов.
Исследование структуры потребителей на основе демографических факторов выявило следующую картину: данные по половозрастной структуре показывают, что большую часть посетителей косметологических салонов составляют женщины (71%), причем в возрастной группе от 25 до 45 лет. В среднем же, от общего числа опрошенных респондентов это составляет 65% и превышает количество мужчин на 54%.
В результате расчетов получаем ЧДД (в целом) = 27 123,80 тыс.р. Значение периода окупаемости, равное 3 годам и 9 месяцам. Определяем индекс доходности:
Индекс доходности = 27 123,80 / (1 572,00 + 5 509,10 + 3 010,10 + 1505,00) +1= 3,339
Для определения ВНД подбирается такая норма дисконта, при которой ЧДД =0. В данном случае ВНД = 80%.
ЧДД = 27 702,60 руб., ЧДД > 0, следовательно, проект эффективен.
Срок окупаемости проекта 3 года и 8 месяцам с начала реализации проекта; ИД = 3,389; ВНД = 84%.
Список используемых источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, (с изменениями от 23 июля 2008 г.) // Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями 22 декабря 2008 г..)// Российская газета. 6 августа 1998 г. N 148-149.
3. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями от 23 июля 2008 г.)// Российская газета. 10 августа 2001 г. N 153.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 3 декабря 2008 г.)// Парламентская газета. 2 ноября 2002 г. N 209-210
5. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изменениями от 23 июля 2008 г.) // Российская газета от 31 июля 2007 г. N 164.
6. Афитов З.А. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. - Мн.: Выш. шк., 2011.-285с.
7. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2011. Т.2,- 669 с.
8. Волков О.П., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М: ИНФРА-М, 2010.-280 с.
9. Валдайцев СВ. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов. - М.: Юнити, 2011. - 720с.
10. Герасимова В. Д. Эффективность производственно-коммерческой деятельности предприятий (анализ, моделирование, прогнозирование): Учеб.пособие. - Самара: Из-во СГЗА, 2011. - 196с.
11. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость: маркетинговые стратегии для обеспечения роста компании и увеличения её акционерной стоимости / Пер. с англ. Ю.Н. Аптуревского. - СПб.: Питер, 2011. - 480с.
12. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие. / Под общ.ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2011. - 576.
Информация о работе Финансовое обоснование расширения салона красоты