Аналіз грошових потоків підприємства (за матеріалами ПП «Артус» )

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 18:54, курсовая работа

Краткое описание

Метою роботи є дослідження сутності грошових потоків підприємства та розробка оптимальної системи синхронізації ними.
Предметом дослідження є теорія і практика управління грошовими потоками підприємства.
Об’єктом дослідження є грошові потоки ПП «Артус».
Для досягнення цієї мети необхідно розв’язати наступні задачі:
розкрити сутність грошових потоків та визначити їх склад;
дослідити методику управління грошовими потоками на підприємстві;
проаналізувати склад та ефективність управління грошовими потоками підприємства;
оцінити ефективність грошових потоків підприємства;
розробити заходи щодо покращення ефективності управління грошовими потоками.

Содержание работы

ВСТУП
3
Розділ 1. Теоретичні засади управління грошовими потоками підприємства
5
1.1. Сутність та класифікація грошових потоків підприємства
5
1.2. Аналіз руху грошового потоку підприємства
11
Розділ 2. Аналітичне дослідження грошових потоків підприємства ПП «Артус»
16
2.1. Організаційна характеристика діяльності ПП «Артус»
16
2.2 Аналіз чистого грошового потоку на ПП «Артус»
19
РОЗДІЛ 3. ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ГРОШОВИМИ ПОТОКАМИ НА ПІДПРИЄМСТВІ
32
3.1 Оцінка ефективності грошового потоку та його достатності для фінансування діяльності підприємства
32
3.2 Оптимізація управління грошовим потоком на ПП «Артус»
40
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
48
ЛІТЕРАТУРА

Содержимое работы - 1 файл

Курсова робота по ПП Артус.docx

— 181.69 Кб (Скачать файл)

 

Даний метод називається  непрямим через те, що розрахунок ведеться від чистого прибутку, тобто із вже врахованих статей виробничих доходів  і витрат підприємства. Прибуток (збиток) коригується на такі доходи і витрати, які на нього впливають. Крім того, джерелом збільшення грошових коштів нарівні з прибутком можуть виступати  всі види залучених підприємством  ресурсів, зміна яких безпосередньо  позначається на величині грошового  потоку.

В результаті операційно-господарської  діяльності підприємство отримало прибуток від звичайної діяльності до оподаткування  в сумі 242,1 тис. грн. в 2010 році

В результаті аналізу можна  зробити декілька висновків. Якщо підприємство збереже обсяг продажу на тому ж самому рівні, а середній обсяг  запасів зменшиться, то грошовий потік  від операційної діяльності збільшиться  за рахунок зменшення грошових коштів у запасах готової продукції. В результаті норма прибутковості  буде збільшуватися, оскільки прибуток від реалізації буде рівнятися загальній  сумі активів.

Аналіз грошових потоків  також є ефективним засобом для  раннього виявлення спаду або  піднесення діяльності підприємства.

Використання непрямого  методу розрахунку руху грошових коштів дозволяє визначити потенціал формування підприємством основного внутрішнього джерела фінансування свого розвитку – чистого грошового потоку від операційної та інвестиційної діяльності, а також виявити динаміку усіх факторів, які впливають на його формування.

Відмінність у використання прямого та непрямого методів  стосується лише розділу операційної  діяльності. Прямий же метод має  суттєвий недолік, оскільки він не розкриває  взаємозв’язок одержаного фінансового  результату і зміни величини грошових коштів на рахунках підприємства.

Розглянемо спочатку показники  оцінки чистого грошового потоку ПП «Артус», розрахунок яких наведений нижче.

Для розрахунку чистого грошового  потоку від операційної діяльності використовуються дані фінансової звітності, а точніше строки 010-170 форми №3 “Звіт про рух грошових коштів.

РГКОДОДОД,                                         (2.1)

де РГКОД – рух грошових коштів по операційній діяльності;

НОД – надходження по операційній діяльності;

ВОД – видатки по операційній діяльності.

РГКОД 2008=23110,9 тис. грн. – 23144,1 тис. грн.= –33,2 тис. грн.

РГКОД 2009=16007,5 тис. грн. – 15674,8 тис. грн.=332,7тис. грн.

РГКОД 2010=12880,9 тис. грн. – 16027,6 тис. грн.= –3146,7 тис. грн.

Для розрахунку чистого грошового  потоку від інвестиційної діяльності використовуються строки 180-300 форми  №3 “Звіт про рух грошових коштів.

РГКІДІД –ВІД,                                         (2.2)

де РГКІД – рух грошових коштів по інвестиційній діяльності;

НІД – надходження по інвестиційній діяльності;

ВІД – видатки по інвестиційній діяльності.

РГКІД 2008=1924,3 тис. грн.– 1360,4 тис. грн.=523,9 тис. грн.

РГКІД 2009=503,3 тис. грн. – 1902,9 тис. грн.= –1399,6 тис. грн.

РГКІД 2010=13,4 тис. грн. – 788,6 тис. грн.= –775,2 тис. грн.

Для розрахунку чистого грошового  потоку від фінансової діяльності використовуються строки 310-390 форми №3 “Звіт про  рух грошових коштів.

РГКФДФД–ВФД,                                    (2.3)

де РГКФД – рух грошових коштів по фінансовій діяльності;

НФД – надходження по фінансовій діяльності;

ВФД – видатки по фінансовій діяльності.

РГКФД 2008=34211,6 тис. грн. –34863,6 тис. грн.=652,0 тис. грн.

РГКФД 2009=18533,1 тис. грн. –17474,2 тис. грн.=1058,9 тис. грн.

РГКФД 2010=8009,4 тис. грн. –3001,8 тис. грн.=5007,6 тис. грн.

Загальна сума чистого  грошового потоку розраховується наступним  чином:

ЧГПЗ=РГКОД+РГКІД+РГКФД,                            (2.4)

де ЧГПЗ – загальний чистий грошовий потік;

РГКОД – рух грошових коштів по операційній діяльності;

РГКІД – рух грошових коштів по інвестиційній діяльності;

РГКФД – рух грошових коштів по фінансовій діяльності.

ЧГПЗ 2008=-33,2 тис. грн.+523,9 тис. грн. –652,0 тис. грн.=

= –161,3тис. грн.;

ЧГПЗ 2009=332,7 тис. грн.-1399,6 тис. грн.+1058,9 тис. грн.=

= –8,0 тис. грн.;

ЧГПЗ 2010=-3146,7 тис. грн. –775,2 тис. грн.+5007,6 тис. грн.=

=1085,7 тис. грн.

Розраховані показники зведемо  до таблиці 2.4.

На основі даних таблиці 2.4 можна зробити висновок, що чистий грошовий потік підприємства за останні  три роки значно скоротився, що підтверджує  зменшення грошових надходжень підприємства та погіршення показників його фінансово-господарської  діяльності.

 

Таблиця 2.4

Розрахунок чистого грошового  потоку за видами діяльності

ПП «Артус» за 2008 – 2010 рр.

Показник

2008 р.

2009 р.

2010 р.

1. Чистий грошовий потік  від операційної діяльності

-33,2

332,7

-3146,7

2.Чистий грошовий потік  від інвестиційної діяльності

523,9

-1399,6

-775,2

3.Чистий грошовий потік  від фінансової діяльності 

-652,0

1058,9

5007,6

4.Загальна сума чистого  грошового потоку 

-161,3

-8,0

1085,7


 

Розраховані показники зобразимо  на графіку (рисунок 2.1).

 

Рис. 2.1. Чисті грошові потоки від операційної, інвестиційної та фінансової діяльності ПП «Артус»

 

Розраховані показники наглядно показують, що в 2008 та в 2009 роках загальний чистий грошовий потік мав від’ємне значення. Це означає, що підприємство не мало змоги до самофінансування операційної діяльності, що негативно позначалося на грошовому потоці від операційної діяльності в 2009 та 2010 роках. Як видно з розрахунку показників за 2008 рік основним “мінусом” в загальному чистому грошовому потоці є грошовий потік від фінансової діяльності. Таким “мінусом” в 2009 році являється грошовий потік від інвестиційної діяльності, а в 2010 році від інвестиційної та операційної діяльності. Все це позначилося на тому, що за 2009 та 2010 роки виручка від реалізації продукції значно скоротилася.

Отже, можна вважати, що підприємству на протязі двох останніх років коштів вистачало лише на існування, що стримує  прогресивний ріст прибутку.

Проведемо розрахунок чистого  грошового потоку за надходженнями  і витратами ПП «Артус». Чистий грошовий потік розраховується за формулою:

ЧГПЗ=Вх – Вих;                                      (2.5)

де ЧГПЗ – загальний чистий грошовий потік;

Вх – вхідний грошовий потік;

Вих – вихідний грошовий потік.

ЧГПЗ 2008=53998,2 тис. грн.-54159,5 тис. грн.=-161,3 тис. грн.

ЧГПЗ 2009=53998,2 тис. грн.-54159,5 тис. грн.=-161,3 тис. грн.

ЧГПЗ 2010=53998,2 тис. грн.-54159,5 тис. грн.=-161,3 тис. грн.

Розраховані показники зведемо  до таблиці 2.5

Як видно з даної  таблиці в 2008 та в 2009 роках вихідні грошові потоки перевищували вхідні в загальній сумі 169,3 тис. грн. Лише в 2010 році загальний ЧГП склав 1085,7 тис. грн. Тобто, за три роки загальний ЧГП становить 916,4 тис. грн. Це може свідчити про покращення справ підприємства.

 

Таблиця 2.5

Розрахунок чистого грошового  потоку за надходженнями і витратами

ПП «Артус» за 2008 – 2010 рр.

Показники

2008 р.

2009 р.

2010 р.

1. Вхідні ГП, тис. грн.

53998,2

35043,9

20903,7

2. Вихідні ГП, тис. грн.

54159,5

35051,9

19818

Загальний ЧГП, тис. грн.

- 161,3

- 8

1085,7


 

Графічне зображення розрахунків  наведено на рисунку 2.2:

Рис. 2.2. Графічне зображення чистого грошового потоку за надходженнями і витратами ПП «Артус» за 2008 – 2010 рр.

 

Керування грошовими потоками потребує постійного моніторингу (системи спостереження) рівномірності і синхронності формування додатного і від'ємного грошового потоку в розрізі окремих інтервалів прогнозного періоду, для чого можна застосовувати спосіб зіставлення динамічних рядів (табл. 2.6) і графічний метод (рис. 2.3).

Таблиця 2.6

Динаміка грошових потоків  підприємства в 2010 році, тис. грн..

Показник

Місяць

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

ДГП

7850

8070

8300

8680

8900

9050

9060

9200

9000

9160

9200

8750

ВГП

7700

7930

8120

8500

8650

8900

9510

9700

9100

8970

8850

8200

ЧГП

150

140

180

180

350

150

-450

-500

-100

+190

+350

+550


 

Наведені в таблиці  дані і графік наочно показують, у  які періоди підприємство буде мати надлишок коштів, а в які відчуває нестачу.

Для оцінювання ступеня рівномірності  формування і синхронності додатного і від'ємного грошового потоку розраховують такі показники: середньоквадратичне відхилення, коефіцієнт варіації і коефіцієнт кореляції.

Рис. 2.3. Графік синхронізації грошових потоків підприємства в 2010 році

 

Середньоквадратичне відхилення показує абсолютне відхилення індивідуальних значень від середньоарифметичного рівня показника. Його розраховують у такий спосіб:

(2.6)

σ дгп = 198,37

σ вгп = 188,07

х сер дгп = 1741,98

х сер вгп = 1654,5

Коефіцієнт варіації характеризує відносну міру відхилення окремих значень від середнього рівня показника. Для його розрахунку використовують таку формулу:

(2.7)

V дгп = 198,37 / 1741,98 * 100 = 11,39

V вгп = 188,07 / 1654,5 * 100 = 10,87

Отже, рівень варіації для додатного грошового потоку дорівнює 11,39 %, а для від'ємного грошового потоку — 10,87 % . Це порівняно невелике коливання відхилень значень динамічного ряду від середнього рівня досліджуваних показників.

Коефіцієнт кореляції  показує ступінь синхронізації грошових потоків за аналізований період. Його розраховують за такою формулою:

(2.8)

Чим ближче значення коефіцієнта  кореляції до одиниці, тим менший розрив між значеннями додатних і  від'ємних грошових потоків, з чого випливає, що потоки синхронізовані за часовими інтервалами. У такій ситуації менший ризик виникнення дефіциту коштів (у періоди перевищення від'ємного грошового потоку над додатним) чи надмірності грошової маси (у періоди перевищення додатного грошового потоку над від'ємним). І та, й інша ситуація не вигідна для підприємства: дефіцитний грошовий потік призводить до неплатоспроможності, надлишковий грошовий потік зумовлює знецінення коштів в умовах інфляції, унаслідок чого зменшується реальна величина власного капіталу. Розрахунок показав, що r = 0,88, на підставі чого можна зробити висновок, що на цьому підприємстві додатний і від'ємний грошові потоки досить добре збалансовані за тимчасовими інтервалами, хоча в липні — серпні підприємство буде відчувати дефіцит коштів.

Також розраховують і аналізують динаміку коефіцієнта ліквідності грошового потоку:

(2.9)

де ДГП — сума додатного грошового потоку;

ВГД — сума від'ємного грошового потоку.

Информация о работе Аналіз грошових потоків підприємства (за матеріалами ПП «Артус» )