Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 17:36, курсовая работа
Одно из важнейших условий выполнения плана производства, увеличение выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, рациональное использование рудовых ресурсов – экономное и эффективное использование рабочего времени и использование трудового потенциала организации. От этого также зависит эффективность работы, выполнение технико – экономических показателей.
1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………………. 3
2. Анализ производства и объема продаж……………………………………….. 12
3. Анализ затрат и себестоимости продукции…………………………………… 20
4. Анализ финансовых результатов организации……………………………….. 30
5. Анализ финансового положения организации…………………………….. 39
Заключение…………………………………………………………………………55
Список использованной литературы……………………………………………. 61
Таблица 19
№ п/п | Показатели | На начало года | На конец года | Темп роста |
1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,198 | 0,185 | 0,934 |
2 | Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,375 | 0,649 | 1,731 |
3 | Коэффициент текущей ликвидности | 1,149 | 1,828 | 1,591 |
4 | Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности | 0,454 | 0,522 | 1,15 |
5 | Комплексный показатель
оценки финансовой устойчивости предприятия |
Х | Х | 131,15 |
Кабс.л. нач.г.= 133923 / 672291 = 0,198
Кабс.л. кон. г.=145295 / 786717 = 0,185
Кпр. ликв. нач.г.= (133923 +370692) / (672291 +672439) = 0,375
Кпр. ликв. кон. г.= (145295 +468217) / (786717 +159044) = 0,649
Ктек. ликв. нач.г.=(133923 +370692+1040909) / (672291 +672439) = 1,149
Ктек. ликв. кон. г.= (145295 +468217+1115360) / (786717 +159044) = 1,828
Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости предприятия = = 1,3115
Темп роста финансовой устойчивости = 1,3115* 100% = 131,15%.
Таким образом, финансовая устойчивость на предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия.
На основании данных, полученных в результате экономического анализа деятельности ООО «Рубин» дается комплексная оценка экстенсивности и интенсивности его деятельности. Данные приведены в таблице 20.
Таблица 20
Основные показатели по использованию производственных ресурсов
№ п/п | Показатели | Условные обозначения | Предыдущий год | Отчетный год | Темп роста (%) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб. | N | 7238399 | 8243819 | 1,139 |
2 | Среднесписочная численность рабочих, чел. | ССЧ | 9750 | 10725 | 1,1 |
3 | Материальные затраты, тыс. руб. | MЗ | 4211690 | 4756320 | 1,129 |
4 | Производственные
основные средства, активная часть, тыс. руб. |
F | 1654880 | 1721459 | 1,040 |
5 | Производительность труда, тыс. руб. (1/2) | ПТ | 742,400 | 768,654 | 1,035 |
6 | Материалоотдача, тыс. руб. (1/3) | Мо | 1,719 | 1,733 | 1,008 |
7 | Фондоотдача основных средств, тыс. руб. (1/4) | Fо | 4,374 | 4,789 | 1,095 |
Согласно данным таблицы 20 на предприятии в отчетном году наблюдался рост показателей интенсификации производства: производительности труда на 1,035%, рост показателя фондоотдачи – на 1,095%, что говорит о повышении качественного уровня использования ресурсов. Повысилась материалоотдача на 1,008% что говорит о экономном использовании материалов и снижении материальных затрат, что могло произойти по причине закупки более дешевых материалов.
Далее в таблице 21 определяются:
- соотношение прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства (графа 6);
-
доля влияния интенсивности и
экстенсивности на прирост
Таблица 21
Комплексная оценка эффективности использования производственных ресурсов.
№ п/п | Показатели | Условное
Обозначение показателей |
Темп
роста качественных показателей (коэф) |
Прирост ресурса на 1% прироста выручки | Доля
влияния на прирост выручки | ||
Коли-
честве- нных |
Каче-
ствен- ных |
Экстенсивного использования ресурсов | Интенсивного использования ресурсов | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | ССЧ рабочих | R | ПТ | 1,035 | 1,39 | 139 | –39 |
2 | Материальные затраты | M | Mо | 1,008 | 1,29 | 129 | –29 |
3 | Среднегодовая стоимость ОС | F | Fо | 1,095 | 0,35 | 35 | 65 |
4 | Комплексный показатель использования производственных ресурсов | Х | Х | 1,1424 | 0,6276 | 62,76 | 37,24 |
Комплексный показатель использования производственных ресурсов (гр. 5) = 1,035* 1,008 * 1,095= 1,1424
Прирост ресурса на 1% прироста выручки (гр. 6) = (прирост ресурса (%) -100) / (прирост выручки (%) – 100). Полученные данные прироста ресурсов на 1% прироста объема продаж переводятся на 100% прироста объема продукции умножением на 100% - данная величина относится на счет влияния факторов интенсивности (графа 7), оставшаяся до 100% часть (полученный результат вычитается из 100%) – есть доля влияния фактора интенсивности (графа 8).
Прирост ресурсов на 1% прироста объема продаж составил:
Таким образом, на 100% процентов роста объема продукции произошло увеличение численности рабочих на 159,2%; рост материальных затрат на 58% и стоимости основных средств на 93%. Общее влияние факторов экстенсивности на прирост объема продаж составило в отчетном году:
(1,39+ 1,29 + 0,35) / 3 = 3,03 (303%), а факторов интенсивности: 100% - 303% = - 203%.
В рассматриваемый период увеличились и доходы и расходы предприятия. Превышение роста выручки от продаж над показателем себестоимости повлияло на разницу между доходами и расходами. В отчетном периоде произошло увеличение общей суммы балансовой прибыли на 17368 тыс. руб. Данное увеличение прибыли является результатом увеличения таких ее составляющих, как операционная прибыль и внереализационная прибыль, плюс то, что прибыль от продаж в отчетном периоде по сравнению с прошлым годом увеличилась.
Задание №6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации.
Подготовка
стандартизированных
Таблица 22
№ п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ООО | Наибольшее значение показателя (эталон) | ||
«Рубин» | «Алмаз» | «Агат» | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Рентабельность продаж | 0,110 | 0,092 | 0,094 | 0,110 |
2 | Рентабельность активов | 0,086 | 0,098 | 0,097 | 0,098 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 0,129 | 0,089 | 0,138 | 0,138 |
4 | Рентабельность доходов | 0,035 | 0,033 | 0,030 | 0,035 |
5 | Рентабельность расходов | 0,040 | 0,024 | 0,027 | 0,040 |
6 | Коэффициент финансовой зависимость | 0,378 | 0,616 | 0,611 | 0,616 |
Rп = = = 0,110
Rа = = = 0,086
Rск = = = 0,129
Rдох = = = 0,035
Rрасх = = = 0,040
Кфз = = = 0,378
Далее построим матрицу стандартизированных коэффициентов для этого все показатели строки поделим на максимальный элемент предприятия-эталона.
1) (0,086/ 0,098)2 = 0,770
2) (0,098/ 0,098)2 = 1
3) (0,097/ 0,098)2 = 0,978
Коэффициент рентабельности собственного капитала:
1) (0,035/ 0,035)2 = 1
2) (0,033/ 0,035)2 = 0,889
3) (0,030/ 0,035)2 = 0,735
1) (0,040/ 0,040)2 = 1
2) (0,024/ 0,040)2 = 0,36
3) (0,027/ 0,040)2 = 0,456
1) (0,378/ 0,616)2 = 0,377
2) (0,616/ 0,616)2 = 1
3) (0,611/ 0,616)2 = 0,984
В
результате создается матрица
Таблица 21
Матрица
стандартизированных
№ п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ООО | Коэффициент значимости показателя | ||
«Рубин» | «Алмаз» | «Агат» | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Коэффициент рентабельности продаж | 1 | 0,700 | 0,730 | 1,8 |
2 | Коэффициент рентабельности активов | 0,770 | 1 | 0,978 | 1,4 |
3 | Коэффициент рентабельности собственного капитала | 0,874 | 0,416 | 1 | 2,0 |
4 | Коэффициент рентабельности доходов | 1 | 0,889 | 0,735 | 1,6 |
5 | Коэффициент рентабельности расходов | 1 | 0,36 | 0,456 | 1,5 |
6 | Коэффициент финансовой зависимости | 0,377 | 1 | 0,984 | 1,7 |
Итого (∑ стр. 1, 2, 3, 4, 5, 6) | 5,021 | 4,365 | 4,883 | Х | |
7 | Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя | Х | |||
8 | Ранжирование мест ООО | II | III | I | Х |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности