Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

 
     

1. С учетом показателей ООО «Рубин»:

    R = (1* 1,8) + (0,770* 1,4) + (0,874* 2) + (1* 1,6) + (1* 1,5) + (0,377 * 1,7) = 1,8+0,8301+1,748+1,6+1,5+0,6409 = 8,119

2. С учетом показателей ООО «Алмаз»:

    R = (0,700* 1,8) + (1* 1,4) + (0,416* 2) + (0,889* 1,6) + (0,36* 1,5) + (1* 1,7) = 1,26+1,4+0,832+1,4224+0,54+1,7 = 7,1544

3. С учетом показателей ООО «Агат»:

    R = (0,730 * 1,8) + (0,978 * 1,4) + (1 * 2) + (0,735 * 1,6) + (0,456 * 1,5) + (0,984* 1,7) = 1,314+1,3692+2+1,176+0,684+1,6728= 8,216

     На  основе рейтинговой оценки деятельности конкурирующих предприятий с  учетом степени значимости показателя эффективности деятельности предприятия  следует, что наибольшую рейтинговую  оценку получило ООО «Агат» – первое место, второе место занимает ООО  «Рубин» и третье место – ООО  «Алмаз». Т.е. из сравниваемых предприятий  наиболее результативной и эффективной  является деятельность ООО «Агат» (предприятия, анализируемого в данной работе), а  наименее результативной – деятельность ООО «Алмаз».

 
 
 
 
 
 
 
 

      

      

 
 
 
 
 
 

      Заключение.

     В данной курсовой работе был произведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО  «Рубин», что соответствует поставленной цели и задачам для её реализации.

     В процессе анализа ресурсного потенциала предприятия установлено, что общий  резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов составляет 318923,9 тыс. руб., за счет улучшения использования основных средств 1037736,07 тыс. руб.

     Выручка от продаж возросла по сравнению с  прошлым годом на 1005420 тыс.руб.

     Запас финансовой прочности в несколько  раз ниже нормы: 0,23% или 1917279,87 тыс. руб. в отчетном году и 0,022 % или     1936148,65 тыс. руб. в плановом году, что означает, что реализовав 75,271% и 78,98% продукции, предприятие сможет покрыть свои издержки и лишь соответственно 0,23% и 0,022 % реализованной продукции приносят предприятию прибыль, а нормативное значение запаса финансовой прочности составляет 60-70% от объема продаж.

     Анализ  себестоимости продукции выявил снижение в отчетном году показателя затрат на 1 рубль продаж на - 0,2 коп., что говорит о росте прибыльности производственной деятельности.

     Общая сумма доходов предприятия в  отчетном году увеличилась на 15586567

     тыс. руб., а общая сумма расходов выросла  на 986103 тыс. руб. или на, что говорит о увеличении прибыли предприятия на 14400464 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом и что является положительным фактором в его работе.

     В процессе анализа финансовых результатов  установлено, что в отчетном году прибыль от продаж увеличилась на 182957 тыс. руб. или на 9,86%, причем увеличение объема продаж и повышение цен на продукцию привели к росту прибыли, а повышение себестоимости продукции, изменение структуры продаж в сторону увеличения удельного веса низкорентабельных видов продукции, увеличение коммерческих  и управленческих расходов – к ее снижению. Резервом увеличения прибыли от продаж ООО «Рубин» является возрастание удельного веса в объеме продаж более рентабельных видов продукции, а также снижение себестоимости товаров и коммерческих и управленческих расходов. Качество прибыли ООО «Рубин» невысокое, так как ее прирост в большей степени связан с ростом отпускных цен на продукцию, а рост физического объема продаж привел к незначительному увеличению прибыли.

     Рентабельность  производственной деятельности в отчетном году уменьшилась на 0,345% за счет уменьшения доходности инвестиций. Рентабельности активов выросла на 8,6% за счет снижения доли доходов. Рентабельность собственного капитала также выросла не значительно на 0,129%

     Анализ  финансового положения показал, что баланс ООО «Рубин» в отчетном году можно считать ликвидным. Все коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям причем наблюдалась их положительная динамика. Все это говорит о хорошем финансовом положении предприятия и о его улучшении в течение года. Платежеспособность ООО «Рубин» можно охарактеризовать как достаточно высокую, коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативному значению как в прошлом 1,149, так и в отчетном году 1,828.

     При проведении комплексной оценки финансового  положения ООО «Рубин» показала, что финансовая устойчивость на нашем предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия. Повысилась материалоотдача на 1,008% что говорит о экономном использовании материалов и снижении материальных затрат. Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости 131,15.

     Рейтинговое ранжирование, проведенное на основе полученных в процессе анализа показателей, определило, что ООО «Рубин» второе место среди конкурентов. Таким образом, основное внимание руководству предприятия следует сосредоточить на повышении эффективности использования имеющихся ресурсов, что в свою очередь приведет к использованию большего числа резервов, которые в свою очередь приведут к получению дополнительной прибыли. Мерами по ее улучшению могут быть:

• проведение оценки медленнореализуемых активов, выявление излишних и залежалых запасов и уменьшение их, систематический контроль за состоянием запасов с использованием современных методов управления запасами;
• совершенствование управления дебиторской задолженностью, для чего следует: осуществлять регулярный мониторинг дебиторов по видам продукции, объему задолженности, срокам погашения и др., своевременно образовывать резерв по сомнительным долгам; осуществить комплекс мер, направленных на укрепление расчетно-платежной дисциплины: минимизацию временных интервалов между моментами завершения работ, отгрузки продукции, предъявления платежных документов; предоставление системы скидок покупателям; введение штрафных санкций за просрочку платежа; использование возможности оплаты долгов векселями;
• повышение эффективности маркетинговой деятельности, освоение выпуска высокорентабельных видов продукции;
• совершенствование финансовой деятельности, в частности, осмотрительная политика по выбору источников финансирования;
• внедрение новых форм и методов управления, в том числе управления капиталом и активами для повышения финансовой устойчивости;
• пересмотр коммерческих и управленческих расходов, с целью их снижения;
• повышения качества продукции, снижение закупочных цен на сырье и как следствие снижение себестоимости.

     Список  использованной литературы.

1. Вахрушина М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: Вузовский учебник, 2008.
2. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2006 г.
3. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2006 г.
4. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: Дашков и К, 2006 г.
5. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2003 г.