Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 13:47, курсовая работа
Целью работы является оценка финансово-хозяйственной и маркетинговой деятельности предприятия ООО «Рубин».
Объектом исследования является ООО «Рубин». Предметом исследования является его финансово-хозяйственная и маркетинговая деятельность.
Источниками данных, используемых в работе, являются документы бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия.
Введение 3
1. Теоретическая часть: анализ ресурсного потенциала организации 4
2. Оценка качества информационной базы анализа 11
3. Анализ эффективности хозяйственной деятельности 15
3.1 Анализ эффективности использования ресурсного потенциала организации 15
3.2 Анализ производства и объема продаж 22
3.3 Анализ затрат и себестоимости продукции 25
3.4 Анализ финансовых результатов организации и рентабельности 30
4. Анализ финансового положения организации 35
4.1 Анализ финансовой устойчивости 35
4.2 Анализ ликвидности 35
4.3 Анализ деловой активности 37
4.4 Комплексная оценка финансового положения 38
Заключение 40
Список использованной литературы 42
Продолжение таблицы 2
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
3 | Материалоотдача проданной продукции, коэфф. | Мо | 1,7186 | 1,7332 | 0,0146 |
4 | Степень влияния следующих факторов: |
| X | X | X |
5 | изменения стоимости материалов в себестоимости продаж, тыс. руб. | Мз | X | X | 936026 |
6 | изменения материалоотдачи продаж, тыс. руб. | Мо | X | X | 69394 |
Значение стоимости материалов в себестоимости продаж было взято нами из таблицы «Расходы по обычным видам деятельности». Материалоотдача рассчитывалась как отношение объема продаж к стоимости материалов в себестоимости продаж.
На основе данных таблицы 2 оценим влияние отдельных факторов на динамику общего объема производства продукции методом цепной подстановки.
Исходная двухфакторная мультипликативная модель
V = Мз × Мо.
Влияние фактора «изменения стоимости материалов в себестоимости продаж» равно:
4756320×1,7186- 4211700×1,7186 = 936026 тыс. руб.
Влияние фактора «изменения материалоотдачи продаж» равно:
4756320×1,7333-4756320×1,7182 = 69394 тыс. руб.
Общее влияние факторов составит:
936026 +69394 = 1005420 тыс. руб.
Таким образом, на рост объема продаж (+1005420) повлияли: рост стоимости материалов в себестоимости продаж (+93602), снижение материалоотдачи продаж (+69394).
Размер резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов составляет: 0 тыс. руб.
3. Определим степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, на объем продаж. Для этого составим таблицу 3.
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств
№ п/п | Показатель | Условное обозначение | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+, -) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Объем продаж (без НДС), тыс. руб. | V | 7238399 | 8243819 | 1005420 |
2 | Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, тыс. руб. | ОС пр | 1078523 | 1124517 | 45994 |
3 | Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, дн. | Чд | 240 | 245 | 5 |
4 | Коэффициент сменности работы оборудования, коэфф. | Ксм | 1,3 | 1,5 | 0,2 |
5 | Средняя продолжительность смены, ч. | Чч | 8 | 7,8 | -0,2 |
6 | Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, тыс. руб. | Вч | 0,0027 | 0,0026 | -0,0001 |
7 | Степень влияния следующих факторов (рассчитать): | X | X | X | X |
8 | а) изменения первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, тыс. руб. | DОСпр | X | X | 308684,12 |
9 | б) изменения количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии, тыс. руб. | DЧд | X | X | 157230,90 |
10 | в) изменения Ксм, тыс. руб. | DКсм | X | X | 1185279,08 |
11 | г) изменения средней продолжительности смены, тыс. руб. | DЧч | X | X | -222239,83 |
12 | д) изменения продукции, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы, тыс. руб. | DВч | X | X | -423534,27 |
В данной таблице среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств определялась на основании данных приложения к бухгалтерскому балансу.
Значение строк 3-5 за прошлый и отчетный годы взяты из справки №1.
Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования рассчитывался по формуле:
Вч = V / (ОСпр × Чд × Ксм × Чч).
На основе данных таблицы 3 оценим влияние отдельных факторов на динамику общего объема производства продукции методом цепной подстановки.
Исходная пятифакторная мультипликативная модель
V = ОСпр × Чд × Ксм × Чч × Вч.
Результаты метода цепной подстановки представлены в графе 3.
Таким образом, на рост объема продаж (+1005420) повлияли:
а) изменение первоначальной стоимости активной части производственных основных средств (+308684,12);
б) изменение количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии (+157230,90);
в) изменение коэффициента сменности (+157230,90);
г) изменение средней продолжительности смены (-222239,83);
д) изменение продукции, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы (-423534,27).
Размер резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования основных средств составляет:
222239,83+423534,27 = 645774,10 тыс. руб.
4. Дадим комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации, результаты которой представим в таблице 4.
При заполнении таблицы 4 использовались следующие формулы:
Tпр = K1/K0×100% - 100%,
где Tпр – темп роста, %;
K1 и K0 – показатели, по которым рассчитываются: темп роста за базовый период – с индексом 0 и за отчетный период – с индексом 1.
В графе 4 определяется соотношение темпов приростов ресурсов и темпов прироста общего объема производства продукции:
Kj = Tпрi/TпрN,
где Tпрi - темп прироста i-го ресурса;
TпрN - темп прироста объема продукции.
Таблица 4
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Темп прироста | Прирост ресурса на 1 % прироста общего объема производства продукции | Коэффициент влияния на прирост выручки от продаж, % | |
экстенсивности использования ресурсов | интенсивности использования ресурсов | ||||||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Численность рабочих, чел. | 9750 | 10725 | 10,000 | 0,720 | 71,99 | 28,01 |
2 | Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов, тыс. руб. | 1078523 | 1124517 | 4,265 | 0,307 | 30,70 | 69,30 |
3 | Стоимость материалов в себестоимости продаж, тыс. руб. | 4211690 | 4756320 | 12,931 | 0,931 | 93,10 | 6,90 |
4 | Выручка от продаж, тыс. руб. | 7238399 | 8243819 | 13,890 | X | X | X |
5 | Комплексные показатели использования ресурсов | X | X | X | 0,653 | 65,26 | 34,74 |
Умножив полученный коэффициент на 100%, можно оценить влияние, которое оказывает изменение данного вида ресурсов на общее изменение общего объема продаж. Таким образом рассчитаны данные графы 5 – влияние экстенсивных факторов на 100% прироста общего объема продаж.
Соответственно влияние интенсивных факторов будет равно (100 – гр.5), ибо в сумме влияние всех факторов всегда равно 100%.
Комплексную оценку интенсификации и экстенсификации производственно-хозяйственной деятельности, основанную на анализе влияния факторов на прирост общего объема продаж продукции, можно определить по формуле:
Kj экст = Σ(гр.4×100)/n (для гр.5),
Kj интен = Σ(100 – гр.5)/n (для гр.6).
Kj экст = (71,99+30,70+93,10)/3 = 65,26.
Kj интен = 100 – 65,26 = 34,74.
Анализ таблицы 4 позволяет сделать следующий выводы:
- в отчетном году по сравнению с предыдущим абсолютно большинство ресурсов используются экстенсивно (гр. 5 таблицы 4), что говорит о неэффективном управлении ими;
- комплексная оценка интенсификации и экстенсификации производственно-хозяйственной деятельности позволяет оценить совокупное влияние факторов. В нашем случае полученный результат говорит о том, что он достигнут за счет экстенсивного использования ресурсов организации (65,26). Поэтому руководство организации должно принять решения, направленные на увеличение степени интенсификации ресурсов.
5. Определим комплектный резерв увеличения объема продаж за счет лучшего (экстенсивного и интенсивного) использования ресурсного потенциала предприятия. Для этого составим таблицу 5.
Таблица 5
Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов (тыс. руб.)
№ п/п | Показатель . | Резерв увеличения объема продаж, выявленный в процессе анализа | Резерв увеличения объема продаж при комплектном использовании имеющихся резервов улучшения использования ресурсов |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Возможность увеличения стоимости продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов | 203202,9719 | 203202,9719 |
2 | Возможность увеличения стоимости продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов | 0 |
|
3 | Возможность увеличения стоимости продаж за счет лучшего использования основных производственных средств | 645774,10 |
|
4 | Итого комплектный ресурс | X | 203202,9719 |
В таблице 4 было выяснено, что трудовые ресурсы и ресурсы основных фондов носят экстенсивный характер, поэтому резерв увеличения объема продаж при комплектном использовании имеющихся резервов улучшения использования ресурсов может осуществляться за счет их интенсификации.(5, с.105)
1. Определим влияние на прирост объема продаж изменения количества проданной продукции (в натуральном выражении), ее структуры и цен на нее. Для этого составим таблицу 6.
Пусть р0, р1 – цены на товар прошлого и отчетного годов, q0, q1 – количество товаров прошлого и отчетного годов.
Тогда влияние на прирост объема продаж изменения количества проданной продукции определяется по формуле:
qqp = Σq1р0 - Σq0p0. (разница между итоговыми показателями граф 6 и 5).
8975416- 7238399,2- = 1737017 тыс. руб.
Таблица 6
Оценка влияния на прирост объема продаж изменения количества проданной продукции, ее структуры и цен на нее
№ n/п | Наименование проданной продукции | Количество проданной продукции, шт. | Цены на реализованную продукцию. тыс. руб. | Расчетный показатель выручки за отчетный год, тыс. руб. | Выручка за отчетный год в ценах отчетного года, тыс. руб. | |||
за прошлый год | за отчетный год | за прошлый год | за отчетный год | при структуре прошлого года и в ценах прошлого года, тыс.руб. | при структуре отчетного года и ценах прошлого года, тыс. руб. | |||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Изделие А | 11500 | 11680 | 256 | 302,3 | 2944000 | 2990080 | 3530864 |
2 | Изделие В | 5880 | 5600 | 305,34 | 264,42 | 1795399,2 | 1709904 | 1480752 |
3 | Изделие С | 7000 | 11976 | 357 | 269,89 | 2499000 | 4275432 | 3232203 |
4 | Итого | 24380 | 29256 | X | X | 7238399,2 | 8975416 | 8243819 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности