Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 12:53, курсовая работа
Целью данной работы является определение финансового состояния предприятия, выявление изменений в его финансовом состоянии, установлении факторов, вызывающих данные изменения.
Следовательно, для достижения цели исследования необходимо решение ряда следующих задач:
- предварительный обзор бухгалтерской отчетности;
- анализ формирования и размещения капитала;
- анализ финансовых результатов;
- анализ финансового состояния предприятия;
- анализ состояния и использования основных средств предприятия;
- анализ использования труда и заработной платы ООО «Лесопромышленное предприятие»;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ КАПИТАЛА…………6
1.1. Анализ источников формирования капитала………………………...6
1.2. Анализ размещения капитала………………………………………….8
1.3. Анализ эффективности использования капитала…………………...11
1.4. Анализ оборачиваемости капитала…………………………………..12
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ…………………………......14
2.1. Анализ состава и динамики прибыли ………………………………14
2.2. Анализ показателей рентабельности………………………………..15
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………….17
3.1. Анализ ликвидности и платежеспособности………………………17
3.2. Анализ финансовой устойчивости………………………………….22
4. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ…………………………………………………………………...25
4.1. Анализ состава, динамики и состояния основных средств……….25
4.2. Анализ обеспеченности предприятия основными
средствами……………………………………………………………31
4.3. Анализ использования основных средств………………………….31
5. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ
ПЛАТЫ……………………………………………………………………..33
5.1. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия…………33
5.2. Анализ производительности труда и заработной платы…….........36
6. АНАЛИЗ СБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ………………………........44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..48
Выводы: в 2008г. основные средства уменьшились на 78 тыс. руб. (на 2,6%) за счет машин и оборудования. Активная часть основных фондов уменьшилась на конец года на 1%.
В
таблице 4.4 представлен анализ движения
и структуры основных средств
за 2009г.
Таблица 4.4 – Анализ движения и структуры основных средств за 2009г.
Виды основных фондов | На начало года | Введено в действие | Выбыло в течение года | Наличие на конец года | ||||
сумма тыс. р. | уд. вес, % | сумма тыс. р. | уд. вес, % | сумма тыс. р. | уд. вес, % | сумма тыс. р. | уд. вес, % | |
Земельные участки | - | - | - | - | - | - | - | - |
Здания | 209 | 16,2 | - | - | - | - | 209 | 16,1 |
Сооружения | 15 | 1,2 | 15 | 100,0 | - | - | 30 | 2,3 |
Машины и оборудование | 684 | 53,2 | - | - | 684 | 52,5 | ||
Транспортные средства | 379 | 29,4 | - | - | - | - | 379 | 29,1 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | - | - | - | - | - | - | - | |
Прочие основные средства | - | - | - | - | - | - | - | - |
Всего основных средств, в т.ч. | 1287 | 100,0 | 15 | 100,0 | - | - | 1302 | 100,0 |
производственных | 1287 | 100,0 | 15 | 100,0 | - | - | 1302 | 100,0 |
непроизводственных | - | - | - | - | - | - | - | - |
в т.ч. активная часть основных фондов | 1063 | 82,60 | - | - | - | - | 1063 | 81,60 |
Выводы: В 2009г. произошло увеличение основных средств на 15 тыс. руб. (1,1%) за счет сооружений, т.е. пассивной части основных фондов. Наибольший удельный вес на конец года в структуре основных фондов занимают машины и оборудование (52,5%). Далее транспортные средства (29,1%), здания (16,1%), сооружения (2,3%).
Для анализа технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (ф.№5), необходимо рассчитать следующие показатели:
1)Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:
Кобн= ;
2)
Срок обновления основных
Тобн= ;
3)Коэффициент выбытия (Кв):
Кв= ;
4)Коэффициент прироста (Кпр):
Кпр= ;
5)Коэффициент износа (Кизн):
Кизн ;
6)Коэффициент технической годности (Кг):
Кг
Анализ технического состояния основных средств представлен в таблице 4.5.
Таблица 4.5 – Анализ технического состояния основных средств.
Показатели | Значение по годам | изменение | |||
2007г. | 2008г. | 2009г. | 2008г. к 2007г. | 2009г. к 2008г. | |
Коэффициент обновления (Кобн) | 0,037 | - | 0,012 | -0,037 | 0,012 |
Срок обновления основных средств (Тобн) | 26,3 | - | 85,8 | -26,3 | 85,8 |
Коэффициент выбытия (Кв) | - | 0,057 | - | 0,057 | -0,057 |
Коэффициент прироста (Кпр) | 0,038 | -0,057 | 0,012 | 0,019 | 0,069 |
Коэффициент износа (Кизн) | 0,111 | 0,112 | 0,148 | 0,001 | 0,036 |
Коэффициент технической годности (Кг) | 0,927 | 0,943 | 0,864 | 0,016 | -0,079 |
Выводы:
по данным таблицы видно, что заметного
улучшения технического состояния
основных средств предприятия не произошло.
4.2. Анализ
обеспеченности предприятия
Показателями,
характеризующими уровень обеспеченности
предприятия основными
Фондовооруженность труда ;
Техническая вооруженность труда = ;
Фондоемкост
В таблице 4.6 представлены расчеты данных показателей.
Таблица 4.6 – Анализ показателей, характеризующих уровень обеспеченности предприятия основными средствами.
Показатели | Значение по годам | изменение | |||
2007г. | 2008г. | 2009г. | 2008г. к 2007г. | 2009г. к 2008г. | |
Фондовооруженность труда | 58,3 | 78,0 | 61,6 | 19,7 | -16,4 |
Техническая вооруженность труда | 33,1 | 40,2 | 32,6 | 7,1 | -7,6 |
Фондоемкость | 0,27 | 0,24 | 0,18 | -0,03 | -0,06 |
Выводы:
Максимальное значение таких показателей,
как фондовооруженность труда и техническая
вооруженность труда было в 2008г., т.е. максимальный
уровень обеспеченности предприятия основными
производственными фондами был в 2008г.
Значение показателя фондоемкости за
три отчетных периода имело тенденцию
снижения. Это говорит об экономии материальных
ресурсов, об уменьшении затрат на производство,
о повышении эффективности производства.
4.3. Анализ использования основных средств.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств (ОС) используются следующие показатели:
1)Фондоотдача ;
2)Фондорентабельность
3)Фондоотдача
активной части ОС=
Расчет данных показателей представлен в таблице 4.7.
Таблица 4.7 – Анализ показателей эффективности использования ОС.
Показатели | Значение по годам | изменение | |||
2007г. | 2008г. | 2009г. | 2008г. к 2007г. | 2009г. к 2008г. | |
Фондоотдача ОС | 3,76 | 4,14 | 5,55 | 0,38 | 1,41 |
Фондорентабельность | 0,22 | 0,08 | 0,41 | -0,14 | 0,33 |
Фондоотдача активной части ОС | 4,59 | 5,05 | 6,89 | 0,46 | 1,84 |
Выводы: Такой показатель, как фондоотдача, в течение всех отчетных периодов увеличивался. Это является положительным моментом и указывает на экономию основных производственных фондов и увеличение объема выпускаемой продукции.
Снижение показателя фондорентабельности в 2008г. свидетельствует об уменьшении прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных фондов, и наоборот, увеличение прибыли на единицу ОПФ в 2009г.
Значение
показателя фондоотдачи активной части
ОС также имело тенденцию увеличения
за все три отчетных периода, т.е. объем
произведенной продукции увеличился за
счет активной части ОПФ.
5. АНАЛИЗ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДА И
5.1. Анализ
использования трудовых
От
обеспеченности предприятия трудовыми
ресурсами и эффективности их
использования зависят объем
и своевременность выполнения всех
работ, степень использования
Для
характеристики движения рабочей силы
необходимо рассчитать и проанализировать
следующие показатели:
1)Коэффициент оборота по приему персонала (Кпр):
Кпр
;
2)Коэффициент оборота по выбытию (Кв):
Кв
;
3)Коэффициент текучести кадров (Ктк):
Ктк
;
4)Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кпс):
Кпс
Данные
о движении персонала представлены
в таблице 5.1.
Таблица 5.1 – Анализ данных о движении персонала.
Показатель | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Изменение | |
2008г. к 2007г. | 2009г. к 2008г. | ||||
Численность персонала на начало года | 23 | 28 | 22 | 5 | -6 |
Приняты на работу | 9 | 6 | 10 | -3 | 4 |
Выбыли | 4 | 12 | 6 | 8 | -6 |
В том
числе:
по собственному желанию уволены за нарушения трудовой дисциплины |
2 |
5 1 |
3 |
3 1 |
-2 -1 |
Численность персонала на конец года | 28 | 22 | 26 | -6 | 4 |
Среднесписочная численность персонала | 26 | 21 | 23 | -5 | 2 |
Коэффициент оборота по приему работников | 0,3 | 0,3 | 0,4 | - | 0,1 |
Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,2 | 0,6 | 0,3 | 0,4 | -0,3 |
Коэффициент текучести кадров | 0,08 | 0,28 | 0,13 | 0,2 | -0,15 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,73 | 0,76 | 0,70 | 0,03 | -0,06 |