Анализ материально-производственных запасов

     Далее определяем динамику совокупных затрат коэффициентом, то есть: 

     Ксз ⁼ СЗ₂: C3₁ = 60551,5 / 64884,5= 0,933                                   (57)

       Затем сопоставляем динамику продукции и динамику совокупных затрат и получаем коэффициент динамики качественного показателя Кк, который заносится в строку 7 по графе 2 таблицы 21. 

     К_к = ТПз/ТП, : К_сз. = 1,532/0,933= 1,693                                     (58)

     То  есть прирост совокупных ресурсов на 1% прироста продукции составит 0,532 : (-0,067) = -0,126

     Это число следует записать в графу 3 по строке 7.

     Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции  составит -12,6%, интенсивности – 112,6%.

     Совокупный  социально-экономический эффект повышения  интенсивности определяется как сумма строк 1, 3, 6 по графе 6 таблицы 21.

     Он  равен:

     -3143 +1118-9810 = - 11836тыс.р.

     Совокупный  экономический эффект, отраженный в  показателях предприятия (графа 6) будет меньше совокупного социально-экономического эффекта на величину прироста средней оплаты труда персонала

     Перерасход по себестоимости составит сумму по строкам 2,3,5, то есть:

     -1436 +1118 + 117= 201 тыс. р.

     Экономия  примененного (авансированного) капитала составит сумму по строкам 4,5,6.

     -28695+117 -9810 = -38388 тыс.р.

      Оценка  всесторонней  интенсификации  показала эффективное использование ресурсов, так как  показатель  комплексной оценки  указывает на экономию в размере 41304тыс.р. Он сформировался главным образом из – за  экономии  по численности в размере 3143 тыс. р., по фонду заработной платы 1436тыс.р., основным производственным фондам -28695тыс.р. и оборотным средствам в размере 9810 тыс.р.. Перерасход возник по таким видам ресурсов как материальные затраты и амортизация. Для того чтобы улучшить эффективность использования ресурсов необходимо  пересмотреть условия труда и  его оплаты на предприятии, оптимизировать структуру материальных запасов и использование амортизации. 

     Заключение 

           Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности ТОО «Пашковское » был проведен на основании данных годовой бухгалтерской отчетности за 2006г. и 2007 г.

     Работе  был произведен анализ объема и структуры  продукции, анализ использования ресурсов, анализ  финансового состояния, анализ деловой активности, включающий анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств, а так же факторный анализ рентабельности, завершил работу комплексный анализ и оценка хозяйственной деятельности

        Анализ показал: больше всего  продукции было произведено в  2007г., объем составил 20160тыс. р., в 2006г.  было произведено 13163 тыс.р., то есть прирост объема продаж составил 53,16% или 6997тыс. р.  Объем продаж продукции собственно производства в 2006г. составил 13544 тыс. р., а в 2007 г. – 22446 тыс. р. больше по сравнению с предыдущим годом на 65,73%.  Объемы производства и продажи не совпадают и объемы продаж превышают товарную продукцию:  в 2006г. было реализовано на 381тыс.р. больше, чем произведено, а в 2007г. на 2286тыс.р. Это связано с особенностью деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, так как  урожай они получают летом, продают его осенью, а остатки его переходят на следующий год и на начало года  имеются большие остатки продукции на складах.

     Ежегодно  ТОО «Пашковское»  планирует объемы производства готовой продукции, продаж и отслеживает, как они выполняются. Анализ выполнения плана производства выявил невыполнение плана  в 2006г. и 2007г. около 10%. Подобные колебания связаны с невозможностью точно предсказать урожайность зерновых культур и соответственно объемы реализации, что является естественным для предприятия, у которого растениеводство ведущая отрасль.

     В структуре товарной продукции за анализируемый период, а также  в среднем за три года преобладает продукция  растениеводства, которая составляет 85% в 2007г., хотя цена на животноводческую продукцию выше, чем на растениеводческую и продукция реализуется круглогодично. То есть финансовое состояние ТОО «Пашковское»  в большей мере зависит от состояния и рентабельности растениеводства.

      Однако  доля растениеводства сокращается  за исследуемый период она уменьшилась с 90,5% до 85% в пользу животноводства, хотя в абсолютных величинах наблюдается рост как животноводству, так и по растениеводству.

     Животноводство  занимает 15% от удельного веса и дает колхозу в среднем за три года – 12,8% доходов от всей реализованной продукции. Наблюдается тенденция роста производства и реализации зернового хозяйства. Молоко и крупнорогатый скот хозяйство не производит, оно занимается преимущество размножением свиней и переработкой продукции собственного производства.

       В 2007г. продукция животноводства  собственного производства, реализованная  в переработанном виде было  сдано мяса свинины на 266 тыс.р., а продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде составила 2756 тыс.р. В целом за два   года в хозяйстве отмечается увеличение стоимости товарной продукции как по растениеводству на 21,9%, так и по животноводству на 105,7%.

     Анализ использования ресурсов показа, что в 2006г. фондоотдача составила  -  0,3937р., в 2007г. – 0,9354р., увеличение составило 0,5417р. (в процентном выражении 137,6%.). Это значит, что в 2007г.  по сравнению с 2006г. на каждый 1 р. среднегодовой стоимости основных производственных фондов, вложенных в производство продукции, приходится на 0,5417р. выручки больше, чем 2006г.  То есть увеличилась эффективность использования основных производственных фондов.

     Наблюдается уменьшение материалоотдачи, то есть происходит увеличение затрат на 1 р. проданной товарной продукции и с 1 р. затрат можно получить меньшее количество товарной продукции. Уменьшение материалоотдачи составило 0,4332коп.

     Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2007г. составили большую величину  (0,962 р.) по сравнению с 2006г. отклонение составило 0,012 р. Как следствие данное изменение вызвало относительное увеличение себестоимости продукции.

     Анализ  выявил   не значительные изменения  в структуре затрат: если в 2006 г. материальные затраты составили 50,46% от общей величины затрат, то в 2007г. они  увеличились до 57,1%, затраты на оплату труда сократились с 29,3% до 22,66%,  незначительно возросла доля амортизации с 16,66%  до 17,51%.  Доля прочих затрат невелика и  составляет менее одного процента, в 2007г. на не пришлось 0,39%. Данные  изменения  в структуре затрат произошли главным образом за счет увеличения доли материальных  затрат.

     Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период. Предприятие в 2007г. получило прибыль в размере2774 тыс.р., что меньше, чем в 2006г. на 609тыс.р или 18%.   По расчетным данным темп роста прибыли в 2007г. меньше темпов роста основных производственных фондов, поэтому использование основных производственных фондов в 2007г. признается не эффективным.

     Анализ  оборачиваемости  показал, что  оборачиваемость  оборотных средств велика и их оборот  в 2007г. составляет более одного года, но происходит незначительное  увеличение оборачиваемости оборотных средств, если оборачиваемость  оборотных средств в 2006г. составляла  539,53 дня, то в 2007г.  она уменьшилась до 341,28 дня (уменьшение составило    37,38  % или   198,26  дня), таким образом, за два года оборот увеличилась на 0,39 оборота. Подобная ситуация наблюдается и по нормируемым оборотным активам, в 2007г. их оборот так же составлял более одного года или  436,39дня или 0,82 оборота. Оборачиваемость нормируемых оборотных средств  так же увеличилась и поэтому по состоянию на 2007 г.  их оборот составил 273,27 дня или  1,32 оборота. В результате увеличения оборачиваемости как оборотных средств и в частности нормируемых оборотных средств предприятие сэкономило 10170,48 тыс. р., так как повысилась эффективность использования ресурсов.

       Для анализа финансового состояния в качестве исходных данных использованы: бухгалтерский баланс (форма № 1) и отчет о финансовых результатах и их использовании (форма №2).

      С 2006г. по 2007 г. актив  баланса  изменялся следующим образом: в начале 2007г. он уменьшился  на 3,1% или 1369тыс.р. и составил 43007 тыс.р., а к концу 2007г. вновь увеличился на 6,1% или  2612 тыс. р. и составил  45619 тыс.р.

        Анализ  структуры актива показал,  что наибольший вес в активах предприятия по состоянию на конец 2007г. принадлежит основным средствам (54,9%), запасам (36,4%). Доля остальных статей незначительна: доля денежных средств – 4,3 %, долгосрочной дебиторской задолженности – 3,6%,  краткосрочной дебиторской задолженности – 0,7%, краткосрочных фианансовоых вложений – 0,02%. Данная структура активов сложилась в результате роста доли внеоборотных активов по сравнению с оборотными активами

     Соотношение собственного и заемного капитала таково, что в конце 2007 г. на долю собственного капитала приходилось 86,5%, то есть в пассиве больше половины  средств предприятия являются собственными,  а доля заемного капитала составляет 13,5% соответственно. Величина собственного капитала  за исследуемый период увеличилась с 80,1% до 86,5% в результате  увеличения добавочного капитала.  При сложившейся ситуации можно констатировать финансовую не зависимость предприятия от внешних источников финансирования, что улучшает финансовое положение предприятия, это подтверждает и значение коэффициента автономии (он характеризует степень зависимости предприятии от внешних источников финансирования), то его значение принимает положительное значение и он находится в пределах нормы (более 0,5) по состоянию на конец 2007г. его значение составило 0,86. 

     На  протяжении двух лет  выполнялись  все условия ликвидности, поэтому  баланс следует признать абсолютно ликвидным.

      Основным  фактором, определяющим общую платежеспособность, является наличие у предприятия  собственного капитала. Анализируя источники организации, необходимо отметить, что собственным капиталом ТОО «Пашковское » обладает.

     Анализ  платежеспособности ТОО «Пашковское» показал соответствие  коэффициента абсолютной ликвидности нормативу за два исследуемых года (2006-2007гг), так же как и значение уточненной ликвидности. Значения же остальных коэффициентов  соответствовало нормативу во все периоды времени, даже коэффициента общей платежеспособности. То есть предприятие сможет погасить все свои обязательства если реализует все свои активы.

     В 2006 г.  ТОО «Пашковское» получило прибыль в размере 380тыс.р., а в  2007г. – прибыль в размере 4084тыс.р. То есть, деятельность предприятия складывается таким образом, что заложенная норма рентабельности увеличилась за исследуемый период. Расчет показателей свидетельствует о  повышении рентабельности предприятия в 2007г., если в 2006г. прибыль  с 1 р. активов составляла – 5,13%, то в 2007г. – 6,9%, увеличение составило 1,79%. Подобная ситуация сложилась и по  текущим активам. Рентабельность продаж так же сократилась и в 2007г. составила –13,61% против 16,55% в 2006г.

     Показатели  оборачиваемости увеличиваются, оборачиваемость  всех активов увеличилась на 0,2 оборота, а текущих активов на 0,39 оборота  и составила в 2007 г. 1,05 оборота, что  больше, чем в предыдущем году, то есть эффективность использования ресурсов увеличивается, не смотря на снижение рентабельности.

     Для определения динамики качественных показателей использования ресурсов рассчитываются темпы роста всех показателей таблицы, в том числе по производительности труда, зарплатоотдаче и другим показателям Анализ достигнутых темпов роста показал, что произошел рост производительности труда, он составил 167,6%, зарплатоотдача так же увеличилась и составила – 130,9%, спад наблюдается по материалоотдаче (89,5%), фондоотдача выросла на 119,6%, амортизациоотдача сократилась на 3,6%, а оборачиваемость оборотных средств  возросла на 46,1%. Интенсивный уровень  использования ресурсов наблюдается по таким видам ресурсов как материальные затраты и амортизация, экстенсивно используются все остальные ресурсы.

      Оценка  всесторонней  интенсификации  показала эффективное использование ресурсов, так как  показатель  комплексной оценки  указывает на экономию в размере 41304тыс.р. Он сформировался главным образом из – за  экономии  по численности в размере 3143 тыс. р., по фонду заработной платы 1436тыс.р., основным производственным фондам -28695тыс.р.  и оборотным средствам в размере 9810 тыс.р.. Перерасход возник по таким видам ресурсов как материальные затраты и амортизация.