Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 13:05, курсовая работа
Цель курсовой работы – проведение комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, включающего:
– анализ производства и реализации продукции;
– анализ интенсивности использования ресурсов;
– анализ себестоимости продукции;
– анализ эффективности деятельности предприятия;
– анализ оборачиваемости капитала;
– анализ финансового состояния предприятия;
– диагностику вероятности банкротства.
Введение……………………………………………………………………………...3
Краткая экономическая характеристика предприятия…………………………4
Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия..6
Анализ производства и реализации продукции……………………………6
Анализ использования факторов производства……………………………7
Анализ себестоимости продукции…………………………………………18
Анализ результатов хозяйственной деятельности………………………...23
Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства………………………………………………………………………37
Маржинальный анализ…………………………………………………………. 57
Выбор варианта машин и оборудования………………………………….57
Обоснование решения «производить или покупать»……………………59
Обоснование варианта технологии производства……………………….60
Обоснование структуры выпуска продукции…………………………….63
Выбор решения с учетом ограничения на ресурсы………………………66
Обоснование эффективности толлинга…………………………………...67
Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………….72
Заключение………………………………………………………………………….76
Список использованных источников……………………………………………...77
Приложения………………………………
Коэффициент
оборачиваемости характеризует
отдачу продукции на каждый рубль
оборотных средств или
По
большинству коэффициентов
Коэффициент оборачиваемости всех оборотных средств увеличился на 0,2594 оборота.
Оборот каждого элемента оборотных средств особый: для производственных запасов – это поступление их в производство; для остатков готовых изделий на складе – отгрузка; для дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений – поступление денег на расчетные счета предприятия; для денежных средств их расход.
Коэффициент
оборачиваемости запасов и
Увеличение коэффициента оборачиваемости готовой продукции на 5,8449 оборота говорит об улучшении процесса сбыта т ускорении отгрузки.
Оборачиваемость
дебиторской задолженности
Коэффициент оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений снизился на 6,5092 оборота. Это может свидетельствовать о нерациональной организации работы предприятия, допускающего замедление использования высоколиквидных активов, основное предназначение которых – обслуживание производственно-хозяйственного оборота предприятия.
Влияние
факторов на коэффициенты оборачиваемости
проанализируем по моделям:
где Кобi – коэффициент оборачиваемости i-го вида оборотных средств;
В – выручка от реализации;
Оi – средние остатки i-го вида оборотных
средств.
Таблица
24 – Анализ влияния факторов на коэффициенты
оборачиваемости
Коэффициенты оборачиваемости | 2008 | 2009 | Изменение | ||
Всего | В т.ч. за счет изменений | ||||
Объема реализации | Средних остатков средств | ||||
1. Всех активов | 0,8363 | 1,0957 | 0,2594 | 0,2825 | -0,0231 |
2. Денежных средств и КФВ | 15,4287 | 8,9195 | -6,5092 | 5,2118 | -11,7210 |
3. Запасов и затрат | 1,8408 | 2,7246 | 0,8838 | 0,6218 | 0,2620 |
4. Готовой продукции | 18,3528 | 24,1977 | 5,8449 | 6,1996 | -0,3547 |
5. Дебиторской задолженности | 1,7042 | 2,3103 | 0,6061 | 0,5757 | 0,0304 |
Проведенный факторный анализ показал, что увеличение коэффициентов оборачиваемости произошло в основном вследствие увеличение объема реализации. Сокращение оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений произошло из-за увеличение средних остатков этих оборотных средств.
Экономический
эффект в результате ускорения оборачиваемости
выражается в относительном высвобождении
средств из оборота, а также в
увеличении выручки и прибыли. Сумма
высвобожденных средств из оборота
в связи с ускорением (-Э) или
дополнительно привлеченных средств
в оборот (+Э) при замедлении оборачиваемости
определяется по формуле:
Таблица
25 – Расчет влияния оборачиваемости
на размер оборотных активов
Оборотные активы | Оборачиваемость, в днях | Влияние на размер оборотных активов, тыс. руб. | |||
2008 | 2009 | изменения, ∆Тобi | высвобождение средств | дополнительное привлечение средств | |
1. Всех активов | 430,4660 | 328,5645 | -101,9015 | -5 665 168,47 | |
2. Денежных средств и КФВ | 23,3332 | 40,3610 | 17,0279 | 946 657,37 | |
3. Запасов и затрат | 195,5663 | 132,1275 | -63,4388 | -3 526 854,16 | |
4. Готовой продукции | 19,6155 | 14,8775 | -4,7381 | -263 410,67 | |
5. Дебиторской задолженности | 211,2487 | 155,8272 | -55,4216 | -3 081 138,70 |
В
связи с ускорением оборачиваемости
оборотных активов на 101,9015 дней произошло
относительное высвобождение
Одной из составляющих оценки прибыльности деятельности предприятия является анализ безубыточности.
Точка безубыточности (порог рентабельности) – сумма продаж, при которой выручка, получаемая предприятием, равна расходам, относимым на себестоимость продукции.
Запас финансовой прочности – превышение фактической выручки от реализации над порогом рентабельности.
Анализ безубыточности проведем для основного вида продукции – авиационных двигателей.
Определим условно-постоянные и условно-переменные затраты определим укрупнено по методу максимальной и минимальной точки.
0,1298
Тогда доля постоянных затрат составит:
= 0,8702
Расчет
точки безубыточности и запаса финансовой
прочности представлен в
Таблица
25 – Определение точки
Наименование показателя | Обозначение | 2008 | 2009 | Изменение |
Выручка от реализации | В | 13 294 376 | 18 088 873 | 4 794 497 |
Себестоимость, в т.ч.: | С | 14 356 005 | 14 978 192 | 622 187 |
переменные затраты | Зпер | 1 862 994,1 | 1 943 736,0 | 80 742 |
постоянные затраты | Зпост | 12 493 010,9 | 13 034 456,0 | 541 445 |
Прибыль | П=В-С | -1 061 629 | 3 110 681 | 4 172 310 |
Валовая маржа (маржинальная прибыль) | ВМ=В-Зпер=П+Зпост | 11 431 382 | 16 145 137 | 4 713 755 |
Коэффициент валовой маржи (ценовой коэффициент) | КВМ=ВМ/В | 0,8599 | 0,8925 | 0,0327 |
Точка безубыточности | ТБ=Зпост/КВМ | 14 529 020,70 | 14 603 692,69 | 74 671,99 |
Запас финансовой прочности, тыс. руб. | ЗФП=В-ТБ | -1 234 644,70 | 3 485 180,31 | 4 719 825,01 |
Запас финансовой прочности, % | ЗФП%=ЗФП/В*100 | -9,2870 | 19,2670 | 28,5540 |
Сила
воздействия операционного |
СВОР=ВМ/П | -10,7678 | 5,1902 | 15,9580 |
Запас финансовой прочности в 2009 году составил 19,267%.
Эффект операционного рычага заключается в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.
Если трактовать эффект воздействия операционного рычага как изменение валовой маржи, то ее расчет позволит ответить на вопрос насколько изменяется прибыль от увеличения объема (производства, сбыта) продукции.
В нашем случае в 2009 году сила воздействия операционного рычага составила 5,1902 раза. Это означает, что при увеличении выручки на 1% прибыль должна увеличиться на 5,1902%. А в 2008 году этот показатель составлял -10,7678, это означает, что при уменьшении выручки на 1% прибыль уменьшится на 10,7678%.
Рисунок
9 – Точка безубыточности и запас
финансовой прочности
Анализ безубыточности показал, что у предприятия имеется значительный запас финансовой прочности – 3 485 180,31 тыс.руб. Критический объем продаж составляет - 124 шт. Объем продаж в 2009 году составил 153 шт., что значительно выше критического.
Оценим
влияние факторов на изменение запаса
финансовой прочности по модели:
Таблица
25 – Анализ влияния факторов на изменение
запаса финансовой прочности
Наименование показателя | Обозначение | 2008 | 2009 | Изменение |
Выручка | В | 13 294 376 | 18 088 873 | 4 794 497 |
Постоянные затраты | Зп | 12 493 010,9 | 13 034 456,0 | 541 445 |
Валовая маржа | ВМ | 11 431 382 | 16 145 137 | 4 713 755 |
Коэффициент валовой маржи | Квм | 0,8599 | 0,8925 | 0,0327 |
Запас финансовой прочности | ЗФП | -0,0929 | 0,1927 | 0,2855 |
Влияние факторов на изменение запаса финансовой прочности | ||||
а) Постоянные затраты | -0,0474 | |||
б)Выручка | 0,3022 | |||
в) Коэффициент валовой маржи | 0,0307 |
Проведенный
анализ показал, что рост запаса финансовой
прочности вызван в первую очередь
ростом выручки. Некоторое снижение
запаса финансовой прочности вызвано
увеличением постоянных расходов.
Предприятию за рассматриваемый период удалось значительно улучшить свои показатели. В отличие от 2008 года, когда был получен убыток, за 2009 год чистая прибыль составила 100 670 тыс.руб. Убыток за 2008 год был покрыт средствами из фонда развития производства.
Также наблюдает рост показателей рентабельности по сравнению с 2007 и 2008 годами. К их снижению и росту привело изменение курса доллара. Если в 2007 и 2008 годах наблюдалось значительное снижение курса американской валюты по сравнению с рублем, то в 2009 году был зафиксирован значительный прирост курса доллара. Эти изменения также могли повлиять и на размеры кредитов и займов и процентов по ним, так как большая часть договоров по ним было заключено именно в этой валюте.
Несмотря на кризисные 2007 и 2008 годы предприятию удалось добиться значительных показателей оборачиваемости. Скорее всего, именно экономический кризис подстегнул руководство предприятия к действию и позволил достичь улучшения эффективности использования собственного капитала.
Проведенный анализ безубыточности показал что за прошедший год запас финансовой прочности увеличился на 28,554%.
В
целом можно сказать, что за последние
три года результаты хозяйственной
деятельности предприятия улучшились.
Ресурсы, материальные и финансовые,
стали использоваться более эффективнее
о чем свидетельствует
Профессиональное
управление финансами неизбежно
требует глубокого анализа, позволяющего
более точно оценить
Информация о работе Анализ финансовой деятельности машиностроительгого предприятия