Состояние и перспективы развития приграничного сотрудничества Дальнего Востока со странами СВА

     - инфраструктура МТХ от моста до порта Ванино в принципе готова для осуществления первой очереди проекта по перевозке 80 тыс. контейнеров в год, тем не менее необходимо усиление ряда участков и мостовых сооружений, за счёт средств федерального бюджета (Федеральная целевая программа «Дальний Восток и Забайкалье») может быть разработан и реализован соответствующий проект;

     - необходимо переопределить конечную (начальную) точку международного транспортного хода и остановиться на посёлке Заветы Ильича (бухты Западная и Северная); провести необходимый комплекс проектно-изыскательских работ, а также предварительных согласований с МО России.

     Следует также отметить, что ключевая проблема развития интеграции в СВА - поиск источников финансирования дорогостоящих региональных проектов.     Таким источником финансирования может стать Создание Банка развития СВА, участниками которого станут члены Правительства стран-участниц. Основной задачей Банка Развития СВА будет  мобилизация финансовых ресурсов мировых рынков, в форме - заимствования долгосрочных кредитов на мировых финансовых рынках, посредством  выпуска облигации, и передачи средств в форме долгосрочных кредитов на осуществление проектов. 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Последнее десятилетие было отмечено интенсификацией международного сотрудничества во всем мире. Без сотрудничества и партнерских отношений сегодня ни одна экономика не может развиваться в направлении рыночных преобразований. Наиболее перспективным сотрудничеством в XXI веке стало международное сотрудничество в Северо-Восточной Азии. Развитие сотрудничества в регионе стало следствием наличия большого числа предпосылок, среди которых можно выделить ускоренные темпы развития стран данного региона в последние десятилетия, в группировку входят страны являющиеся лидерами современного этапа развития мирового хозяйства – это и Япония, и КНР, а также так называемые «азиатские драконы». Также регион обладает огромными ресурсным потенциалом – капиталом, людскими ресурсами, сырьевыми ресурсами, интеллектуальный потенциал. Географическая близость стран региона также играет немаловажную роль среди факторов, способствовавших развитию интеграции в СВА.  Умелое маневрирование в сложном процессе развития интеграции в регионе позволило за исторически короткие сроки создать систему внутрирегионального разделения труда, обеспечившую мощные импульсы роста для всех ее участников.

       Наличие такого количества предпосылок для сотрудничества в рамках СВА неизбежно должно привести к созданию более тесного приграничного сотрудничества между странами региона и как следствие создание интеграционного института.

     В результате проведенного исследования были выделены некоторые отличительные особенности характерные только для сотрудничества в рамках СВА,  главными среди которых являются:

     1) параллельное вхождение государств одновременно в несколько региональных организаций;

     2) отсутствие четкой структуры и правовой основы функционирования межстрановых объединений;

     3) преобладание двусторонних механизмов над  многосторонними.

     В ходе исследования мы выяснили, что  наиболее перспективной формой сотрудничества является приграничное сотрудничество. Международное приграничное сотрудничество заключается преимущественно во взаимной торговле, привлечении инвестиций и осуществлении совместных инвестиционных проектов, создании взаимодополняемых производств, миграции рабочей силы. Потенциал Дальнего Востока для приграничного сотрудничества, безусловно, огромен. Он связан с природными ресурсами, с преимуществами географической близости к Азиатско-Тихоокеанскому региону. Россия должна, конечно, заниматься сменой приоритетов, переходить от примитивного экспорта сырья к его переработке, созданию современных мощностей по переработке – и соответственно получать максимальные выгоды от сотрудничества с другими государствами.

            Одним из наиболее серьёзных и экономически перспективных партнёров для России является, конечно, Китай. Он обладает не только ёмким для российской промышленности рынком, но, естественно, обладает и значительными финансовыми ресурсами, которые могут быть инвестированы в экономику России.

     Парадокс  азиатского региона состоит в  том, что отсутствие институционализации  не мешает странам Азии наращивать взаимное экономическое сотрудничество. Азиатские страны в настоящее  время предпочитают заключать двусторонние соглашения.

     Для Дальнего Востока России существуют достаточные предпосылки сотрудничества со странами СВА, основными являются богатый ресурсный потенциал Дальнего Востока. Можно выделить два основных направления сотрудничества Российской Федерации со СВА, имеющих стратегическое значение:

     1) создание Банка Развития СВА для финансирования дорогостоящих международных проектов;

     2) использование «геотранспортного» положения России как естественного моста между Европой и Азией.

     Второе  направление отводит России место своего рода инфраструктурного каркаса интеграции. Таким инфраструктурным каркасом могут стать, во-первых, система альтернативных международных транспортных коридоров, проходящих по территории российской федерации, а, во-вторых, создание системной энергетической инфраструктуры, связывающей восточные районы России и энергетические рынки в странах СВА.

     Стремление  России стать весомым участником международного сотрудничества не может быть осуществлено при наличии недостаточно развитой экономики России в целом и в особенности Дальнего Востока. А это невозможно без скоординированных действий федеральных и региональных властей, направленных на сбалансированное развитие субъектов Российской Федерации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

     1 Аналитический обзор развития экономики Китая, Японии, Южной Кореи в 2009 году // Economist Intelligence Unite : [сайт]. URL: http://www.EIU.com (дата обращения: 12.02.2010).

     2 Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. М. : Прогресс, 1999. 356 с.

     3 Альварес Умберто Умереса. Россия в АТР - фундаментальная роль // Дипломат. 2006. № 11. С. 25-27.

     4 Банк Кореи (Bank of Korea) : [сайт]. URL : http://www.bok.or.kr (дата обращения: 12.03.2010).

     5   Борзов В. К. Интеграционные процессы в АТР. М. : Эксмо, 2010. 130 с.

     6 Бреславец А. А. Процесс становления азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (1989-2002гг.) // Россия и АТР. 2008. № 1. С. 109-120.

     7 Бреславец А. А. Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество : система интеграционных процессов, роль и интересы стран – участниц // Россия и АТР. 2009. № 9. С. 25.

          8  Бургонов О. В. Международная интеграция - тенденция XXI века. СПб. : СПбГУЭФ, 1999. 365 c.

          9 Бурый А. Г. Международная интеграция и международные организации : методическое пособие. Хабаровск : ДВИМО, 2006. 56 с.

     10 Быстрицкий С. П., Заусаев В. К. Россия -  Северо-Восточная Азия.

М. : ИЭПП, 2007. 297 с.

     11 Валунов А. И. Россия и АТР : выгоды и возможности // ЭКО.  2006. № 3. С. 23-29.

     12 Внешняя торговля стран АТР // ЮНКТАД : [сайт]. URL: http://stats.unctad.org/handbook/tableviewer/download.aspx (дата обращения: 30.04.2010).

         13 В столице Приморья начались мероприятия расширенной Туманганской инициативы [сайт]. : URL: http://www.regnum.ru/news/ (дата обращения: 25.04.2010).

          14 Глобальная энергетическая безопасность // ООН : [сайт]. URL: http://www.unitednations.ru/articles_25_1162284255.html (дата обращения 05.05.2010).

     15 Друзик Я. С. Мировая экономика на финише века. М. : Дрофа, 2005. 265 с.

     16 Загребнев Е. Дальний Восток России : от опасений местных властей до сотрудничества с Китаем // партнеры : сетевой журнал. 2009. URL: http://www.partnery.cn (дата обращения: 26.11.2009).

     17 Инвестиции Южной Кореи в 2008 году : [сайт].  URL: http:// www.einnews.com/southkorea/newsfeed-south-korea-investment (дата обращения: 26.04.2010).

     18 Ишаев В. И. Современное и будущее экономическое развитие российского Дальнего Востока. Хабаровск : Дальнаука, 2010. С. 10.

          19 Ким Юнг Хо. Модель системы сотрудничества региональных администраций стран Северо-Восточной Азии // Международный экономический форум СВА, проходивший 17 октября 2007 г. С. 19

     20 Кортунов С. В. Национальные интересы России в АТР // Золотой лев. 2009. № 142-143. С. 35.

     21 Корейский институт развития (Кorea development institute) : [сайт].  URL: http://www.kdi.re.kr (дата обращения: 12.03.2010).

          22 Кочемасова А. В., Бурый А. Г., Тарасюк А. Ю., Шадрина Е. Н. Регионализация в АТР : участие России. Хабаровск : Изд- во ДВГУПС, 2006. С. 14

     23 Ланцов С. А., Ачкасов В. А. Мировая политика и международные отношения. СПб. : Питер, 2006. С. 159.

         24 Левинталь А. Б. Состояние и перспективы развития сотрудничества Хабаровского края со странами Северо-Восточной Азии. Материалы II Дальневосточного Международного Экономического Форума, проходившего 17- 19 сентября 2007 г. Хабаровск : 2007. – С. 71

     25 Материалы 18-го Экономического форума Северо-Восточной Азии // Пространственная экономика. 2009. № 4. С. 171-176.

     26 Мировая экономика : учебник / под ред. В. К. Ломакина. 6-е изд., доп. и перераб. М. : ЮНИТИ, 2006. 345 с

     27 Медведев призывает активно участвовать в интеграционных процессах в АТР // ИТАР – ТАСС : [сайт]. URL: http:// www.itar-tass.com (дата обращения: 21.02.2010).

     28 Минакир П. А. Экономическое сотрудничество Дальнего Востока России и стран Азиатско-Тихоокеанского Региона. Хабаровск : Дальнаука, 2007.  208 с.

     29 Министерство стратегии и финансов Республики Корея : [сайт]. URL: http://www.mosf.go.kr (дата обращения: 12.03.2010).

         30 Михеев В. В. Логика глобализации и интересы России // Pro et contra [Электронный журнал]. 1999. № 4. URL: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/55574.htm (дата обращения 10.03. 2010)

     31 Мотидзуки К. Посткризисные изменения в экономике Дальнего Востока и перспективы российско-японских экономических отношений // Пространственная экономика. 2009. № 4. С. 23-39.

     32 Овчинников В. Роль России в Азиатско-Тихоокеанской Интеграции // Российская газета. 2003. № 3329. С. 16.

     32 Отчет о движении инвестиций в Японии // финансы Японии : [сайт].  URL: http:// www.jetro.go.jp/en/reports/ (дата обращения: 14.04.2010).

     33 Панарин И. Тихоокеанская доктрина российской федерации // новости Самары : сетевой журнал. 2009. URL: http://news.km.ru/tixookeanskaya_doktrina_rossii/print (дата обращения: 32.12.2009.

     34 Порфирьев Б. Транспортировка нефтяных ресурсов в страны АТР // российский экономический журнал. 2005. № 2. С. 12-18.

     35 Рауш С. Зигзаги капитала // Российская газета. 19.01. 2010. С. 5.

     36 Результаты анкетирования по вопросам российского делового климата. Токио : Ниппон Кейданреню, 2007. C. 7

     37 Рензин О. М. Перспективы монетарной интеграции в АТР // дальневосточный экономический форум : [сайт]. URLl: http://www.dvforum.ru/2007/doklads/ks7_renzin.aspx (дата обращения: 25.02.2010).

     38 Ромашкевич А. Россия вновь заявляет о своих интересах в Азии // Коммерсант. 2009. № 76. С.14.

          39 Севастьянов С. В. Институты Азиатско-Тихоокеанского и восточноазиатского регионализма : проблемы и интересы участников // Россия и АТР. 2008. № 3. С. 82-94.

     40 Севастьянов С. В. Новый регионализм и роль неправительственных факторов в формировании идентичности восточной Азии // Россия и АТР. 2008. № 4. С. 150-158.

     41 Список ключевых проектов сотрудничества между регионам Дальнего Востока и Восточной Сибири России и Северо-Востока КНР : [сайт].  URL: http:// www. irkutsk.cn/uploads/file/programm.doc (дата обращения: 23.04.2010)