Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 18:06, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение эффективности производства картофеля и путей ее повышения, а также разработка новой технологической модели выращивания картофеля.
Для реализации цели были поставлены и решены следующие задачи:
- изучение особенностей экономической эффективности в картофелеводстве;
- анализ современного состояния эффективности производства картофеля;
- выявление путей повышения эффективности производства картофеля;
Введение 3
Глава 1. Сущность экономической эффективности и ее особенности в картофелеводстве 5
1.1. Эффективность, ее виды, критерии и система показателей. 5
1.2. Показатели и пути повышения эффективности производства картофеля.
1.3. Выбор технологии и технических средств возделывания картофеля.
Глава 2. Современное состояние эффективности производства картофеля в ООО «АНП-Скопинская Нива» 19
2.1. Валовое производство, уровень товарности и производительность труда в картофелеводстве. 19
2.2. Уровень себестоимости и финансовый результат от реализации картофеля
Глава 3. Повышение эффективности производства и реализации картофеля в ООО «АНП-Скопинская Нива» 29
3.1. Использование прогрессивной технологий возделывания картофеля. 29
3.2 Применение голландской технологии выращивания картофеля как средства повышения эффективности картофелеводства.
3.3. Технико-экономические показатели внедрения прогрессивной технологии производства картофеля.
3.4. Каналы реализации основных видов продукции.
Выводы и предложения
Библиографический список 53
Что касается урожайности, то с 2008 года по 2010 г. наблюдалась тенденция к резкому увеличению урожайности картофеля. В 2009 году по сравнению с 2008 повышение урожайности составило 134,8 ц/га, а в 2010 –154,4ц/га, что почти в 2,5 раза больше, чем в 2008 году. Такое увеличение урожайности в первую очередь вызвано использованием в хозяйстве высокоурожайных сортов, таких как Бронницкий и Скарб, а также смешением их посевов, благоприятным влиянием погодных условий, высоким качеством посадочного материала, правильным уходом за посевами, использованием современной техники и научных разработок, применением удобрений, гербицидов и другими факторами. В 2010 году мы наблюдаем, повышение урожайности на 50%, что в значительной степени сказалось на валовом сборе.
Итак, можно сказать, что в данном хозяйстве просматривается тенденция к увеличению посевной площади и увеличению валового сбора зерна за счет увеличения урожайности.
В целом структурные сдвиги в производстве картофеля за исследуемый период характеризуются выраженной тенденцией к увеличению доли валового сбора.
Товарная продукция выступает в натуральном и стоимостном выражении. В натуральной форме – это объем реализованной продукции. Совокупный объем реализованной продукции предприятия определяется в стоимостной форме (табл.7).
Табл.7.Стоимость товарной продукции
Года | Стоимость товарной продукции, тыс.руб | Объем реализации, ц | Цена, руб/ц |
2008 | 17560 | 35550 | 493,0 |
2009 | 16527 | 35494 | 464,6 |
2010 | 20284 | 49697 | 407,5 |
Из таблицы мы видим, что в 2009 году, по сравнению с 2008 объем реализации уменьшился на 56ц, и стоимость уменьшилась на 1033 тыс.руб. Цена так же уменьшилась на 28,4 руб./ц или на 5,8 %. В 2008 году по сравнению с 2009 объема реализации увеличился на 14183 ц, а стоимость на 3757 тыс.руб. вследствие уменьшения цены на 57,1 руб/ц.
Проведя факторный анализ влияния на стоимость товарной продукции объемов и цен реализации можно сделать вывод о том, что в большей степени изменение стоимости товарной продукции произошло за счет снижения цены реализации, и в меньшей степени за счет увеличения объемов реализации.
В целом за 3 года увеличение объема товарной продукции составило 14127ц. или 139,8%; стоимости – 2724 тыс.руб. или 115,6%, а уменьшение цены составило 17,3%.
Это является положительной тенденцией, т.к. увеличение объема товарной продукции способствует увеличению прибыли, а, следовательно, увеличению рентабельности производства и повышению его эффективности.
Основным показателем, характеризующим товарную продукция является уровень товарности. Он определяется как процентное отношение размера товарной продукции к валовой.
Наряду с ним основными показателями, характеризующими товарность сельского хозяйства и отдельных видов продукции, являются: общий размер товарной продукции предприятия; количество товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий (табл.8).
Табл.8.Товарность картофеля
Года | Объем реализации, ц | Площадь с.-х. угодий, га | Валовой сбор, ц | Количество товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, ц | Уровень товарности, % |
2008 | 35550 | 3484 | 36511 | 1018,4 | 97,2 |
2009 | 35494 | 3356 | 64857 | 1055,5 | 54,6 |
2010 | 49697 | 3320 | 90471 | 1494,2 | 54,8 |
Из таблицы мы видим, что в 2009 году по сравнению с 2008 идет увеличение товарной продукции на каждые 100 га с.-х. угодий на 37,1 ц, а в 2010году это увеличение составило 475,8 ц на 100 га с.-х. угодий по сравнению с 2008 годом, почти в 1,5 раза. В целом за три года прослеживается тенденция к увеличению количества товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, что, безусловно, является положительным фактором работы хозяйства и говорит о высокой конкурентоспособности картофельной продукции.
Что касается уровня товарности, то в 2008 году, по сравнению с предыдущим он уменьшился на 42,6%, в 2010 – на 42,4% по сравнению с 2008 годом и почти не изменился по сравнению с 2009 г. Такое резкое снижение уровня товарности говорит о том, что не вся произведенная продукция реализуется, т.е. предприятие обладает большим запасом продукции (реализует ее не сразу, а оставляет на хранение, чтобы потом реализовать по более высоким ценам, часть продукции остается на хозяйственные цели, а часть выдается работникам предприятия).
На ряду с такими показателями как валовая и товарная продукция, уровень товарности, прибыль и рентабельность большое значение в организации эффективного производства картофеля имеет такой показатель как производительность труда.
Производительность труда представляет собой способность конкретного труда человека производить определенное количество потребительных стоимостей в единицу рабочего времени. Чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или, чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем выше его производительность труда.
Производительность труда в сельском хозяйстве является сложной экономической категорией. Прямой показатель производительности труда рассчитывается как отношение объема произведенной продукции к количеству затраченного времени (Табл.9).
Уровень производительности труда в сельском хозяйстве может быть рассчитан путем деления количества затраченного рабочего времени на размер произведенной продукции. Этот показатель называют трудоемкостью продукции.
Табл.9.Производительность труда и трудоемкость при производстве картофеля
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 |
Валовой сбор, ц | 36581 | 64927 | 90541 |
Затраты труда на производство 1 га картофеля, чел-час | 130 | 172 | 192 |
Производительность труда, ц/чел-час | 297,2 | 417,4 | 514,6 |
Трудоемкость, чел-час на 1ц | 3,5 | 2,5 | 1 |
Из таблицы видно, что с увеличением валового сбора и затрат на производство 1 га картофеля производительность труда также увеличивается, что благоприятно сказывается на экономической эффективности предприятия, ведь чем выше производительность труда, тем больше производится продукции в единицу времени и тем меньше трудоемкость продукции.
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ре ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию
Таким образом, себестоимость продукции отличается от издержек производства на величину затрат, связанных с реализацией продукции, осуществляемых непосредственно товаропроизводителем и составляющих незначительную часть общих затрат на производство и реализацию продукции, т.е. себестоимости.
Себестоимость единицы продукции определяется как отношение производственных затрат к объему валовой продукции конкретного вида.
В себестоимость продукции предприятия включаются затраты, связанные с использованием в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов и прочих затрат на ее производство и реализацию.
Затраты, образующие себестоимость продукции, в соответствии с их экономическим содержанием (что и в каком объеме вошло в себестоимость) группируются по следующим экономическим элементам:
- материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);
- затраты на оплату труда;
- отчисления на социальные нужды;
- амортизация основных фондов;
- прочие затраты.
Рассмотрим динамику изменения элементов затрат, которые формируют себестоимость 1 ц картофеля, в ООО «АНП-Скопинская Нива» за 2009 и 2010 года (Рис.1).
По гистограмме видно, что затраты на амортизацию основных средств увеличились с 16% до 23%, т.е. на 7%, это свидетельствует о том, что хозяйство приобрело новую технику. Оплата труда снизилась на 6%, а материальные затраты возросли на 7%, это говорит о том, что сократилось количество работников и увеличились денежные затраты в связи с приобретением техники.
Рис.1. Гистограмма изменения затрат на производство 1 ц картофеля
При анализе используют следующие виды себестоимости сельскохозяйственной продукции:
- производственную себестоимость - сумма всех затрат связанных с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, а также расходы по управлению предприятием и организацией производства в целом;
- полную или коммерческую себестоимость - сумма затрат на производство и реализацию продукции.
Коммерческая себестоимость продукции в расчете на 1 ц выше производственной себестоимости на размер затрат, связанных с реализацией (Табл.10).
Табл.10.Себестоимость 1 ц. картофеля
Годы | Полная себестоимость, тыс.руб | Производственная себестоимость, тыс.руб. | Полная себестоимость 1 ц, руб | Производственная себестоимость1 ц, руб. | Затраты на реализацию 1 ц, руб. |
2008 | 9882 | 9688 | 300,0 | 261,2 | 40,8 |
2009 | 11799 | 16725 | 331,1 | 256,8 | 86,3 |
2010 | 15132 | 22888 | 303,6 | 252,9 | 62,7 |