Дефицит бюджета и государственный долг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 10:26, курсовая работа

Краткое описание

Экономические исследования последнего времени уделяют особое вни-мание изучению проблем значимости тех экономических целей, на которые привлекаются внешние ресурсы, их размер и воздействие на экономику. При этом сам факт финансирования государственных расходов за счёт как вну-тренних, так и внешних займов, не только одобряется, но и рекомендуется, так как кредитное финансирование позволяет оптимально распределить фи-нансовую нагрузку на государство, а так же избежать повышения налогов для обеспечения государственной деятельности в чрезвычайных обсто-ятельствах1.

Скачать целиком (128.71 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

курсовая на сдачу.doc

— 517.50 Кб (Скачать файл)

     Отметим, что государственный долг может  оказывать как отрицательное, так и положительное влияние на экономическое развитие. Так, в периоды экономических спадов достаточно эффективным способом смягчения ситуации выступает именно государственное заимствование, которое препятствует резкому падению совокупного спроса, оказывая стабилизирующее воздействие на экономику страны. Кроме того, государственные займы - это дополнительное поступление финансовых ресурсов в страну, которые могут стать базой будущего экономического роста, в особенности в случае их инвестиционного характера. Следовательно, по утверждению экономистов, внешняя задолженность позволяет стране осуществлять большие совокупные затраты, чем выработанный национальный доход, и финансировать инвестиции, которые не обеспечиваются внутренними поступлениями. В этом аспекте государственные заимствования оказывают положительное влияние на макроэкономическое развитие.

     Отрицательное влияние государственных заимствований  отражается в наличии (возрастании) бюджетного дефицита, особенно в объемах, которые являются непомерными для  развития конкретной экономики. Чрезмерные объемы бюджетного дефицита означают на практике недофинансирование как производственной, так и социальной сферы. Кроме того, чрезмерные объемы бюджетного дефицита, как правило, связаны с такими отрицательными макроэкономическими явлениями, как девальвация национальной валюты, возрастание стоимости кредитов и ограничение их доступности, дестабилизация экономики и разбалансирование экономических пропорций.

     Исходя  из вышеприведенного, можно констатировать, что прежде чем делать выводы относительно характера влияния государственного долга (положительного или отрицательного) на экономическое развитие, следует осуществить соответствующие просчеты и анализ. На наш взгляд, должны быть просчитаны (проанализированы) кратко-, средне- и долгосрочные последствия государственных заимствований на макроэкономическое развитие. Так, например, если заимствования имеют инвестиционный характер, то их первоначальным последствием будет увеличение нагрузки на государственный бюджет (на величину обслуживания и погашения долга).

     По  мере же появления эффекта от освоения инвестиций нагрузка на государственный бюджет будет уменьшаться вплоть до полного исчезновения и обращения в "чистый эффект" для бюджета вследствие макроэкономического роста. Следовательно, последствия государственного заимствования как для государственного бюджета, так и для макроэкономического возрастания будут существенно различаться по годам анализируемого периода.

На наш взгляд, при осуществлении любых государственных  заимствований следует ввести в  практику деятельности соответствующих  властных структур осуществление обязательных просчетов последствий таких заимствований как для государственного бюджета, так и для макроэкономического развития в целом - по годам определенного временного периода. Такие просчеты позволят проанализировать общий эффект (убытки) от осуществления заимствований и принять окончательное решение.

     Что касается бюджетного дефицита, то это  экономическое явление также  неоднозначно и по-разному трактуется и оценивается в экономической теории. Так, представители кейнсианской школы считают, что умеренный бюджетный дефицит - это положительный фактор экономического развития, поскольку именно бюджетный дефицит дает возможность увеличить совокупный спрос через дефицитное финансирование государственных расходов.

     Однако, с другой стороны, бюджетный дефицит может рассматриваться как неудовлетворение общественных потребностей, которое порождает различного рода отрицательные экономические явления. Основными причинами возникновения бюджетного дефицита являются такие, как:

- сокращение  общественного производства;

- эмиссия необеспеченных  денег;

- чрезмерные  затраты на социальные программы;

- значительные  объемы теневых оборотов, приписки, кражи и т.п.;

- чрезмерные  объемы накопленных государственных  долгов с неблагоприятными условиями обслуживания.

     Следовательно, при моделировании дефицита государственного бюджета должны быть, по возможности, учтены все вышеприведенные факторы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованной литературы и публикаций: 

  1. «Бразилия – финансы» Журнал «Мир и политика»  №3 2008 г.
 
  1. «Бразилия. Госбюджет, налоги, цены» РИА «Новости» 10 июня 2009 г.
  1. «В Германии обвал экономики может достичь 6 процентов» статья Интернет-издания «FundMarket» 23.04.2009 г.

     интернет  адрес: http://www.fundmarket.com.ua/

  1. «ВВП США  во II квартале 2009г. снизился на 1%» РИА "Новости" 31.07.2009 г.
  1. «Дефицит  бюджета Великобритании достиг рекорда» статья портала lenta.ru 22.04.2009 г.

    интернет  адрес: http://lenta.ru/news/2009/04/22/borrow/

  1. «К 2013 году государственный долг ФРГ достигнет  двух триллионов евро» статья портала  lenta.ru 09.07.2009 г.                                             интернет адрес: http://www.lenta.ru/news/2009/07/09/schulden/
  1. «Минфин Германии: Новые чистые заимствования в  Германии в 2007 г составили 14,3 млрд евро»  статья  «Forex News» 15.01.2008 г.            интернет адрес: http://www.unfx.ru/forex/detail.php?id=1359972
  1. «Минфин: в 2009 году доходы будут меньше расходов»  интернет издание «FinTimes.ru» 19.08.2009 г.                                                               интернет адрес: http://fintimes.km.ru/57719
 
  1. «Обзор экономической политики в России за 1998 год»  Фонд "Бюро экономического анализа"  М., 1999г.                                                      интернет адрес: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/ bea/review/1999/bea1998review/bea1998review.htm
 
  1. «Основные направления бюджетной и налоговой политики Пермского края на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов»                интернет адрес: http://budget.perm.ru/
 
  1. «Основные направления бюджетной политики на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» МинФин 18.08.2009г.                                 интернет адрес: http://www.minfin.ru/ru/budget/policy/
 
  1. «Очерк экономики США; глава №7» с сайта Государственного департамента США.                                                                                            интернет адрес: http://www.infousa.ru/society/economy/ contents.htm
 
 
  1. «Пермская область»  отсчёт рейтингового агентства «Moody`s Interfax Rating Agency» июнь 2004 г.
 
  1. «Перспективы  развития экономики Японии» аналит. статья сайта компании «North-West Financial Broker» 11.01.2008 г.                               интернет адрес: http://www.nwbroker.ru/analytics/review/16443
 
  1. «Российский статистический сборник 2007» Стат.сб. Росстат - М., 2007г.
 
  1. «Россия и коммерческие кредиторы» обзор  по материалам пресс-службы Внешэкономбанка                                                                       интернет адрес: http://akueug.narod.ru/links1.html
 
  1. «Россия и страны мира. 2008.» Стат.сб. Росстат. - M., 2008 г.
 
  1. «Соглашение между Пермской областью и Коми-Пермяцким автономным округом о правовом положении Коми-Пермяцкого округа в составе Пермского края» от 11.11.2003 года.
 
  1. «Финансовая система США» статья интернет библиотеки XServer.ru интернет адрес: http://www.xserver.ru/
 
  1. «Финансовые известия» Январь 2003 г. Моск.                                      интернет адрес: http://www.finiz.ru/business/article.7356
 
  1. «Финансы России. 2008»: Стат.сб. Росстат - М., 2008 г.
  1. «Экономика и внешняя торговля Великобритании. Основные черты британской экономики» статья с портала www.ereport.ru                    интернет адрес: http://www.ereport.ru/
 
  1. «Япония вышла из рецессии» статья сайта «Финам.info» 17.08.2009 г. интернет адрес: http://finam.info/news/article20AD500001/default.asp
 
  1. Алехин  Б. «Государственный долг. Пособие для  студентов Академии бюджета и казначейства». М., 2007 г.
 
  1. Анчак  Р. «Сравнительный анализ стабилизационных программ 90-х годов» Центр Карнеги. М.: Гендальф  2003 г.
 
  1. Бокарева  Н. «Бразильская экономика надеется на рост» Портал деловых новостей BFM.Ru 30.04. 2009 г.                                                       интернет адрес: http://bfm.ru/
 
 
 
  1. Вертячих А. «Сестра Бразилия» газета "С.-Петербургские ведомости" № 127  от  14.07.2009г.                                                                              интернет адрес: http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id= 10259634@SV_Articles
  1. Волков  Ф. « Великобритания: трудные времена.» М.: Дело, 1997 г.
  1. Головачев Д. «Государственный долг. Теория, российская и мировая практика» М. : ЧеРо, 1998 г.
  1. Данилов Ю. «Особенности национального управления государственным долгом» Журнал «Pro et Contra» Том 7, 2002 г, №2, Весна - Россия в мировой экономике
  1. Делягин М. «Мировой кризис. Общая теория глобализации.»  ИНФРА-М 2003г.
  1. Дробозина Л., Можайское О. « Финансовая и  денежно-кредитная система Англии.» М.: Дело, 2001 г.
  1. Енэмура Н., Цукамото Х. «Опыт послевоенной Японии в реформировании экономики». ВЭ. №11 1992 г.
 
  1. Захаров А. , Алехин Б. «”Золотое правило” финансов – займы для инвестиций.»   Известия. 6.12.2002 г.
 
  1. Изотов  В. «Образцово-показательное объединение» статья журнала «Политический журналъ» № 1 (1) / 01.11. 2003 г.                                 интернет адрес: http://www.politjournal.ru/index.php?action= Articles&dirid=34&tek=265&issue=11
 
  1. Информационно-аналитический комплекс "Бюджетная система РФ" интернет адрес: http://www.budgetrf.ru/
 
  1. Информация  с сайта Министерства финансов Российской Федерации интернет адрес: http://www.minfin.ru/ru/
 
  1. Картавцева  Е. « Налогообложение в зарубежных странах. Текст лекций.» Новосибирск, НИНХ, 1992 г.
  1. Леонтьева Е. «Экономическое чудо закончилось» газета «География» №46 2002 г.
 
  1. Леонтьева Е. «Япония». МЭМО. №8  2001г.
 
 
  1. Леонтьева Е. «Японская экономика вчера, сегодня, завтра.»
  1. Лопатникова О. «США должны России $65 млрд» статья в газете «Взгляд» 5.09.2008 г.
  1. Муравьева З.  «Финансово-кредитные системы  зарубежных стран» Учебно-методический комплекс Минск Изд-во МИУ 2006 г.
 
  1. Пабло Фонсека П. дош Сантош «Замечательное путешествие Бразилии» Журнал «Финансы & развитие» №6 2005 г.

Информация о работе Дефицит бюджета и государственный долг