Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 15:00, курсовая работа
Предметом исследования являются экономические процессы по формированию финансовой устойчивости, кредито- и платежеспособности.
Исходя из актуальности, объекта и предмета исследования целью работы является обоснование рекомендаций по укреплению финансовой устойчивости, кредито- и платежеспособности.
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости, кредито- и платежеспособности;
- проанализировать финансовое состояние ОАО «Копейский хлебокомбинат»;
- разработать рекомендации по укреплению финансовой устойчивости, кредито- и платежеспособности.
Введение……...…………………………………………………………....…
7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ, КРЕДИТО- И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ …………
Экономическая сущность категорий «финансовая устойчивость,
кредито- и платежеспособность» ………………………………………
Методы анализа финансовой устойчивости, кредито- и
платежеспособности ……………………………………………………
Информационая и информативная база для анализа финансовой
устойчивости, кредито- и платежеспособности ……………..................
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ, КРЕДИТО- И
ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОАО «КОПЕЙСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»…
2.1 Финансовая характеристика ОАО «Копейский хлебокомбинат» ……
2.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Копейский хлебокомбинат» .
2.3 Анализ кредито- и платежеспособности ОАО «Копейский
хлебокомбинат» …………………………………………………………
3 ОБОСНОВАНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УКРЕПЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ, КРЕДИТО- И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОАО «КОПЕЙСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» …
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..……………
ОГЛАВЛЕНИЕ | |
Введение……...…………………………………………… |
7 |
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ, КРЕДИТО- И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ………… |
|
кредито- и платежеспособность» ……………………………………… |
|
платежеспособности …………………………………………………… |
|
устойчивости, кредито- и платежеспособности …………….................. |
|
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОАО «КОПЕЙСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»… |
|
2.1 Финансовая характеристика ОАО «Копейский хлебокомбинат» …… |
|
2.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Копейский хлебокомбинат» . |
|
2.3 Анализ кредито- и платежеспособности ОАО «Копейский хлебокомбинат» ………………………………………………………… |
|
3 ОБОСНОВАНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО УКРЕПЛЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
|
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..………………………………………… |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Бухгалтерский баланс ОАО «Копейский хлебокомбинат» |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Отчет о прибылях и убытках ОАО «Копейский |
ВВЕДЕНИЕ
Анализ финансовой устойчивости
и платежеспособности предприятия
обусловлен тем, что в настоящее
время, в период преодоления современного
мирового экономического кризиса, повышается
самостоятельность предприятий, их
экономическая и юридическая
ответственность. Резко возрастают
значения финансовой устойчивости и
субъектов хозяйствования. Все это
значительно увеличивает роль анализа
их финансового состояния, наличия,
размещения и использования денежных
средств. Предприятиям в нынешнее время
нестабильной экономики, когда наблюдается
спад промышленного производства и
значительно сокращаются
Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для производства, их платежеспособности и, в конечном счете, к банкротству. Анализ проводится для того, чтобы оценить финансовое состояние предприятия, а также, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Объектом настоящей работы является ОАО «Копейский хлебокомбинат».
Предметом исследования являются экономические процессы по формированию финансовой устойчивости, кредито- и платежеспособности.
Исходя из актуальности, объекта и предмета исследования целью работы является обоснование рекомендаций по укреплению финансовой устойчивости, кредито- и платежеспособности.
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:
- рассмотреть теоретические
- проанализировать финансовое состояние ОАО «Копейский хлебокомбинат»;
- разработать рекомендации по
укреплению финансовой
Цель и задачи написания работы определили ее структуру, которая состоит из введения, трех глав и заключения.
Первая глава раскрывает теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, дает описание методов проведения финансового анализа.
Вторая глава построена на данных ОАО «Копейский хлебокомбинат» и содержит в себе финансовую характеристику предприятия и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности.
Третья глава является проектной. В ней разрабатываются и обосновываются конкретные предложения (рекомендации) по улучшению финансового состояния ОАО «Копейский хлебокомбинат».
Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных авторов. Методические основы анализа финансовой устойчивости рассмотрены через призму трудов Савицкой Г.В., Ефимовой О.В., Шеремета А.Д., Донцовой Л.В., Сайфулина Р.С., Ковалева В.В., Гиляровской Л.Т. и других ученых. Кроме отмеченных теоретических разработок, уже востребованных практикой, из зарубежной практики оценки текущей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия взяты схемы финансового анализа.
Работа выполнена с помощью методов монографических, математического моделирования, структурного анализа, детерминированного факторного анализа, метода экстраполяции, графических и др.
Источниками для анализа по настоящему исследованию послужили финансовая отчетность ОАО «Копейский хлебокомбинат» за 2009-2010 гг., статистическая отчетность, ресурсы Интернет.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ, КРЕДИТО- И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
1.1 Экономическая сущность категорий «финансовая устойчивость, кредито- и платежеспособность»
С начала 90-х годов XX в. российские предприятия были поставлены в принципиально иные условия функционирования: появилось конкурентное окружение, ушел в прошлое государственный заказ на производство продукции многих отраслей экономики, ответственность за результаты финансово-хозяйственной деятельности целиком легла на менеджмент, стал появляться класс собственников, значительно вырос риск неплатежей. В этой ситуации устойчивое развитие хозяйствующего субъекта стало зависеть от множества внутренних и внешних факторов. Многие экономические субъекты, успешно осуществлявшие свою деятельность до 90-х годов, не смогли приспособиться к новым условиям хозяйствования. Неспособность самостоятельно, без поддержки государства, осуществлять свою деятельность привела к падению эффективности используемого капитала, сокращению объемов производства неконкурентоспособной продукции, закрытию отдельных производств, и в конечном итоге, банкротству. К сожалению, лишь немногие организации сразу смогли адаптироваться к рынку.
В этой связи, стремление
хозяйствующих субъектов
Устойчивость организации, функционирующей в рыночной экономике, является одним из важнейших факторов оценки ее конкурентоспособности. Существует множество взглядов относительно содержания понятия устойчивости организации.
Рассмотрим мнения различных авторов о сущности и содержании финансовой устойчивости.
В.В. Ковалев и О.Н. Волкова утверждают, что одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия — стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Следовательно, финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Хотя, рассматривая анализ имущественного положения, В.В. Ковалев считает, что устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.
С точки зрения М.В. Мельник — финансовое состояние считается устойчивым, если организация располагает достаточным объемом капитала для того, чтобы обеспечивать непрерывность своей деятельности, связанную с производством и реализацией продукции в заданном объеме, а также полностью и своевременно погашать свои обязательства перед персоналом по выплате заработной платы, бюджетом по уплате налогов и поставщиками за полученные от них поставки и услуги, формировать средства для обновления и роста внеоборотных средств.
Л.И. Кравченко также не дает прямого определения финансовой устойчивости предприятия, а указывает на то, что устойчивое финансовое положение предприятия характеризуется, прежде всего, постоянным наличием в необходимых размерах денежных средств на счетах в банках, отсутствием просроченной задолженности, оптимальным объемом и структурой оборотных активов, их оборачиваемостью, ритмичным развитием выпуска продукции, товарооборота, ростом прибыли и т.д.
А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин представляют финансовую устойчивость предприятия как определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. С ними соглашаются М.С. Абрютина и А.В. Грачев— финансовая устойчивость предприятия есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнеров. Они же выделяют и главный признак устойчивости — это наличие чистых ликвидных активов, определяемых как разность между всеми ликвидными активами и всеми краткосрочными обязательствами на тот или иной момент времени.
В свою очередь, Л.А. Богдановская и Г.Г. Виноградов утверждают, что понятие финансовой устойчивости предприятия связано тесно с перспективной платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу. Поскольку в условиях рыночной экономики осуществление процесса производства, его расширение, удовлетворение различных нужд предприятия производятся за счет самофинансирования, а при их недостаточности — заемных, то большое значение имеет финансовая независимость от внешних заемных источников, хотя обойтись без них сложно. Поэтому изучаются соотношения заемного, собственного и общего капитала с различных позиций.
А.Д. Шеремет и Е.В. Негашев не дают формулировку определения, а считают, что разница реального собственного капитала и уставного капитала является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния предприятия.
В.М. Родионова и М.А. Федотова считают, что финансовая устойчивость — это состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, позволяющее обеспечивать развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Л.Л. Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В. Толкач, И.В. Щитникова рассматривают финансовую устойчивость предприятия как степень покрытия внеоборотных активов капиталом и резервами, или капиталом, резервами и долгосрочными обязательствами и практически не уделяют финансовой устойчивости должного места в анализе финансового состояния предприятия.
Многие зарубежные авторы подчеркивают, что финансовая устойчивость организации определяется правилами, направленными одновременно на поддержание равновесия финансовых структур и на избежание рисков для инвесторов и кредиторов. По их мнению, финансовую устойчивость целесообразно измерять показателями, характеризующими различные виды соотношения между собственными и заемными источниками средств, используемыми для формирования имущества, отраженного в активе баланса.
Наиболее подробно, на мой взгляд, раскрывает проблему финансовой устойчивости предприятия Г.В. Савицкая: «Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска». Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Устойчивое финансовое положение
в свою очередь оказывает
Таблица 1.1 - Систематизация понятий категории «финансовая
устойчивость»
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости ОАО «Копейский хлебокомбинат»