Основные направления повышения эффективности производственной деятельности предприятия на примере ОАО «Ростелеком»

     Прведем анализ активных производственных средств ТУ-3, которые непосредственно участвуют в процессе оказания услуг. Для этого рассчитаем ряд коэффициентов, представленных в Таблице 3. 

 

      Таблица 3

Показатели  использования основных средств
Показатели	годы			Изменение к 2003 г., %
	2003	2004	2005	2004	2005
1. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	626015,00	658963,16	666637,59	105,3	106,5
2.В  т.ч. стоимость оборудования и  сооружений, тыс. руб.	513375,00	545417,16	555103,59	106,2	108,1
3. Удельный вес активной части  основных средств в общей стоимости  основных средств	0,820	0,828	0,833	100,9	101,5
4. Выручка от реализации, тыс. руб.	96 763,85	99 666,77	100 200,00	103,0	103,6
5. Фондоотдача	0,155	0,151	0,150	97,9	97,2
6. Фондоемкость	6,470	6,612	6,653	102,2	102,8
7. Коэффициент износа	0,616	0,644	0,688	104,6	111,7
8. Коэфициент обновления	0,005	0,003	0,008	63,3	156,5
9. Коэффициент выбытия	0,002	0,002	0,003	142,5	187,8

 

     Как видно из Таблицы 3, стоимость основных средств очень велика, что в первую очередь связано с особенностями данной отрасли. В динамике наблюдается увеличение стоимости основных фондов – в 2005 году темп прироста составил 6,5% стоимости 2003 года.

     Доля  активной части основных средств  в общей стоимости имущества  составляет 82 – 83%, и имеет тенденцию роста. Такой большой показатель доли активной части связан с наличием дорогостоящего оборудования и кабельной канализации, необходимых для предоставления услуг связи.

     Фондоемкость растет в динамике: в 2004 году он вырос на 2,2%, а в 2005 году – на 2,8% и составил 6,65. Данный показатель прежде всего говорит нам, что данная отрасль достаточно капиталоемкая, и для того чтобы получить 1 рубль выручки необходимо затратить 6,65 рублей основных средств. Кроме того, с каждым годом основных средств необходимо все больше.

     Показатель  фондоотдачи также в динамике ухудшается: если в 2003 году 1 рубль основных средств приносил 15,5 копеек выручки, то в 2005 году он снизился до 15,0 копеек. Следует отметить, что на протяжении длительного периода фондоотдача в отрасли связи, как и в большинстве других отраслей экономики, в сопоставимых в отношении ценового фактора условиях, имеет отрицательную тенденцию к снижению. Это объясняется значительными темпами научно-технического прогресса, необходимостью ускоренной замены физически изношенного и морально устаревшего оборудования, что часто объективно не приводит к пропорциональному росту объема услуг, и другими факторами. При этом наиболее быстрыми темпами идет техническое перевооружение и расширение производства в электросвязи, которая имеет более низкую, по сравнению со среднеотраслевой фондоотдачу. Поэтому следует ожидать, что в ближайшие годы тенденция к снижению обобщающего стоимостного показателя использования основных фондов связи сохранится.

     Хуже  всего в рассматриваемый период выглядит коэффициент износа, который  составляет 68,8%, т.е. почти 70% оборудования и сооружений уже списано. Для отрасли с высокими тепами развития это просто неприемлемо. Положение ухудшается ростом коэффициента в динамике.

     Коэффициенты  обновления и выбытия достаточно невелики и растут в динамике. Так  коэффициент обновления в рассматриваемый  период вырос на 56,5% по отношению к 2003 году, а коэффициент выбытия – на 87,8%. При этом все три года коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, т.е. списанное оборудование восполняется вновь купленным. Обновление основных фондов должно осуществляться на основе внедрения наиболее производительного и экономичного оборудования, т.е. эффективность средств труда является важнейшим критерием для принятия решения об их внедрении. В то же время фактическая их отдача обусловлена уровнем использования ОПФ в реальных условиях производства. Для того чтобы средства, вложенные в расширение и обновление материально-технической базы предприятия, были оправданы, необходимо обеспечить максимально возможную отдачу каждой единицы эксплуатируемого оборудования, линейных сооружений и других видов основных фондов.

     На  Рисунке 6 представлена динамика срока  службы оборудования и сооружений связи. 

     

     Рис. 6. Динамика срока службы активной части основных средств ТУ-3 

     Здесь наблюдается большой процент  оборудования со сроком службы от 10 до 20 лет – 35–37% от общего количества оборудования. Далее 20–25% составляет оборудование со сроком службы 5–10 лет.

     Поскольку основные производственные фонды учитываются  в натуральном и денежном выражении и имеют сложный технический состав, для оценки степени их использования применяется система показателей, включающая натуральные технико-экономические показатели отдельных видов оборудования, сооружений и каналов связи и обобщающие стоимостные показатели использования ОПФ. При этом стоимостные показатели, применяемые в связи, являются общими для всех отраслей экономики, а натуральные учитывают особенности технологического состава основных фондов и являются специфичными для каждой подотрасли и типа предприятий.

     Натуральные технико-экономические показатели, в свою очередь, объединяют три группы показателей, характеризующих:

• использование оборудования и каналов;
• задействование оборудования и сооружений;
• освоение производственных мощностей введенных в действие объектов связи.

     Рассмотрим  некоторые из них. Показатели задействования оборудования и сооружений связи характеризуют степень фактического использования в процессе создания услуг связи находящихся на балансе предприятия средств труда. Расширяя производство, приобретая новые технические средства для более полного удовлетворения спроса на услуги связи и улучшения качества обслуживания ТУ-3 должен стремиться к скорейшему их включению в производственный процесс. Находящееся на балансе предприятия, но бездействующее оборудование (на складе, в монтаже, резерве, ремонте, консервации и т.п.) наносит двойной урон. Во-первых, в этом случае вложенные средства становятся «мертвым капиталом», поскольку с их помощью не создаются услуги, а, следовательно, предприятия теряют доходы и прибыль. Во-вторых, такие основные фонды подлежат амортизации, требуют определенных затрат на обслуживание, что повышает общие расходы на эксплуатацию и как следствие сокращают прибыль. Вот почему предприятия должно быть заинтересовано в том, чтобы все имеющееся в его распоряжении оборудование было задействовано в эксплуатации как можно в большем объеме и в более короткие сроки.

     В общем случае коэффициент задействования (Кз) характеризуется отношением количества фактически действующего оборудования (аппаратуры, машин) (Мд) к наличному (установленному) (Муст), выраженным в процентах по формуле 1: 

     К_з=(М_д/М_уст)*100 (1) 

 

      Расчет и анализ этого показателя позволяет не только определить долю действующего и бездействующего оборудования, но и дать оценку объемам резервного оборудования в сопоставлении с его нормами.

     Коэффициент задействования широко применяется  в связи для характеристики фактического использования для оценки уровня использования монтированной емкости междугородных, городских и сельских телефонных станций, емкости узлов коммутации каналов сети передачи данных.

     Уровень задействования воздушных, кабельных  и радиорелейных (РРЛ) линий связи  характеризуется коэффициентом  уплотнения физических цепей (стволов  для РРЛ) телефонными каналами (Купл). Он рассчитывается как отношение общей протяженности каналов к протяженности физических цепей (стволов РРЛ) на конкретном участке связи, формула 2: 

     К_упл = å L_i K_iN_i/ åL_i K_i (2) 

     где L – протяженность участка сети связи,

     К – число физических цепей;

     N – число телефонных каналов, образованных применением различных систем передачи;

     i – тип линейных сооружений.

     Для характеристики производственной мощности по отдельным видам оборудования и сооружений связи используются различные показатели. Производственная мощность магистралей междугородных и международных определяется числом каналов, числом номеров емкости, суммой доходов от основной деятельности. Проведем расчет коэффициентов уплотнения и задействования по основным каналам, обслуживаемым ТУ-3.

     Коэффициенты  уплотнения и задействования представлены в таблице 4.

 

      Таблица 4. Коэффициенты задействования и уплотнения

Виды  кабеля	Коэф.задействования Кз=(Мд/Муст)*100	Коэф.уплотнения Купл = å Li KiNi/ åLi Ki
ТФ  каналов на КМ	93	0,93
ТФ  каналов на КМ ВОЛП	73	0,73
Стволы РРЛ	79	0,79

 

     Можно сказать, что современная система  каналов связи используется на 93%, 73%, 79%. У предприятия имеются резервы по нагрузке кабеля, использовать которые не позволяет оборудование, имеющееся в ТУ-3.

     Исходя  из вышесказанного, можно сделать вывод о том что, несмотря на капиталоемкость отрасли занимаемой ТУ-3, высокие темпы развития отрасли и значение для нее производственных основных фондов, состояние оборудования и сооружений связи оставляет желать лучшего.

     Анализ  существующей сети ОАО «Ростелеком». Занимая одну седьмую часть земной суши при малой заселенности территории, Россия отличается от других стран такими особенностями телекоммуникационных линий связи, которые в большинстве стран не встречаются. Ограниченные финансовые и экономические ресурсы России не позволяют в обозримом временном интервале построить общенациональную разветвленную сеть связи с достаточным сетевым резервированием.

     Обширная  сеть ОАО «Ростелеком» также не удовлетворяет достаточным требованиям гарантированного сетевого резервирования. Существующая на данный момент волоконно-оптическая линия «Москва – Самара – Новосибирск» уже сейчас обеспечивает пропускную способность 20 Гбит/с. Оборудование установленное по данной линии Optix BWS 320G фирмы Huawei Technologies позволяет увеличить общую пропускную способность до 320 Гбит/с при использовании 32 несущих длин волн с уровнем передачи по каждой STM-64 (10Гбит/с). Данная магистраль является ключевой: она связывает всю страну от запада до востока, кроме того, в планах компании использовать ее для пропуска транзитного трафика между Европой и Азией.

     Такие огромные скорости передачи требуют  надежного резервирования. Представим себе картину, что на каком-либо участке  линии «Москва – Самара – Новосибирск» произойдет авария (повреждение кабеля, выход из строя станционного оборудования).

     В Таблице 5 приведен пример расчета сроков устранения аварии на трех участках ВОЛП, находящихся в зоне обслуживания Территориального управления №3 Приволжского филиала ОАО «Ростелеком» г. Ижевск. 

     Таблица 5. Расчет сроков устранения аварии на ВОЛС

Наименование  работ	Ед.изм.	ТрП10 – ТрП11	ТрП11-НУП1/11	НУП1/11-НУП2/11
Аварийное сообщение «Loss»	мин.	5	5	5
Классификация состояния		10	10	10
Оповещение  бригады		10	10	10
Сбор  бригады		20	20	20
Проезд  бригады на оконечные устройства РУ		125	150	115
Организация СС		15	15	15
Отключение  станционных пачкордов		8	12	4
Измерения рефлектометром		72	128	128
Передача  информации в УПУ и бригадам		5	5	5
Выбор маршрута прокладки сложной вставки		5	5	5
Проезд  бригад в район повреждения		60	60	60
Откопка котлованов для монтажа в палатке		176	176	176
Вскрытие  муфт		63	63	43
Проведение  измерений со вскрытой муфты (2 ОВ)		21	21	21
Монтаж  муфт сложной ВОКВ		43	43	43
Сращивание  ОВ с контролем рефлектометра		40	60	20
Измерение оптическим тестером		22	30	14
Подключение станционных пачкордов		13	17	9
Сдача информации в УПУ		8	8	8
ИТОГО		721	838	711