Правовой статус потерпевшего по УПК РФ

    Следующее право, имеющееся лишь у тех потерпевших, которые являются физическими лицами - право "давать показания", закрепленное в п. 2 ч. 2 ст.42 УПК РФ. Следует заметить, что реализовано оно может в рамках закрепленных в законе дозволений. Они, с одной стороны, предусматривают определенные уголовно-процессуальные требования к процедуре производства следственного действия и его протоколирования, с другой - предоставляют потерпевшему некоторые дополнительные возможности. Так, исходя из положений, закрепленных в ст. 279 УПК РФ, при даче показаний потерпевший может пользоваться письменными заметками, которые имеются у него и (или) его представителя (законного представителя). Эти документы предъявляются суду и по определению или постановлению последнего могут быть приобщены к материалам уголовного дела (ч. 2 ст. 279 УПК РФ). Потерпевший во время допроса в судебном заседании не обязан просить разрешения использовать имеющиеся у него заметки.

      Особо следует подчеркнуть, что для  потерпевшего дача показаний является не только правом, но и обязанностью. Давая показания по делу, он может  использовать их для защиты своих  интересов. Соответственно, дознаватель, следователь, суд обязаны принять его показания тогда, когда он пожелает их дать, и в установленной форме зафиксировать в материалах дела. В то же время по требованию указанных лиц и суда потерпевший обязан правдиво ответить на поставленные перед ним вопросы в любой момент производства по делу.

    В п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ закреплено право  потерпевшего «отказаться» свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников. Но это право не идентично праву получить разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и, соответственно, не может ограничиться предоставлением потерпевшему лишь названной возможности. Это самостоятельное право. Потерпевший имеет несколько прав. Одно из них - отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, другое - получить разъяснения своих прав (в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 51 Конституции РФ), обязанностей и ответственности. Перед допросом потерпевшему лицо, ведущее допрос, должно разъяснить данное положение Конституции, и он должен категорически заявить, желает ли он воспользоваться своим правом на свидетельский иммунитет или нет. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

    Исходя  из содержания п. 4 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, потерпевший  обладает правом «представлять доказательства». Закон не содержит перечня и, соответственно, правил производства потерпевшим действий, направленных на собирание, так же как и на представление письменных документов и предметов для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. По мнению А.П. Рыжакова, именно  это позволяет некоторым процессуалистам утверждать, что потерпевший не обладает правом «собирать доказательства»⁵². Однако, хотя потерпевший действительно не имеет возможности собирать доказательства, но «предметы и (или) документы, которые затем могут быть приобщены к уголовному делу в качестве доказательств, потерпевший собирать, безусловно, вправе»,- утверждает А.П. Рыжаков.⁵³ Таким образом, это право потерпевший  как бы реализует путем предоставления следователю (дознавателю, прокурору, иному должностному лицу) предметов и доказательств, имеющих непосредственное отношение к расследуемому уголовному делу.

     Пунктом 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ закреплено два права  потерпевшего. Первое - заявлять ходатайства. Второе - заявлять отвод. По мнению Б.Завидова, «заявление ходатайств - наиболее значимое процессуальное право потерпевшего. Благодаря данному действию, указанное лицо влияет на ход предварительного следствия»⁵⁴. Но А.П. Рыжаков с ним не соглашается. утверждая. что потерпевший может  «… заявлять ходатайства <…> при производстве дознания, и влиять путем заявления таковых он также в состоянии на ход и результаты осуществления любой из форм предварительного расследования»⁵⁵.

     Думается, что лицо, потерпевшее от преступления, правомочно требовать соблюдения всех его прав, предусмотренных п. 1 - 22 ст. 42 УПК РФ. А при наличии соответствующих данных о том, что ему либо его родственникам и (или) знакомым (близким), как и свидетелю, угрожают убийством, насилием и т.п., - необходимости применения мер безопасности (ч. 3 ст. 11 УПК РФ). Кроме того, потерпевший может требовать разъяснения существа иных его процессуальных прав.

     Потерпевший также вправе заявить письменное требование (отвод) об устранении следователя (дознавателя), суда (судьи), секретаря  судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и (или) гражданского ответчика от участия в уголовном судопроизводстве. И при наличии к тому фактических оснований заявленный отвод должен быть удовлетворен.

     Потерпевший п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ наделен правом не только знакомиться, но и «выписывать» из материалов уголовного дела любые сведения и в любом объеме. Соответственно, потерпевшему законодателем предоставлено право переписывать как отдельные части материалов уголовного дела, по выбору, так и скопировать все материалы уголовного дела; изготавливать из них выдержки, перечни, а равно сделать записи, в которых вкратце бы отражалась сущность документов, с которыми он знакомился. Обладание копией процессуального документа имеет важное значение для защиты потерпевшим его прав и интересов. Так, получив копию постановления о признании потерпевшим, он узнает, что с этого момента может осуществлять предоставленные ему права; получение копии постановления о прекращении дела помогает ему оценить, есть ли основания в данном случае для лишения его права на судебную защиту и при необходимости обжаловать постановление о прекращении уголовного дела.

     Ознакомление  с материалами уголовного дела - право потерпевшего, а не его обязанность. В этой связи, несмотря на заявленное прежде ходатайство, явившись к следователю (дознавателю и др.), потерпевший может как совсем отказаться от реализации своего права, так и ознакомиться с материалами уголовного дела выборочно.

     Единственным  ограничением этого права может служить второе предложение п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, да и то лишь в тех случаях, когда в уголовном деле участвует несколько потерпевших.

     Конституция РФ установила право каждого гражданина требовать восстановления нарушенных должностными лицами и государственными органами прав и защиты необоснованно ограниченных законных интересов. на этой конституционной основе базируется право на обжалование, закрепленное за потерпевшим ст.42 УПК РФ. Право обжалования потерпевшим действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя закреплено п. 18 ч.2 ст.42 УПК РФ. Так, потерпевший вправе обжаловать постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное органом государственного публичного преследования, в судебном порядке или надзирающему прокурору (ч. 4 ст. 213 УПК). Право  обжалования приговоров потерпевшим предусмотрено п. 19 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, при этом, потерпевший вправе обжаловать также решения и вышестоящего суда. Это право предусмотрено ч. 4 ст. 354, ст. 402 УПК РФ. Исходя из содержания ч. 1 ст. 402 УПК РФ, потерпевший вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу не только приговора, но и определения, постановления суда в порядке надзора⁵⁶. В соответствии же с п. 1 ч. 2 ст. 404 УПК РФ потерпевший к своей надзорной жалобе обязан приложить копию приговора определения, постановления, которые обжалуются. Кроме того, потерпевший имеет право подавать возражения на апелляционные и кассационные жалобы и представления, что предусмотрено ст. 358 УПК РФ.

      Итак, в судебной стадии потерпевшему предоставлено  право поддерживать обвинение через  реализацию прав: участвовать в допросе  подсудимого, свидетелей, исследовании доказательств, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение, в  том числе и в случае отказа государственного обвинителя от обвинения, приносить жалобы на действия (бездействие) суда и судьи, обжаловать приговор, определение суда, постановление судьи, знать о принесенных по уголовному делу жалобах и подавать на них возражения и т.д. Потерпевший, как и любой другой участник судебного заседания, в рамках, предоставленных законом, может отказаться от реализации предоставленных ему прав, в том числе от права на участие в судебном разбирательстве. Решение об этом принимается им самим и отказ от участия в слушании по делу должен быть добровольным, а не принудительным.

     По  уголовным делам частного обвинения  процессуальное положение потерпевшего отличается значительным своеобразием. Частный обвинитель  - это потерпевший, т.е. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, или его законный представитель (представитель), а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации или его представитель, по делам частного обвинения (п. 59 ст. 5, ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Таким образом, материальным основанием для вступления в уголовное судопроизводство потерпевшего в качестве частного обвинителя является причинение ему вреда преступлением, состав которого предусмотрен ст.ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129 или 130 УК РФ.

     Частный обвинитель в судебном разбирательстве  дела вправе⁵⁷:

     1) представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать свое мнение суду по существу обвинения, о применении уголовного закона к подсудимому и назначении ему наказания;

     2) изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту;

     3) отказаться от обвинения. В этом случае уголовное дело прекращается производством;

     4) предъявлять и поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск.

      Таким образом, резюмируя вышеизложенное, можно сделать следующие выводы. Во-первых, статья 6 УПК РФ первоочередным назначением уголовного судопроизводства определяет защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Следовательно, закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве правового статуса потерпевшего является одним из процессуальных средств обеспечения этого важного назначения, поскольку, предоставление потерпевшему от преступного посягательства определенного перечня прав позволяет ему принимать активное участие на всех стадиях уголовного процесса, отстаивая свои собственные интересы.

      Во-вторых, в уголовном судопроизводстве процессуальное положение участника уголовно-процессуальных отношений - это его правовой статус, основные составляющие которого - процессуальные права и обязанности, определенны в нормах уголовно-процессуального закона. Применительно к потерпевшему это, в частности, сделано, в основном, в ст. 42 УПК РФ, а детализация его прав и обязанностей представлена в статьях УПК РФ, регулирующих производство в различных стадиях уголовного процесса с учетом специфики производства по отдельным категориям уголовных дел.

      В третьих, потерпевшим в действующем уголовно-процессуальном законодательстве является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. 

      В-четвертых, потерпевший – участник всех стадий уголовного судопроизводства и, прежде всего, стадии  предварительного расследования, со стороны обвинения. Именно по его инициативе (с заявления о преступлении) нередко начинается уголовно-процессуальная деятельность. От его волеизъявления в определенных законом случаях зависит ее прекращение, а позиция, которую займет потерпевший в связи с совершенным преступлением, имеет существенное значение для достижения истины по делу.

      В –пятых, своевременное признание лица потерпевшим служит одной из гарантий соблюдения его прав и законных интересов, причем,  для вовлечения потерпевшего в сферу уголовно-процессуальных отношений необходимо вынесение следователем или дознавателем постановления о признании его в качестве потерпевшего.

     В- шестых,  права потерпевшего можно разделить на две группы. 

     Первая  группа - это естественно-юридические, материальные права: право на возмещение причиненных преступлением материальных убытков, компенсацию морального и физического вреда. Они возникают сразу же после преступления, имеют ту же природу происхождения, что и обязанность преступника нести уголовную ответственность: именно преступление есть юридический факт, который порождает соответствующие права и обязанности.

     Вторая  группа - это процессуальные права  потерпевшего, которыми он наделяется для восстановления своих нарушенных и защиты имеющихся прав и свобод. Процессуальными правами потерпевшего лицо наделяется с момента получения статуса соответствующего участника уголовного процесса со стороны обвинения.

     Изучив правовой статус потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве, можно заключить, что  правовое положение потерпевшего по наличию прав и их практической реализации, в некоторой степени, находится на одном уровне правового положения обвиняемого. Достаточно большой объем прав потерпевшего предполагает его активное участие в уголовном процессе, например, круг его правомочий больше, нежели у гражданского истца. Однако, недооценка роли потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения органами, осуществляющими правоохранительную и правоприменительную деятельность, отрицательно отражается как на защите прав самого потерпевшего, так и на результатах этой деятельности. Учитывая вышесказанное, многие положения законодательства, регламентирующие правовой статус потерпевшего нуждаются в совершенствовании.