Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 07:34, дипломная работа
Цель дипломной работы заключается в том, чтобы на основе анализа теоретических источников, уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики изучить правовое положение потерпевшего как участника уголовного процесса и сформулировать предложения по его оптимизации.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
изучить историю становления и развития института потерпевшего на протяжении эволюции уголовно-процессуального права;
исследовать правовое положение потерпевшего по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации;
изучить особенности правового положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве государств СНГ;
рассмотреть особенности регламентация правового положения потерпевшего в уголовно-процессуальном законодательстве некоторых европейских государств;
на основе проведенных исследований, обобщения нормативно-правовых источников и судебной практики, с учетом современных тенденций в реформировании уголовно-процессуального законодательства, сформулировать предложения по основным направлениям оптимизации процессуального статуса потерпевшего.
Введение……………………………………………………………………
Глава I. Институт потерпевшего в российском уголовном процессе….
1.1 История становления и развития института потерпевшего в
уголовном судопроизводстве России……………………………..
1.2 Правовой статус потерпевшего по Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации ………………………………….
Глава II. Институт потерпевшего в зарубежном уголовном процессе..
2 .1 Правовое положение потерпевшего в уголовном
судопроизводстве государств СНГ……………………………..
2.2 Правовое положение потерпевшего в уголовно-
процессуальном законодательстве некоторых европейских
государств ……………………………………………………….
Глава III. Направления совершенствования правового положения
потерпевшего в уголовном процессе Российской
Федерации……………………………………………………..
3 .1 Проблемы правового положения потерпевшего в российском
уголовном процессе ………………………………………………
3 .2 Направления совершенствования правового статуса
потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации
Заключение………………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………….
Приложения
Судебная
и следственная практика признания
гражданина потерпевшим при наличии
доказательств, указывающих на причинение
преступлением вреда
С приобретением лицом статуса потерпевшего, т.е. после вынесения постановления (определения) о признании потерпевшим, это лицо наделяется комплексом прав, связанных с его участием в доказывании в стадии предварительного расследования и в судебном заседании, с ознакомлением со всеми материалами дела, с отстаиванием своих интересов путем предъявления иска, заявления ходатайств, обжалования действий и решений органов предварительного следствия и суда, принесения возражений на жалобы и протесты других участников процесса.
Признание потерпевшим может иметь место как по заявлению физического или юридического лица, так и по инициативе должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело. При этом не имеет значения, было ли установлено, задержано или арестовано лицо, совершившее преступление, а также наличие родственных отношений между потерпевшим и преступником. По делам, по которым предварительное следствие, дознание не проводились, при наличии к тому оснований лицо признается потерпевшим судьей в стадии подготовки к судебному заседанию.
Гражданин признается потерпевшим независимо от его волеизъявления (что не исключает его права ходатайствовать о признании потерпевшим). От воли потерпевшего будет зависеть, воспользоваться ли правами, предоставленными ему законом как потерпевшему - стороне обвинения43. Определяется это тем, что наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении лицу преступлением вреда, ставит его в особое положение среди иных участников процесса (например, в сравнении со свидетелем), что и должно проявиться в признании этого лица потерпевшим.
Моральный вред является основанием для признания потерпевшим, если его причинение было непосредственной целью преступления (оскорбление, клевета), но также и при совершении других преступлений, которыми такой вред причиняется. Так, неизгладимое обезображение лица, истязания, незаконное лишение свободы (см. ч. 1 ст. 111, ст. 117, ст. 127 УК РФ) также влекут для гражданина тяжкие нравственные страдания44.
Конституцией РФ признано: "Права потерпевших от преступлений: охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба" (ст. 52). Это конституционное требование предопределяет наделение потерпевшего целым рядом процессуальных прав.
Потерпевший (физическое лицо) в уголовном процессе участвует: как субъект прав и обязанностей потерпевшего; его показания - вид источников доказательств; в делах частного обвинения он - частный обвинитель; при предъявлении (им, его представителем) гражданского иска - гражданский истец.
Признание
потерпевшим должно быть своевременным:
при наличии достаточных
До
процессуального признания
Объем правомочий потерпевшего составляет двадцать два пункта в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Так, потерпевший вправе46:
Потерпевшему
Лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации в денежной форме морального вреда, независимо от возмещения имущественного вреда. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер такого возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 42 УПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 42 потерпевшему обеспечивается возмещение не только имущественного вреда, причиненного преступлением, но и расходов, понесенных им в связи с участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя (ст. 131 УПК РФ).
Используя предоставленные ему права, потерпевший может:
По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права и процедуры, указанные в ст. 42 УПК РФ, осуществляют его близкие родственники, для этого один из них с учетом достигнутой между ними договоренности признается потерпевшим. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. данное положение не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления48.
Физическое лицо, признанное потерпевшим (при наличии к тому оснований), имеет право на участие как представителя, так и законного представителя (п. 12 ст. 5 УПК РФ). В случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не может осуществлять предоставленные ему законом права, необходимо обеспечить участие его представителя в уголовном деле. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
В
случае признания потерпевшим
Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого. Для участия в этом потерпевший использует права, предоставленные ему ст. 42 УПК РФ. Участие в уголовном деле законного представителя или представителя потерпевшего не лишают его прав, предусмотренных УПК РФ.
Наряду с правами закон возлагает на потерпевшего ряд обязанностей (ч. 5 ст. 42 УПК РФ), формулируя их как уголовно-процессуальные запреты, и предусматривает уголовную (ч. 7 ст. 42 УПК РФ) и уголовно-процессуальную (ч. 6 ст. 42 УПК РФ) ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В частности, потерпевший обязан:
1) являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд. К последствиям неявки потерпевшего относятся: привод (первоочередная и чаще других применяемая мера); обязательство о явке; денежное взыскание (ч. 2 ст. 111 УПК РФ). Для применения указанных мер должны быть установлены факты вручения вызываемому лицу повестки и отсутствия уважительных причин, которыми признаются: болезнь, лишающая возможности явиться, несвоевременное получение повестки, иные обстоятельства, имеющие характер объективного препятствия (например, стихийное бедствие, болезнь члена семьи, требующая постоянного ухода, отсутствие необходимого транспорта и др.).
2) давать полные и правдивые показания. В случае установления факта отказа от дачи показаний или дачи ложных показаний потерпевший может быть привлечен к уголовной ответственности соответственно по ст. 307, 308 УК РФ49. Принуждение потерпевшего к даче показаний следователем, дознавателем карается уголовным законом (ст. 302 УК РФ);
3) не разглашать ставшие ему известными данные предварительного расследования. В случае нарушения обязанности не разглашать данные предварительного расследования потерпевший может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ. Ответственность возможна только в случае, если потерпевший был предварительно предупрежден об этом и у него была отобрана соответствующая подписка (ст. 161 УПК РФ).
Обязанность потерпевшего являться по вызову и давать показания сочетается с его правом давать дополнительные показания по своей инициативе.
Позиция,
которую займет потерпевший в
связи с совершенным
Права
потерпевшего конкретизируются, дополняются
применительно к
Рассмотрим более подробно права потерпевшего, регулируемые ч.2 ст.42 УПК РФ.
Первым из прав потерпевшего названо его полномочие «знать о предъявленном обвиняемому обвинении»50 по делам публичного и частно-публичного обвинения ( п. 1 ч. 2 ст. 42 УПК РФ), что является необходимым условием для его участия в уголовном преследовании и защиты своих прав и законных интересов.
Это право предполагает возложение на следователя (дознавателя) обязанности сообщить в совершении какого именно преступления обвиняемый обвиняется.
То есть, наличие у потерпевшего права предполагает возложение на орган предварительного расследования обязанности предоставить потерпевшему соответствующую информацию, поскольку, без такой обязанности у потерпевшего не будет самого права. Причем, по мнению А.П. Рыжакова, для реализации предусмотренного законом права потерпевшего не требуется его обращения к следователю (дознавателю и др.)51. Не смотря на то, что закон не обязывает орган предварительного расследования уведомлять потерпевшего о предъявлении обвиняемому обвинения, однако, в соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего и его представителя об окончании следственных действий. При этом, как указывает В.И. Радченко в комментарии к ст.42 УПК РФ, потерпевший вправе ходатайствовать об ознакомлении с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого еще до окончания следственных действий - в порядке, указанном ст. 119, 120 УПК РФ. Это важное для потерпевшего право, которое дает ему возможность решить, например, какие именно ходатайства нужно возбудить, какие представить доказательства, подготовить свои возражения против квалификации действий обвиняемого, с которой потерпевший не согласен, и т.д..